Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

26.04.2016
Рецензия на фильм Первый мститель 3: Противостояние. Больше, чем Мстители

Дабы сходу раскрыть и закрыть тему неизбежных сравнений фильмов "Первый мститель 3: Противостояние" и "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", скажем сразу, что проект братьев Руссо - это то, чем могла бы быть, но, увы, не стала картина Зака Снайдера. Явлением. Столь необходимым для здорового роста любой долгоиграющей франшизы. "Первый мститель 3" - неотъемлемая часть всего цикла "Мстители" и, в то же время, совершенно самостоятельный фильм, лучший среди тех, что выходили под брэндом Marvel.

В начале апреля 2016 года братья Руссо в одном из интервью уточнили жанр созданной ими картины. Режиссеры утверждали, что в отличие от "Первого мстителя 2", являвшегося политическим триллером, третья серия, скорее, претендует на звание психологического триллера. Как выяснилось, это действительно очень точная характеристика, требующая лишь незначительного дополнения, чтобы у поклонников вселенной Marvel не сложилось впечатления, будто им предстоит увидеть нечто заунывное и замысловатое.

"Первый мститель 3" - это высокооктановая, драматическая, но и временами необычайно смешная притча о хрупкости привычного представления о добре и зле, о важности следования своим принципам, о силе и той ответственности, которую она предполагает, и о свободе без компромиссов.

Энтони Руссо и Джо Руссо удалось придать столь сложной на первый взгляд конструкции удивительную легкость. Каждая из ее несущих арок - динамичные сцены, диалоги, мотивации героев, юмор, визуальное оформление - находится на своем месте, и не позволяет ни на секунду почувствовать реальную тяжесть 146-минутного хронометража фильма.

По масштабности "Первый мститель 3" нисколько не уступает ни первым, ни тем более вторым "Мстителям". В то же время в нем нет привычного для проектов Джосса Уидона размаха: самые ожесточенные поединки происходят в достаточно ограниченном пространстве без необходимости масштабного преобразования окружающей среды с помощью компьютерной графики.

Самая впечатляющая сцена - потасовка двух лагерей суперегероев в лейпцигском аэропорту, лишь смутное представление о которой давали выпущенные студией Marvel видеоролики. Удивительно, но сценаристам удалось вложить в этот в общем-то очень драматический момент столько иронии и самоиронии, что превратило его в вызывающий неподдельный восторг аттракцион. К тому же он стал своего рода презентацией новых Мстителей - Человека-паука (Том Холлэнд) и Человека-муравья (Пол Радд), и, тут надо снова отдать должное создателям картины, сделано это был блестяще.

Без всякого преувеличения можно сказать, что и тот и другой буквально "украли" эту часть шоу у ветеранов киновселенной Marvel. Железный человек, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая ведьма и даже сам Капитан Америка словно бы отступили на второй план, предоставив сцену в полное распоряжение расшалившихся новичков, отсутствие опыта у которых с лихвой компенсировалось рвением. Человек-паук и правда вернулся домой, как провозгласило название грядущего сольного фильма, и вернулся вполне триумфально.

Что касается самого противостояния, которое, собственно, и является макгафином проекта, то команда братьев Руссо весьма мастерски не дает зрителям однозначно встать на одну или другую сторону. Прав ли Тони Старк, настаивающий на том, что на супергероев надо надеть узду? Заслуживает или безоговорочной поддержки позиция Стива Роджерса, уверенного, что любой контроль чреват манипуляциями в чьих-ибо интересах? Даже после финальных титров зритель вряд ли ответит на этот вопрос. В Гражданской войне супергероев, инициированной (жирный спойлер), нет и не может быть до конца правых, но есть очевидные проигравшие - все мы.

"Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel, так как, несмотря на его многослойность, обилие персонажей и сюжетных линий, он обладает очень четкой структурой и выполняет главную функцию фильма такого жанра - развлекает своего зрителя. Не провоцирует, не перегружает и не заставляет продираться сквозь буреломы сознания его создателей. И в нем есть финальная сцена, абсолютно беспрецедентная для экранизаций комиксов по накалу страстей, боевой хореографии, количеству классических иллюстраций из печатных оригиналов и... светлой печали. Поверьте, такого Железного Человека и Капитана Америку вы не видели никогда.

Браво, Джо и Энтони Руссо.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 370
ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 14:10
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
123456789 писал(а) 26 апреля 2016 в 14:08
пересмотри эпизод где Лютор хочет поменять всего один элемент декора в кабинете отца!:)
Я так понял ответ не мне))) Но фильм помню как будто вчера смотрел и пересмотрю не раз))) Грандиозное кино)))

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 14:08
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 26 апреля 2016 в 14:07
даже не сомневаюсь что фильм лучшее что было до этого в экранизациях кинокомиксов)) очередной гвоздь в киновселенную ...
Не льстите себе это даже не заноза, какой там гвоздь)))

123456789 (Критик), постов: 14858
26 апреля 2016 в 14:08
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ZEROMAN писал(а) 26 апреля 2016 в 14:07
А вообще прикольно на ветке посвящённой рецензии на 100% ПМ3))) обсуждать БпС))) Очень показательно)))
пересмотри эпизод где Лютор хочет поменять всего один элемент декора в кабинете отца!:)

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 14:07
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
123456789 писал(а) 26 апреля 2016 в 13:59
У Лютора был батя-глава корпорации. которого считали свего рода "богом", но по отношению к герою Айзенберга, ...
А вообще прикольно на ветке посвящённой рецензии на 100% ПМ3))) обсуждать БпС))) Очень показательно)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
26 апреля 2016 в 14:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
даже не сомневаюсь что фильм лучшее что было до этого в экранизациях кинокомиксов)) очередной гвоздь в киновселенную ДиСи))


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
26 апреля 2016 в 14:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 26 апреля 2016 в 13:59
У Лютора был батя-глава корпорации. которого считали свего рода "богом", но по отношению к герою Айзенберга, ...
Чего там про бога ?)) давай подробнее)

darkwhite (Критик), постов: 32381
26 апреля 2016 в 14:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
123456789 писал(а) 26 апреля 2016 в 13:59
У Лютора был батя-глава корпорации. которого считали свего рода "богом", но по отношению к герою Айзенберга, ...
ЭХЕХЕ

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 14:00
Аватарка пользователя Andrew
ObiVann писал(а) 26 апреля 2016 в 13:06
В одной рецензии автор был разочарован игрой Тома Холланда как Питера Паркера, пишет нету харизмы, вы согласны?
Нет, не согласен. Холлэнд очень канонический Паркер:)

123456789 (Критик), постов: 14858
26 апреля 2016 в 13:59
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 26 апреля 2016 в 13:35
ему и так по каким-то причинам отдали эти технологии, и супермен даже не лез туда. Зачем Лютору просто так его убивать, ...
У Лютора был батя-глава корпорации. которого считали свего рода "богом", но по отношению к герою Айзенберга, он был садистом. Супермена-считают богом. Вот и причина мотивации Лютора к Стальному человеку.
С Думсдеем он ничего бы не сделал ибо псих, который не понял что натворил

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 13:58
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 26 апреля 2016 в 13:39
Меня смущают 100 процентов ,особенно когда у Аватара на томатах было 83 )))и у акульего торнадо тоже за 80)))
А Акулий торнадо прекрасный, кстати:)

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 13:57
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 26 апреля 2016 в 13:52
какой еще план Б ?)) даже если бы Бэтс убил бы Супермена. то процесс создания думсдэя уже нельзя было бы обратить) ...
С чего вы решили, что не мог. Лютер обладал главенствующим правом управления ИИ. И Думсдэй просто бы сгнил если бы он захотел, но Лютер ослеплённый властью и представления не имел о разрушительной силе Думсдэя, а потому решил довести начатое до конца.

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 13:53
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
SпартаK писал(а) 26 апреля 2016 в 13:39
Меня смущают 100 процентов ,особенно когда у Аватара на томатах было 83 )))и у акульего торнадо тоже за 80)))
Любого здравомыслящего человека это должно смущать. Хотя наверное всё просто, критики на Помидорах честно отработали свои тридцать сребреников)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
26 апреля 2016 в 13:52
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ZEROMAN писал(а) 26 апреля 2016 в 13:47
Технологии были отданы Лютеру за спиной Супермена. Сам Супермен угроза планам и амбициям Лютера. Создание Думсдэя ...
какой еще план Б ?)) даже если бы Бэтс убил бы Супермена. то процесс создания думсдэя уже нельзя было бы обратить) и что бы Лютер с ним бы делал ? в клетку бы посадил ?))

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 13:47
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 26 апреля 2016 в 13:35
ему и так по каким-то причинам отдали эти технологии, и супермен даже не лез туда. Зачем Лютору просто так его убивать, ...
Технологии были отданы Лютеру за спиной Супермена. Сам Супермен угроза планам и амбициям Лютера. Создание Думсдэя это план Б на случай если Супермен не погибнет на схватке с Бэтменом.

SпартаK (Критик), постов: 5194
26 апреля 2016 в 13:39
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Меня смущают 100 процентов ,особенно когда у Аватара на томатах было 83 )))и у акульего торнадо тоже за 80)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
26 апреля 2016 в 13:35
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ZEROMAN писал(а) 26 апреля 2016 в 13:30
Вне земные технологии и власть над миром при их помощи.
ему и так по каким-то причинам отдали эти технологии, и супермен даже не лез туда. Зачем Лютору просто так его убивать, если сам Супермен даже ничего о нем не знает ? Зачем ему Думсдэя создавать ? для привлечения к себе большего внимания ? и чтобы он делал с думсдэем если бы Бэтс убил супермена ?

McMuffinn (Критик), постов: 8982
26 апреля 2016 в 13:32
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Будем ждать адекватных взвешенных рецензий после премьеры :)

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 13:30
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 26 апреля 2016 в 13:19
Ну давай расскажи мне про мотивацию Лекса Лютора и его планы)
Вне земные технологии и власть над миром при их помощи.

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 апреля 2016 в 13:26
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 26 апреля 2016 в 13:19
Ну давай расскажи мне про мотивацию Лекса Лютора и его планы)
Это и есть "под микроскопом"))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
26 апреля 2016 в 13:19
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 апреля 2016 в 13:17
Как раз так, как цельное полотно БпС смотрится потрясающе, а придирки вылезают уже под микроскопом))
Ну давай расскажи мне про мотивацию Лекса Лютора и его планы)

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 апреля 2016 в 13:17
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 11:34
Боже:) вы это серьезно? У нас тоже есть система оценок, при чем тут вообще это. Я в сотый на пытаюсь донести до вас ...
Как раз так, как цельное полотно БпС смотрится потрясающе, а придирки вылезают уже под микроскопом))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
26 апреля 2016 в 13:16
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
детский сад блин)) идите в кино и всё!)

ObiVann (Зритель), постов: 64
26 апреля 2016 в 13:06
Аватарка пользователя ObiVann
Больше 11 лет на сайте
11
В одной рецензии автор был разочарован игрой Тома Холланда как Питера Паркера, пишет нету харизмы, вы согласны?

nur (Киноман), постов: 1129
26 апреля 2016 в 12:58
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
iDx писал(а) 26 апреля 2016 в 12:56
Рецензию надо было назвать Andrew vs поклонники DC )))
)))) и как модно нынче :"Начало"

iDx (Зритель), постов: 370
26 апреля 2016 в 12:56
Аватарка пользователя iDx
Больше 14 лет на сайте
14
Рецензию надо было назвать Andrew vs поклонники DC )))

Mister (Зритель), постов: 325
26 апреля 2016 в 12:31
Аватарка пользователя Mister
Больше 11 лет на сайте
11
Intelligent писал(а) 26 апреля 2016 в 12:24
Что у вас за дурацкая привычка слова перевирать? Где я схожу с ума? Я сказал, что на марвел завышенные оценки, вот ...
Какие фильмы, такие и оценки. В каком месте они завешены? Или это ваше "профессиональное" мнение, которое почему то должно оказаться правдивым?

Intelligent (Зритель), постов: 1362
26 апреля 2016 в 12:24
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 12:05
У кого началась? У вас? У меня нет. Уверен, что у моих коллег из ведущих изданий из разных стран тоже:) Через 10 дней ...
Что у вас за дурацкая привычка слова перевирать? Где я схожу с ума? Я сказал, что на марвел завышенные оценки, вот и все. Я даже не про кэап говорю, я его еще не видекл.

eneydos (Критик), постов: 2589
26 апреля 2016 в 12:23
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 11:36
Так это ж и есть спойлеры:) много ли умирает:)
Фильм смотрели не в IMAX?

Antiglist (Новичок), постов: 38
26 апреля 2016 в 12:09
Аватарка пользователя Antiglist
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 12:07
Успокойтесь или я забаню и этот ваш десятый экаунт
если быть точным 15. И ни разу справедливости ради )

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 12:07
Аватарка пользователя Andrew
Antiglist писал(а) 26 апреля 2016 в 12:04
так занимайтесь тем что умеете, вместо того что хэйтерить фильмы Нолана и ДС)))
Успокойтесь или я забаню и этот ваш десятый экаунт

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды