Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Когда сценаристы готовятся ошарашить зрителей своим рассказом о том, как устрашающее существо попадает в сильно замкнутое пространство и начинает методично перерабатывать в фарш запертых там в силу тех или иных обстоятельств людей, чтобы последний оставшийся (или оставшаяся) в живых донес до человечества суровую весть, они должны задать себе один простой вопрос: зачем? Зачем мы беремся за этот сюжет, который прочно ассоциируется со множеством фильмов, ныне считающихся классикой жанра? Что нового, кроме спецэффектов другого поколения и модных актеров, мы можем предложить зрителю? И вот на этом вопросе все должно и заканчиваться для условных Пола Верника и Ретта Риза. Но в случае с фильмом "Живое" такие сложные размышления, видимо, не входили в планы авторов.
В Сети бурно обсуждались разные экзотические теории на сей счет. Скажем, идентичность отдельных кадров "Живого" и фильма "Человек-паук 3: Враг в отражении" некоторым пытливым поклонникам супергероического кино показалась странной. Высказывалось предположение, что "Живое" станет своего рода предисловием к полнометражному фильму "Веном", который студия Sony Pictures намерена запустить в производство. Идея красивая, но разбивается двумя простыми контраргументами. Во-первых, очень странно, что на "разгореве" у "Венома" согласились оказаться актеры столь высокого ранга, как Райан Рейнольдс, Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Хироюки Санада и иные. Им-то это зачем? Во-вторых, это слишком сложная схема, опровергаемая убожеством, творящимся на экране.
Сделаем самое приятное допущение. "Живое" - это такой немного корявый реверанс в сторону классики, не стремившийся паразитировать на ней, или же, упаси бог, пародировать. И на этом с предисловием все.
Сюжет фильма прост, как корабельная переборка. Экипаж МКС затаскивает на борт образцы марсианского грунта, в котором находят инопланетный организм. Вот вы бы что сделали в таком случае? А они пытаются его реанимировать, и когда он приходит в себя и начинает расти, проводят над ним эксперименты в духе "а не шарахнуть ли нам его током". Естественно, марсианин, обладающий множеством удивительных способностей, (нет, не кислотой вместо крови), сильно обижается и принимает единственно верное в таких случаях решение - убей их всех. Это было очевидно еще из роликов.
Но вот что не было очевидно, так это непроходимая тупость всех без исключения землян. Вот вам пример с небольшим спойлером. После того как пришелец оказался за бортом и продемонстрировал, что может долго находиться в открытом космосе с его температурой, давлением и отсутствием кислорода, что придумают наши герои, чтобы извести его, когда он вернется? А давайте выпустим воздух из отсеков, вдруг он задохнется! И все в том духе. Описание иных странных для подготовленных профессионалов действий будет содержать уже более весомые спойлеры, поэтому просто поверьте на слово, их там предостаточно почти в каждой сцене.
Что касается образов самих астронавтов, то они, как писал Антон Чехов, мизерабельны по сравнению с вычурным пришельцем. Да, они пытаются рассказывать драматические истории из своей прошлой жизни, демонстрируют некий бэкграунд, заставляющий их стремиться вернуться на Землю, но никто из них не вызывает ни то что сочувствия, даже интереса. Все они едва отличаются от деталей интерьера космической станции. В случае с "Живым" не стоит ждать капрала Дуэйна Хикса, Эша, Бишопа и уж, конечно, Эллен Рипли, так как вся интрига исчерпывается лишь последовательностью, в которой персонажи пойдут на корм сами знаете кому. И тут еще раз закономерно возникнет вопрос: что делают все эти в общем-то яркие актеры в столь блеклом проекте?
О традиционном для голливудских фильмов об исследованиях ближайшего космоса игнорировании самых простых законов пророды, говорить даже как-то неудобно. Конечно, в "Живом" нет совсем уж безудержной фантазии создателей "Гравитации" в виде выходов в открытый космос в легком скафандре с чужого плеча, рассматривания Солнца без светофильтров или полетов на огнетушителях. И в трусах дамы не будут красиво позировать в невесомости. Но такие мелочи, как "вторая космическая скорость", необходимая для ухода с орбиты Земли, или, там, спорность идеи применения огнеметов в перенасыщенной кислородом атмосфере, мало заботят, что сценаристов, что режиссера Дэниэла Эспинозу.
Из хорошего стоит отметить просто блестящую операторскую работу. Все эти пролеты по модулям МКС без монтажных склеек - это прекрасно. Ну, и заслуги создателей спецэффектов, они, несомненно, потрудились на славу, причем, их работа с различными средами получилась даже интереснее, чем, собственно, сам ксено..., в смысле, нечт..., словом пришелец.
Итак. "Живое" - это такой крепкий космический хоррор для зрителей, которые провели в коме последние 30-40 лет, пропустив всю кинематографическую классику. Зрителей, которых не волнуют законы мироздания, и прочая научная ерунда, а с беспросветной... наивностью главных героев они готовы мириться в том случае, если их играют Джейк Джилленхолл и Райан Рейнольдс.
Для остальных "Живое" станет грустной притчей о том. что человечеству, которое готово смотреть такие фильмы, пора уступить место более продвинутым по всем параметрам видам, пусть и вылезшим из красноватой марсианской грязи.
Автор: Andrew
Летописец (Критик), постов: 67086
23 марта 2017 в 20:11
| |
16 |
Andrew писал(а) 23 марта 2017 в 10:39 Стартует ОЧЕНЬ слабо в Северной Америке Рейнольдс видать плохо играет) |
Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
23 марта 2017 в 20:09
| |
|
9 |
Хорошая рецензия, не понятно и правда зачем этот проект понадобился таким актёрам |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2017 в 10:39
| |
|
|
Стартует ОЧЕНЬ слабо в Северной Америке |
Vleh (Зритель), постов: 162
23 марта 2017 в 8:07
| |
|
14 |
И так, как и обещал, после просмотра оставляю новый пост! ЕЩЁ раз убеждаюсь в выражении "Сколько людей, столько и мнений!". Фильм хороший, да согласен, тема не много замусолена и принципе ничего нового... Но в целом фильм хорош! "Такого" пришельца ещё не было на нашем экране! Согласен ещё в том, что для такого фильма, совсем можно было не приглашать Рейнольдса, Джилленхола и Фергюсон - но скорее всего, это было сделано, что бы привлечь больше аудитории, фанаты всегда готовы идти и платить деньги, что бы посмотреть на своего кумира.
Больше всего в фильме раздражал Райн Рейнольдс - такое ощущение, что он не покидает роль Дедпула! Реально бесит своими шутка (Прям шут гороховый). В целом фильм на 4+. Сегодня премьера, так, что сходите. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
22 марта 2017 в 17:54
| |
|
|
SpiriT72 писал(а) 22 марта 2017 в 9:13 Скриммеров в фильме много? Хватает |
SpiriT72 (Киноман), постов: 211
22 марта 2017 в 9:13
| |
|
|
Andrew писал(а) 21 марта 2017 в 17:27 Не исключено. Но проблемы герметизации теперь в космосе решаются только так:) Скриммеров в фильме много? |
Vleh (Зритель), постов: 162
22 марта 2017 в 8:31
| |
|
14 |
Сегодня иду на предпремьерный показ, заодно и посмотрю, так всё плохо, как описано в рецензии. Может позже оставлю пост тут! |
piter (Киноман), постов: 3118
22 марта 2017 в 7:11
| |
|
12 |
Трейлер был мегаунылым,лучше уж "Ковенанта" дождаться,там хоть ксеноморф есть. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 марта 2017 в 17:27
| |
|
|
John23 писал(а) 21 марта 2017 в 17:24 Может это какой-то супер скотч от NASA=) Не исключено. Но проблемы герметизации теперь в космосе решаются только так:) |
John23 (Критик), постов: 30757
21 марта 2017 в 17:24
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 21 марта 2017 в 17:19 Кстати, скотч и пленка - это такой модный тренд в американской космической программе, видимо:) все проблемы с ее ... Может это какой-то супер скотч от NASA=) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 марта 2017 в 17:19
| |
|
|
Кстати, скотч и пленка - это такой модный тренд в американской космической программе, видимо:) все проблемы с ее помощью решаются:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 марта 2017 в 17:15
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 21 марта 2017 в 16:50 Так в том и беда, что ему там делать нечего:) Ну, может и нечего... В любом случае, если все будет и для меня плохо, то присутствие любимчиков хотя бы порадует |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 марта 2017 в 16:50
| |
|
|
AHDpeu писал(а) 21 марта 2017 в 16:47 Актерский состав для меня подарок) Так в том и беда, что ему там делать нечего:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 марта 2017 в 16:47
| |
|
10 |
John23 писал(а) 21 марта 2017 в 16:41 Где еще увидишь, как едят Джилленхола:) Актерский состав для меня подарок) |
John23 (Критик), постов: 30757
21 марта 2017 в 16:41
| |
|
9 |
AHDpeu писал(а) 21 марта 2017 в 16:31 Не знаю... По-любому к просмотру надо для начала Где еще увидишь, как едят Джилленхола:) |
algoritn (Критик), постов: 9094
21 марта 2017 в 16:32
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 21 марта 2017 в 16:27 Я никогда не призываю "не смотреть":) Я как раз всегда настаиваю на том, что НАДО смотреть и составлять свое ... Я знаю-вы это всегда повторяете и правильно.Просто первоё моё предложение:
-Я его и не ждал-трейлеры не впечатлили,в фильме полно штампов,да ещё оказывается и тупости! Посмотрю!Когда-нибудь!!! |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 марта 2017 в 16:31
| |
|
10 |
Не знаю... По-любому к просмотру надо для начала |
algoritn (Критик), постов: 9094
21 марта 2017 в 16:29
| |
|
13 |
И что вы к Мандарину привязались?)))
Из-за гневных упрёков фанатов или нет,главное что вовремя среагировали и звонок герою Бена Кингсли был во время... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 марта 2017 в 16:27
| |
|
|
algoritn писал(а) 21 марта 2017 в 16:21 Фильм не ждал,но а теперь и смотреть не охота.Когда-нибудь будет время...
После разгромных статей и просто отдельных ... Я никогда не призываю "не смотреть":) Я как раз всегда настаиваю на том, что НАДО смотреть и составлять свое мнение |
algoritn (Критик), постов: 9094
21 марта 2017 в 16:21
| |
|
13 |
Фильм не ждал,но а теперь и смотреть не охота.Когда-нибудь будет время...
После разгромных статей и просто отдельных реплик Вейдора я САМ увидел"шедевр" - "Гравитация"-склонен доверять автору рецензии... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 марта 2017 в 16:21
| |
|
|
Кстати, в трейлере есть намеренно включенные туда сцены, которых нет в фильме, чтобы ввести в заблуждение по повод сюжетных ходов:) |
algoritn (Критик), постов: 9094
21 марта 2017 в 16:17
| |
|
13 |
brune писал(а) 20 марта 2017 в 20:49 Вот правильно Екклесиаст в своей время сказал: кто умножает познания, умножает скорбь...))
Не знала я ничего о ... Фильм не смотрел,по-этому вопрос:
-О каком шоке идёт речь? Просто экзамены в космонавты не принимаются пока ещё(Славо Богу!): -Давайте зачётку!-раскрывая документ,лектор плавным движением руки убирает 3000р себе во внутренний карман пиджака! Они на Земле проходят такой отбор-физический,психологический и у каждого космонавта есть подробная инструкция: Что делать при встрече с иной цивилизацией. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 марта 2017 в 15:51
| |
|
9 |
intvindet писал(а) 21 марта 2017 в 15:39 Казалось дороже, миллионов 240 потолок будет по сборам) Плюс актёры хорошие. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 марта 2017 в 15:50
| |
|
9 |
intvindet писал(а) 21 марта 2017 в 15:39 Казалось дороже, миллионов 240 потолок будет по сборам) Думаю и три сотни возможны. Томаты свежие. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
21 марта 2017 в 15:39
| |
|
14 |
Кэтти-бри писал(а) 21 марта 2017 в 14:53 63 миллиона вроде. Отобьётся конечно. Казалось дороже, миллионов 240 потолок будет по сборам) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
21 марта 2017 в 15:09
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 21 марта 2017 в 14:59 Ну, не во всех случая:) А главное "зависимость" тоже бывает разная:) все равно, даже те кто входит в то самое "теневое правительство", они ведь тоже зависят, но как вы правильно заметили, она тоже бывает разная) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
21 марта 2017 в 15:07
| |
|
15 |
Кэтти-бри писал(а) 21 марта 2017 в 14:52 Кстати, я кажется поняла почему "Живое" и "Рейнджеры" выкатили одновременно. У них один прокатчик:) Чтобы ... да ладно)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 марта 2017 в 14:59
| |
|
|
SF Freddy писал(а) 21 марта 2017 в 14:48 это миф)) Ну, не во всех случая:) А главное "зависимость" тоже бывает разная:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 марта 2017 в 14:53
| |
|
9 |
intvindet писал(а) 21 марта 2017 в 14:51 Любопытно какой у него бюджет ? 63 миллиона вроде. Отобьётся конечно. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 марта 2017 в 14:52
| |
|
9 |
Кстати, я кажется поняла почему "Живое" и "Рейнджеры" выкатили одновременно. У них один прокатчик:) Чтобы не провалиться двум фильмам сразу, их выпустили одновременно, чтобы они хоть один уик-энд что-то пособирали::) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |