Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Вилкинс радостныйОгурчик РикДоктор СтрэнджГеральтR2-D2 #31Тираннозавр РэксКсеноморф
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Когда сценаристы готовятся ошарашить зрителей своим рассказом о том, как устрашающее существо попадает в сильно замкнутое пространство и начинает методично перерабатывать в фарш запертых там в силу тех или иных обстоятельств людей, чтобы последний оставшийся (или оставшаяся) в живых донес до человечества суровую весть, они должны задать себе один простой вопрос: зачем? Зачем мы беремся за этот сюжет, который прочно ассоциируется со множеством фильмов, ныне считающихся классикой жанра? Что нового, кроме спецэффектов другого поколения и модных актеров, мы можем предложить зрителю? И вот на этом вопросе все должно и заканчиваться для условных Пола Верника и Ретта Риза. Но в случае с фильмом "Живое" такие сложные размышления, видимо, не входили в планы авторов.

В Сети бурно обсуждались разные экзотические теории на сей счет. Скажем, идентичность отдельных кадров "Живого" и фильма "Человек-паук 3: Враг в отражении" некоторым пытливым поклонникам супергероического кино показалась странной. Высказывалось предположение, что "Живое" станет своего рода предисловием к полнометражному фильму "Веном", который студия Sony Pictures намерена запустить в производство. Идея красивая, но разбивается двумя простыми контраргументами. Во-первых, очень странно, что на "разгореве" у "Венома" согласились оказаться актеры столь высокого ранга, как Райан Рейнольдс, Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Хироюки Санада и иные. Им-то это зачем? Во-вторых, это слишком сложная схема, опровергаемая убожеством, творящимся на экране.

Сделаем самое приятное допущение. "Живое" - это такой немного корявый реверанс в сторону классики, не стремившийся паразитировать на ней, или же, упаси бог, пародировать. И на этом с предисловием все.

Сюжет фильма прост, как корабельная переборка. Экипаж МКС затаскивает на борт образцы марсианского грунта, в котором находят инопланетный организм. Вот вы бы что сделали в таком случае? А они пытаются его реанимировать, и когда он приходит в себя и начинает расти, проводят над ним эксперименты в духе "а не шарахнуть ли нам его током". Естественно, марсианин, обладающий множеством удивительных способностей, (нет, не кислотой вместо крови), сильно обижается и принимает единственно верное в таких случаях решение - убей их всех. Это было очевидно еще из роликов.

Но вот что не было очевидно, так это непроходимая тупость всех без исключения землян. Вот вам пример с небольшим спойлером. После того как пришелец оказался за бортом и продемонстрировал, что может долго находиться в открытом космосе с его температурой, давлением и отсутствием кислорода, что придумают наши герои, чтобы извести его, когда он вернется? А давайте выпустим воздух из отсеков, вдруг он задохнется! И все в том духе. Описание иных странных для подготовленных профессионалов действий будет содержать уже более весомые спойлеры, поэтому просто поверьте на слово, их там предостаточно почти в каждой сцене.

Что касается образов самих астронавтов, то они, как писал Антон Чехов, мизерабельны по сравнению с вычурным пришельцем. Да, они пытаются рассказывать драматические истории из своей прошлой жизни, демонстрируют некий бэкграунд, заставляющий их стремиться вернуться на Землю, но никто из них не вызывает ни то что сочувствия, даже интереса. Все они едва отличаются от деталей интерьера космической станции. В случае с "Живым" не стоит ждать капрала Дуэйна Хикса, Эша, Бишопа и уж, конечно, Эллен Рипли, так как вся интрига исчерпывается лишь последовательностью, в которой персонажи пойдут на корм сами знаете кому. И тут еще раз закономерно возникнет вопрос: что делают все эти в общем-то яркие актеры в столь блеклом проекте?

О традиционном для голливудских фильмов об исследованиях ближайшего космоса игнорировании самых простых законов пророды, говорить даже как-то неудобно. Конечно, в "Живом" нет совсем уж безудержной фантазии создателей "Гравитации" в виде выходов в открытый космос в легком скафандре с чужого плеча, рассматривания Солнца без светофильтров или полетов на огнетушителях. И в трусах дамы не будут красиво позировать в невесомости. Но такие мелочи, как "вторая космическая скорость", необходимая для ухода с орбиты Земли, или, там, спорность идеи применения огнеметов в перенасыщенной кислородом атмосфере, мало заботят, что сценаристов, что режиссера Дэниэла Эспинозу.

Из хорошего стоит отметить просто блестящую операторскую работу. Все эти пролеты по модулям МКС без монтажных склеек - это прекрасно. Ну, и заслуги создателей спецэффектов, они, несомненно, потрудились на славу, причем, их работа с различными средами получилась даже интереснее, чем, собственно, сам ксено..., в смысле, нечт..., словом пришелец.

Итак. "Живое" - это такой крепкий космический хоррор для зрителей, которые провели в коме последние 30-40 лет, пропустив всю кинематографическую классику. Зрителей, которых не волнуют законы мироздания, и прочая научная ерунда, а с беспросветной... наивностью главных героев они готовы мириться в том случае, если их играют Джейк Джилленхолл и Райан Рейнольдс.

Для остальных "Живое" станет грустной притчей о том. что человечеству, которое готово смотреть такие фильмы, пора уступить место более продвинутым по всем параметрам видам, пусть и вылезшим из красноватой марсианской грязи.

Автор: Andrew

20.03.2017
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 203
HuntGod (Критик), постов: 44444
23 марта 2017, 20:11
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2017, 10:39
Стартует ОЧЕНЬ слабо в Северной Америке
Рейнольдс видать плохо играет)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 848
23 марта 2017, 20:09
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 3 лет на сайте
3
Хорошая рецензия, не понятно и правда зачем этот проект понадобился таким актёрам

Andrew (Главный редактор), постов: 60260
23 марта 2017, 10:39
Аватарка пользователя Andrew
Стартует ОЧЕНЬ слабо в Северной Америке

Vleh (Зритель), постов: 165
23 марта 2017, 8:07
Аватарка пользователя Vleh
Больше 8 лет на сайте
8
И так, как и обещал, после просмотра оставляю новый пост! ЕЩЁ раз убеждаюсь в выражении "Сколько людей, столько и мнений!". Фильм хороший, да согласен, тема не много замусолена и принципе ничего нового... Но в целом фильм хорош! "Такого" пришельца ещё не было на нашем экране! Согласен ещё в том, что для такого фильма, совсем можно было не приглашать Рейнольдса, Джилленхола и Фергюсон - но скорее всего, это было сделано, что бы привлечь больше аудитории, фанаты всегда готовы идти и платить деньги, что бы посмотреть на своего кумира.
Больше всего в фильме раздражал Райн Рейнольдс - такое ощущение, что он не покидает роль Дедпула! Реально бесит своими шутка (Прям шут гороховый).
В целом фильм на 4+. Сегодня премьера, так, что сходите.

Andrew (Главный редактор), постов: 60260
22 марта 2017, 17:54
Аватарка пользователя Andrew
SpiriT72 писал(а) 22 марта 2017, 9:13
Скриммеров в фильме много?
Хватает

SpiriT72 (Киноман), постов: 213
22 марта 2017, 9:13
Аватарка пользователя SpiriT72
Andrew писал(а) 21 марта 2017, 17:27
Не исключено. Но проблемы герметизации теперь в космосе решаются только так:)
Скриммеров в фильме много?

Vleh (Зритель), постов: 165
22 марта 2017, 8:31
Аватарка пользователя Vleh
Больше 8 лет на сайте
8
Сегодня иду на предпремьерный показ, заодно и посмотрю, так всё плохо, как описано в рецензии. Может позже оставлю пост тут!

piter (Киноман), постов: 2774
22 марта 2017, 7:11
Аватарка пользователя piter
Больше 6 лет на сайте
6
Трейлер был мегаунылым,лучше уж "Ковенанта" дождаться,там хоть ксеноморф есть.

Andrew (Главный редактор), постов: 60260
21 марта 2017, 17:27
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 21 марта 2017, 17:24
Может это какой-то супер скотч от NASA=)
Не исключено. Но проблемы герметизации теперь в космосе решаются только так:)

John23 (Критик), постов: 14421
21 марта 2017, 17:24
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 марта 2017, 17:19
Кстати, скотч и пленка - это такой модный тренд в американской космической программе, видимо:) все проблемы с ее помощью решаются:)
Может это какой-то супер скотч от NASA=)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Жанр:военный, драма, приключения
Режиссер:Дэвид Лин
В главных ролях:Джек Хоукинс, Сессю Хаякава
Пользователи портала "Новости кино" о сиквеле сказки Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз