Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Когда сценаристы готовятся ошарашить зрителей своим рассказом о том, как устрашающее существо попадает в сильно замкнутое пространство и начинает методично перерабатывать в фарш запертых там в силу тех или иных обстоятельств людей, чтобы последний оставшийся (или оставшаяся) в живых донес до человечества суровую весть, они должны задать себе один простой вопрос: зачем? Зачем мы беремся за этот сюжет, который прочно ассоциируется со множеством фильмов, ныне считающихся классикой жанра? Что нового, кроме спецэффектов другого поколения и модных актеров, мы можем предложить зрителю? И вот на этом вопросе все должно и заканчиваться для условных Пола Верника и Ретта Риза. Но в случае с фильмом "Живое" такие сложные размышления, видимо, не входили в планы авторов.

В Сети бурно обсуждались разные экзотические теории на сей счет. Скажем, идентичность отдельных кадров "Живого" и фильма "Человек-паук 3: Враг в отражении" некоторым пытливым поклонникам супергероического кино показалась странной. Высказывалось предположение, что "Живое" станет своего рода предисловием к полнометражному фильму "Веном", который студия Sony Pictures намерена запустить в производство. Идея красивая, но разбивается двумя простыми контраргументами. Во-первых, очень странно, что на "разгореве" у "Венома" согласились оказаться актеры столь высокого ранга, как Райан Рейнольдс, Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Хироюки Санада и иные. Им-то это зачем? Во-вторых, это слишком сложная схема, опровергаемая убожеством, творящимся на экране.

Сделаем самое приятное допущение. "Живое" - это такой немного корявый реверанс в сторону классики, не стремившийся паразитировать на ней, или же, упаси бог, пародировать. И на этом с предисловием все.

Сюжет фильма прост, как корабельная переборка. Экипаж МКС затаскивает на борт образцы марсианского грунта, в котором находят инопланетный организм. Вот вы бы что сделали в таком случае? А они пытаются его реанимировать, и когда он приходит в себя и начинает расти, проводят над ним эксперименты в духе "а не шарахнуть ли нам его током". Естественно, марсианин, обладающий множеством удивительных способностей, (нет, не кислотой вместо крови), сильно обижается и принимает единственно верное в таких случаях решение - убей их всех. Это было очевидно еще из роликов.

Но вот что не было очевидно, так это непроходимая тупость всех без исключения землян. Вот вам пример с небольшим спойлером. После того как пришелец оказался за бортом и продемонстрировал, что может долго находиться в открытом космосе с его температурой, давлением и отсутствием кислорода, что придумают наши герои, чтобы извести его, когда он вернется? А давайте выпустим воздух из отсеков, вдруг он задохнется! И все в том духе. Описание иных странных для подготовленных профессионалов действий будет содержать уже более весомые спойлеры, поэтому просто поверьте на слово, их там предостаточно почти в каждой сцене.

Что касается образов самих астронавтов, то они, как писал Антон Чехов, мизерабельны по сравнению с вычурным пришельцем. Да, они пытаются рассказывать драматические истории из своей прошлой жизни, демонстрируют некий бэкграунд, заставляющий их стремиться вернуться на Землю, но никто из них не вызывает ни то что сочувствия, даже интереса. Все они едва отличаются от деталей интерьера космической станции. В случае с "Живым" не стоит ждать капрала Дуэйна Хикса, Эша, Бишопа и уж, конечно, Эллен Рипли, так как вся интрига исчерпывается лишь последовательностью, в которой персонажи пойдут на корм сами знаете кому. И тут еще раз закономерно возникнет вопрос: что делают все эти в общем-то яркие актеры в столь блеклом проекте?

О традиционном для голливудских фильмов об исследованиях ближайшего космоса игнорировании самых простых законов пророды, говорить даже как-то неудобно. Конечно, в "Живом" нет совсем уж безудержной фантазии создателей "Гравитации" в виде выходов в открытый космос в легком скафандре с чужого плеча, рассматривания Солнца без светофильтров или полетов на огнетушителях. И в трусах дамы не будут красиво позировать в невесомости. Но такие мелочи, как "вторая космическая скорость", необходимая для ухода с орбиты Земли, или, там, спорность идеи применения огнеметов в перенасыщенной кислородом атмосфере, мало заботят, что сценаристов, что режиссера Дэниэла Эспинозу.

Из хорошего стоит отметить просто блестящую операторскую работу. Все эти пролеты по модулям МКС без монтажных склеек - это прекрасно. Ну, и заслуги создателей спецэффектов, они, несомненно, потрудились на славу, причем, их работа с различными средами получилась даже интереснее, чем, собственно, сам ксено..., в смысле, нечт..., словом пришелец.

Итак. "Живое" - это такой крепкий космический хоррор для зрителей, которые провели в коме последние 30-40 лет, пропустив всю кинематографическую классику. Зрителей, которых не волнуют законы мироздания, и прочая научная ерунда, а с беспросветной... наивностью главных героев они готовы мириться в том случае, если их играют Джейк Джилленхолл и Райан Рейнольдс.

Для остальных "Живое" станет грустной притчей о том. что человечеству, которое готово смотреть такие фильмы, пора уступить место более продвинутым по всем параметрам видам, пусть и вылезшим из красноватой марсианской грязи.

Автор: Andrew

20.03.2017
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 203
Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 10994
1 апреля 2017, 0:13
Аватарка пользователя Angelina
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 26 марта 2017, 10:46
Посмотрела. По большому счёту всё в рецензии верно - это качественно снятая каша из Нечто, Чужого с визуальным рядом уровня Гравитации. Но тут и не пытались сделать что-то новое, тут пытались снять именно ...
Вот да. Именно русская командирша вызвала искреннее чувство сопереживания, остальные, как и написано в рецензии - ждёшь, кто следующий. Но о том, что пошла на фильм ни минуты не жалею всё равно! Грандиозные съёмки и виды космоса, и, конечно, космическая тварь - нечто - заставили таки получить удовольствие от просмотра, не смотря на банальные наивности типа "ути-пути, какая хорошенькая иноземная живность, прямо член семьи!"))

Maxxx (Киноман), постов: 1921
31 марта 2017, 22:25
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 5 лет на сайте
5
Очень атмосферный,напряженный хоррор,каждую почти секунду в напряжении находишься жестком!но конечно эти глупейшие моменты портят картину...но вообще очень даже неплохо!режиссера бы еще и сценаристов получше...

SuperOtoha (Зритель), постов: 1034
26 марта 2017, 19:49
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 7 лет на сайте
7
О применении огнемёта, и скорости..., тут не поспоришь, отдельная тема. Но. Фильм хорош, мне понравился, отличная игра актёров, атмосфера при просмотре просто огонь, классика жанра - КАЧЕСТВЕННАЯ, не пожалел что сходил в кино, и советую любителям данного жанра сходить, ну и не любителям тоже:)

///Jake/// (Критик), постов: 1772
26 марта 2017, 12:13
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну что могу сказать...фильм понравился, весьма неплохой. Конечно, это жанровое повторение предыдущих космических хорроров, но несмотря на это, было очень интересно. Концовка так вообще отдельный разговор, очень неожиданная. Актёры некоторые, вообще отыграли на ура, например Джилленхол. Моя оценка фильму 8/10

Кэтти-бри (Критик), постов: 7102
26 марта 2017, 10:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Посмотрела. По большому счёту всё в рецензии верно - это качественно снятая каша из Нечто, Чужого с визуальным рядом уровня Гравитации. Но тут и не пытались сделать что-то новое, тут пытались снять именно то, что было снято. И удивительно, что в рецензии ни слова об игре нашей Дыховичной, которая своей игрой порвала таких монстров Голливуда, как Джиллинхол и Фергюсон.

algoritn (Критик), постов: 7368
25 марта 2017, 18:40
Аватарка пользователя algoritn
Больше 5 лет на сайте
5
Не...
Всё-таки не поехали на сеанс-нашли чем дома заняться!
P.S Да я лучше бы в кинотеатре балду попинал!

George (Киноакадемик), постов: 3219
25 марта 2017, 14:41
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я уже отписался на странице фильма и здесь повторюсь, что по мне хорошо! "Живое" не умничает, ни на что не претендует, без амбиций и пафоса и без оригинальности. Как жанровое кино очень даже смотрибельно.

Andrew (Админ), постов: 54766
25 марта 2017, 14:33
Аватарка пользователя Andrew
Так отписывайтесь, кто уже посмотрел:) Как вам

maxi666 (Зритель), постов: 242
25 марта 2017, 8:13
Аватарка пользователя maxi666
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 25 марта 2017, 1:04
Вы не смотрели Нечто?:)
Смотрел, обе части:)

Andrew (Админ), постов: 54766
25 марта 2017, 1:04
Аватарка пользователя Andrew
maxi666 писал(а) 24 марта 2017, 23:57
Фильм был лучше чем я ожидал. Атмосфера была космическая, все понравилось.
Вы не смотрели Нечто?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Жанр:драма, музыка
Режиссер:Милош Форман
В главных ролях:Синтия Никсон, Джеффри Джонс
Пользователи портала "Новости кино" о попытке перезапуска франшизы
Самые обсуждаемые материалы
Актер предстал в знакомом всем фанатам комиксов образе
Комментарии (103)
Тодд Филлипс считает, что журналисты публикуют слишком много фотографий
Комментарии (100)
Боб Айгер подтвердил полномочия руководителя Marvel
Комментарии (95)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз