Отзывы к фильму "Левиафан" (2014)

Юрий Быков снимает истории и реалистичнее, и жестче Звягинцева, но не считает своих персонажей быдлом.

какое сочувствие? реалистичная жесткая история, эмоции главное! актеры играют хорошо, фильм о ложных ценностях мэра

И кто же, интересно, кто - Серебряков, Лядова, Вдовиченков, Мадянов? Кто тут и где тут, извините, вода, а кто каменная твердыня?
А ложные ценности (в контексте вечных ценностей), похоже, у режиссера - его желанием вырваться за рамки отечественного кино на простор мирового кинематографа сочится весь фильм. Ни единой ноты сочувствия к России и ее людям не услышала в фильме.

Попросите его переписать то же самое, но без ругательств))

вы удалили его коммент, а я старался(

Странный сайт.Ограничение в 1000 знаков(нигде такого не видел).Править текст нельзя(нигде такого не видел).Изменить свою оценку к фильму нельзя.(тоже нигде такого не видел).Какой-то деревянный сайт.

Любопытная точка зрения:) Спасибо

Все явления и персонажи фильма можно отнести к двум темам. Первая отражает вечные ценности, которые выражаются в виде высшей силы Бога, и ее олицетворением в виде каменной твердыни, символизирующей крепость, устойчивость и бессмертие. И второй темы, которая отражает ценности изменчивые и ложные, представленные Левиафаном (прообраз дьявола), который в фильме олицетворен в виде воды, символизируя неустойчивость, переменчивость явлений и материй.

Вряд ли так просто:)

Напишите рецензию. Мы с радостью прочитаем

Читаю комментарии- фильм вообще не об этом: не об алкоголизме, не о коррупции, не о мире сильных и слабых- чушь: везде и во все времена это все было, так зачем опять это все показывать?!
Фильм о том, что на все воля божья, можете даже не сопротивляться

Это будет не Звягинцев, если не снимет такой фильм. Мрачный и тяжелый. Но это же наша действительность. События разворачиваются в глубинке,где царит произвол и куда не доходит рука правосудия. Запомнились невозмутимые и пустые лица трех женщин судей, особенно той, которая зачитывала приговор на суде и мэр, который на месте снесенного дома построил церковь, замалил так сказать грехи свои. А что? В мегаполисах мы живем иначе? Ну если только лучше в плане технологий, сервиса и быта. Не скажу, что фильм понравился. Но за действительность поставила 8.

Боже какой ужасный фильм с нецензурной лексикой. Ну как после этого можно говорить что академики не раздувают из мухи слона, они своим мнением даже картину "Черный квадрат" сделают шедевром. Не, такая халтурная во всех смыслах картина не для меня. Все награжденные фильмы на одно лицо - драма которая смешит. Отсутствие актерской работы ибо сейчас "плакать" и строить "умное лицо" это признак актерской игры. Исключительно у всех номинантов ХРОМАЕТ технические стороны как например САУНДТРЕК. Сюжета нет, развития героев нету ВСЕ ПЛАЧУТ. Что за комедия? Не, "Золотой глобус", "Оскар", Гильдии сценаристов, продюсеров, режиссеров и актеров - у вас всех некий нацизм в отношении к жанрам, говоря что "драма" выше всех, тем самым хвалите все что "возможно" похвалить. Верьте, всему этому беспределу придет конец

)) *головами)

с голами?)

С другой стороны, если бы фильм очень понравился, то вряд ли мнение кардинально изменилось бы)

Там уже с голами не все в порядке))

Если примешь их характер и осознаешь в каких они ситуациях, то всё норм. Знай просто то что эта история хоть и могла бы быть в реальной жизни, но все же это аллегория.

Пример Бед сказал,что Горько полное ...И многие,даже кто и не смотрел фильм,сразу начали поливать фильм грязью.Да и сам человек сказал,что поменял свое мнение)Ладно,мира всем.А то мы тут не по теме ведем дискуссию))