Отзывы к фильму "Левиафан" (2014)

Мне тут про трещины поведали в Дураке с палец толщиной)) Попахивает маразмом, но посмотрю обязательно

Фильм Быкова не такой разноплановый, и в принципе не на что другое не распыляется, бьёт точно и прицельно, как один направленный удар. Сильно, что и говорить. Констанс ты заметила, кому был посвящён этот фильм? Действительно, наследие и продолжение. Браво!

Фильм добротный, тема достаточно актуальная, к тому же обернутая в православные мотивы и семейную психологию)) Но в 2014 отечественные кинематографисты сделали более художественно значимые, оригинальные и многозначные ленты. Тот же Дурак Быкова на близкую тему на порядок сильнее как целостный жесткий взгляд на наше сегодня.

Серо, мрачно, безнадежно, правдиво-без иллюзий. Мир показан таким, каким мы не видим его всегда по ящику. Мне очень понравилось.
Единственное, не понятны некоторые обстоятельства, которые произошли за очередной поседелкой на дне рождения.

Мне понравилось, что режиссер не стал злоупотреблять различными звуковыми "оркестрами". Тихая, почти застывшая жизнь обычной населенной местности, глубинки России - знакома многим не понаслышке.

отличный фильм!Браво А.Звягинцеву!не надо закатывать глаза,что много: мата,водки,беспредела,серости.не надо забывать ,что Россия- это не только Москва.такое сплошь и рядом в нашей России.и я не хочу обидеть людей,которые так живут.Система!фильм для нас, для россиян,чтоб мы задумались,чтоб проснулись.читаешь комментарии министра культуры,представителей церкви,депутатов....смешно,когда они считатют,что такого нет.так надо выйти из теплых кабинетов и проехаться по малым городкам России.где нет дорог,где нет работы,но есть дешевая водка.Звягинцев этот фильм создал не для международных наград,а для нас с Вами!странно ,что когда на передачи Малахова,Гордона приходят женщины,чтобы выяснить от кого у них дети,проверяют 10 мужиков и на 11-ом подтверждается отцовство,то это ни кого не шокирует.это нормально,дети,рожденные в пьяном угаре- это не возмущает никого.а полная правда показанная в фильме - возмущает.Звягинцев - патриот своей страны,он хоть что то делает,чтоб мы задумались.

Снят фильм прекрасно. Звягинцев отлично показал идеи английского философа Томаса Гоббса о сравнении библейского морского чудища с государства на примере России. И Звягинцев, если честно, молодец, что максимально все приблизил к реализму - никаких преувеличений в фильме нет. От этого реализма даже становится немного не по себе. И он не хотел осквернять Россию ради каких-то американских наград. Да ... он критикует наше общество, но в тоже время призывает нас к переменам

Просто фантастические стечения обстоятельств - одно хлеще другого. В общем безнадега точка ру. Оскар в кармане...

в таком случае любой фильм про войну универсален и не имеет никакого отношения к режиссёру, актёру, которые перенесли место из вьетнама в ирак , к примеру

Все это случилось из-за женщины
Многие мужчины теряя женщину ни чего не хотят
Здесь нет его беспечности

Почитатель википедии)

мрачное сырое полотно пропитанное китовым жиром

Если так идти. То сюжет этот был и за долго до нашей эры:)

Я вас разочарую, к России он отношение имеет только местом действия. Звягинцев написал сценарий на основе произведения Генриха фон Клейста, писателя 18-19 веков и английского философа XVII века Томаса Гоббса. История о столкновении человека и власть имущих универсальна.

А еще некоторые спорят что Оскар не политизирован))

Только фильм в котором плохо говорят о России, могли номинировать на Оскар!

Фильм оставляет двоякое ощущение. С одной стороны, хорошо, что раскрываются проблемы общества и показывается коррупция и власть церкви, но с другой, как-то все грустно очень, не настолько все плохо в России, для главного героя - никакой надежды, поэтому он и спивается и не воспитывает сына. А мальчика жаль, вот кем он вырастет(

громко, но поделу: должен был как вышло "у оригинала" забарикадироваться в бульдозере и разнести пол города в щепки, а потом застрелиться?

Призвал своего однопалчанина из Москвы. куда уж опускать руки. Откуда он знал истинные причины ухода героев Вдовиченкова и Лядовой. не знал.
так какое опускание рук?

"ощеломитеьно" оказалось то что вышло вместо дома Николая. на сколько понял в нем происходит финал леты. нет?

В том что беспечный, - пускающий на самотек не только свою жизнь, но и жизнь сына.
Не умеет за себя постоять перед "мэрией".

в чем слабость Николая???в том что его все предали???