Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
Билл ШифрГодзиллаНазгулБраунЛола БанниДжон Уик с собакойДэдпул строитель
3490 руб.
1390 руб.
1490 руб.
1690 руб.
1390 руб.
1490 руб.
1590 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Дом, который построил Джек" (2018)

Дом, который построил Джек
Год выхода:2018
Жанр:драма, триллер
Страна:Дания, Франция, Германия, Швеция
Рейтинг:6.93

Всего комментариев: 193

Regolas (Критик), постов: 7359
7 января 2019, 9:59
Аватарка пользователя Regolas
Больше 6 лет на сайте
6
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 9:15
Слушай, так я и написал, что нет претензий к тем, кому фильм не понравился. У меня иная претензия. А фильм посмотри.
Нет, спасибо, я не голодный.

Boss (Критик), постов: 11959
7 января 2019, 9:58
Аватарка пользователя Boss
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 8:55
То есть аргументов по поводу фильма не будет? :)
Ты их не заслужил

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 9:58
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
darkwhite писал(а) 7 января 2019, 9:34
И если с тем же "убийством Джанни Версаче" скажем так убийства связаны с целью воссоздания цельного произведения, то тут я по сути смотрел "набор порно некрофила") Тупые персонажи, ...
В Нимфоманке также идет деконструкция жанра, конкретно порнофильма. Но мне фильм не зашел. Однако, эти фильмы стоит смотреть вместе, ибо это дихотомия одной философской идеи.

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 9:58
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 7 января 2019, 9:57
Ух ты ж е мое))))
Просто запомни имена тех, кто поставил высокую оценку этому порно, после просмотра)))

piter (Киноман), постов: 3099
7 января 2019, 9:57
Аватарка пользователя piter
Больше 8 лет на сайте
8
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 9:37
По поводу эго не понимаю бомбёжки. А какое эго должно быть у режиссёра, что сделал себе имя в истории кинематографа своими авторскими фильмами? Он на ряду с Ханеке, Бергманом, Коэнами и т.д. Кстати, кадры ...
По поводу прав на фильмы слышал, но тут Триер явно лукавит.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20098
7 января 2019, 9:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 7 января 2019, 9:55
Доа))
Ух ты ж е мое))))

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 9:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 7 января 2019, 9:53
Тут Триер римейк псевдо-умного Парфюмера снял что ли ?))
Доа))

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20098
7 января 2019, 9:53
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тут Триер римейк псевдо-умного Парфюмера снял что ли ?))

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 9:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 9:43
Он в аду весь фильм, тут и речи об оправдании нет. Да, буквальное восприятие сюжета припекло пятые точки многих. Кстати, дискурс не постмодернистский, а метамодернистский. Но верно подмечено, что идёт ...
Жестокость есть в любых других фильмах с рейтингом Эр и эти фильмы люди смотрят. Просто не все люди некрофилы))

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 9:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 9:32
Так фильм не об убийцах и отрезание различных частей... Эхх парниша. Хоть в нём и фигурирует серийный убийца, это не является основной темой. Собственно, я понял претензию. Человек довольно узко трактовал ...
Есть видеоряд которым является низкопробным порно снятый любителем и есть аудиоряд размышления философских мыслей - они никак не связаны между собой)) Например тот же философский аудиоряд можно добавить в любой фильм от студии Brazzers - результат не только не поменяется, а станет еще лучше))

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 9:45
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
darkwhite писал(а) 7 января 2019, 9:35
Самое орное в фильме это конечно сюжетный поворот с местным Слендерменом, который оказывается всегда "был рядом"))
Местным слендерменом ты именуешь Виргилия?

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 9:43
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
piter писал(а) 7 января 2019, 9:26
Триер по факту постмодернистский дискурс снял, фильм-диалог в духе "Нимфоманки",своеобразное подведение итогов, тут даже кадры из предыдущих фильмов Триера есть, однако нарциссизм Джека с лёгкостью ...
Он в аду весь фильм, тут и речи об оправдании нет. Да, буквальное восприятие сюжета припекло пятые точки многих. Кстати, дискурс не постмодернистский, а метамодернистский. Но верно подмечено, что идёт с Нимфоманки.

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 9:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 9:25
Так нет здесь сокрытого глубокого смысла. Просто фильм требовательный. Идеи в нём довольно толково и чётко излагаются. Базис как у высокого кино. Можно сделать скидку на то, что зритель не знаком с автором ...
Так идеи должны быть поданы. То что рассказывается закадровым голосом вообще не связано с видеорядом))

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 9:37
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
piter писал(а) 7 января 2019, 9:26
Триер по факту постмодернистский дискурс снял, фильм-диалог в духе "Нимфоманки",своеобразное подведение итогов, тут даже кадры из предыдущих фильмов Триера есть, однако нарциссизм Джека с лёгкостью ...
По поводу эго не понимаю бомбёжки. А какое эго должно быть у режиссёра, что сделал себе имя в истории кинематографа своими авторскими фильмами? Он на ряду с Ханеке, Бергманом, Коэнами и т.д. Кстати, кадры из своего фильма он используовал даже просто потому, что ему за них платить не надо, всё просто. И конечно это идеально вписывается в повествование, так как фильм является автобиографической исповедью.
А раздичные “Жаклин Симплу нас на сайте негодуют.

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 9:35
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Самое орное в фильме это конечно сюжетный поворот с местным Слендерменом, который оказывается всегда "был рядом"))

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 9:34
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И если с тем же "убийством Джанни Версаче" скажем так убийства связаны с целью воссоздания цельного произведения, то тут я по сути смотрел "набор порно некрофила") Тупые персонажи, которые открывают дверь маньяку, который сперва говорит, что он полицейский. а потом из налоговой))) Что же может пойти не так?)) А полицейские которые ловят на месте преступлении главного героя и просто говорят ему "уходить"?)) И так идет дальше одно жестокое несвязанное между собой убийство за другой который не исполняет главную свою задачу - раскрытия главного героя и кто он вообще такой)) По сути я смотрел сцены из разряда "Я же псих и поэтому убиваю", то есть самое настоящее порно, а то что режиссер до этого снимал "Нимфоманку" подтверждает мои догадки.

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 9:32
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
darkwhite писал(а) 7 января 2019, 9:22
"Дом, который построил Джек" это явно кино не то, что бы "не для всех", а скорее не для взрослых)) Фильм явно ориентирован на детей, которых еще можно впечатлить жестокостью типа "отрезания ...
Так фильм не об убийцах и отрезание различных частей... Эхх парниша. Хоть в нём и фигурирует серийный убийца, это не является основной темой. Собственно, я понял претензию. Человек довольно узко трактовал сюжет, в силу отсутствия некого багажа знаний и всё внимание сконцентрировалось на действительно жестоких убийствах, хотя это не самый жестокий фильм по сравнению с той же франшизой Пилы и прочими хоррорами, что так ему понравились. Ладно, грех с тебя требовать чего нет.

piter (Киноман), постов: 3099
7 января 2019, 9:26
Аватарка пользователя piter
Больше 8 лет на сайте
8
Триер по факту постмодернистский дискурс снял, фильм-диалог в духе "Нимфоманки",своеобразное подведение итогов, тут даже кадры из предыдущих фильмов Триера есть, однако нарциссизм Джека с лёгкостью перебивается насмешками Верджа(это в сторону невиданного эго Триера) вообще самоиронии тут хватает, фобии и самолюбие художника просто напросто высмеиваются, да и Джека режиссёр не оправдывает судя по концовке, воспринимать фильм Триера слишком буквально верный путь быть "затроленным")

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 9:25
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
Maiki писал(а) 7 января 2019, 7:03
Чет вы переусердствуете. Такое кино реально на любителя, который любит искать глубинный подтекст и скрытый смысл, заложенный автором. У Карателя в этом плане дела обстоят нормально, много соплей, конечно, ...
Так нет здесь сокрытого глубокого смысла. Просто фильм требовательный. Идеи в нём довольно толково и чётко излагаются. Базис как у высокого кино. Можно сделать скидку на то, что зритель не знаком с автором и его творчеством. Тогда некая суть картины действительно теряется из виду. Но фильм от этого не страдает. Ибо данная аллегория о творце близка всем творческим людям, а не только Ларсу Триеру. А провокация отлично концентрирует внимание.

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 9:22
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Дом, который построил Джек" это явно кино не то, что бы "не для всех", а скорее не для взрослых)) Фильм явно ориентирован на детей, которых еще можно впечатлить жестокостью типа "отрезания груди", "убийство своей семьи" и прочей чуши, чтобы показать ой какой он маньяк убийца. Для взрослых есть "Американская история преступлении Убийство Версаче" где также показывают историю от лица маньяка, который намного страшнее Джека, однако повествование идет целенаправленно к корню этого зла, что делает произведение раскрытой. Тут же у нас чувак, который является "злом" с самого рождения)) Что? Почему? Как он к этому пришел? Это не волнует "детей", потому что для них есть "глубокий скрытый смысл")))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Жанр:детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Джонатан Демме
В главных ролях:Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Награждения