Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
Билл ШифрГодзиллаНазгулБраунЛола БанниДжон Уик с собакойДэдпул строитель
3490 руб.
1390 руб.
1490 руб.
1690 руб.
1390 руб.
1490 руб.
1590 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Дом, который построил Джек" (2018)

Дом, который построил Джек
Год выхода:2018
Жанр:драма, триллер
Страна:Дания, Франция, Германия, Швеция
Рейтинг:6.93

Всего комментариев: 193

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 11:32
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
piter писал(а) 7 января 2019, 11:13
"Произошёл Триер")
По-моему Джек это отличный фильм для знакомства с творчеством режиссёра.При чем его стоит смотреть как до всех его фильмов, так и в самом конце, дабы данный фильм ещё лучше раскрылся зрителю.

Boss (Критик), постов: 11959
7 января 2019, 11:32
Аватарка пользователя Boss
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 11:23
Аргументированный анализ, знакомо такое? Или готов поспорить за идеи фильма? ;)
Нет, просто это не аргументация. Это хорошая такая обкурка) чем не знаю)

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 11:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
piter писал(а) 7 января 2019, 11:19
Диллон конечно шикарен, у него ещё и роль многомерная, в каждом "инциденте" он считай разных персонажей играет.
Он даже Бруно Ганца позвал чертяга. Тонко, тонко. Самое смешное, что сюжет объясняется двумя нарраторами, специально для тех, кто не понимал его прошлые фильмы. И это не помогло.

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 11:23
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
Boss писал(а) 7 января 2019, 11:08
Офигеть, что происходит?)
Аргументированный анализ, знакомо такое? Или готов поспорить за идеи фильма? ;)

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 11:22
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
TREADSTONE писал(а) 7 января 2019, 10:22
Советую вам прекратить обсуждать пользователя и оценивать его умственные способности. Понравился Вам фильм? Ладно, но не цепляйтесь к тем, кто посчитает эту картину халтурой. И уж тем более раскидываться ...
Только понимаешь, халтурой он не является. Вещи нужно называть именами. Извини, но без этих познаний фильм невозможно понять и проанализировать. Это основа фильма, иначе никак. Фильм построенный на отсылках не одно и тоже, что фильмы с автореферентным повествованием. Если человек не способен освоить трудный материал, то материал от этого плохим или тупым не становится. Но когда вы господа, разиваете чавкалку с критикой на трудный и требовательный материал, возмущений у вас это не вызывает. Объясню доступнейшим языком - представь, что человек не видевший, ни одного фильма Марвел и не знакомый ни с одним персонажем, посмотрел Мстители 3 и они ему не понравились, потому что он не понимает, что происходит.

piter (Киноман), постов: 3099
7 января 2019, 11:19
Аватарка пользователя piter
Больше 8 лет на сайте
8
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 11:05
Согласен. Ларс и говорит в Джеке с Нимфоманкой, что ничего нового снять невозможно. Так он и проявляет метамодернистскую идею этих фильмов, на ряду с колебанием в противоречиях. Дискуссия затмила и другие ...
Диллон конечно шикарен, у него ещё и роль многомерная, в каждом "инциденте" он считай разных персонажей играет.

piter (Киноман), постов: 3099
7 января 2019, 11:13
Аватарка пользователя piter
Больше 8 лет на сайте
8
Boss писал(а) 7 января 2019, 11:08
Офигеть, что происходит?)
"Произошёл Триер")

Boss (Критик), постов: 11959
7 января 2019, 11:08
Аватарка пользователя Boss
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 10:57
Нет. Он снял вторую часть метамодернистской серии, что берёт начало с Нимфоманки. Данный фильм является аллегорией о разочаровавшемся творце и одновременно исповедью Ларса о своём творческом пути. В тоже ...
Офигеть, что происходит?)

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 11:07
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 11:05
Согласен. Ларс и говорит в Джеке с Нимфоманкой, что ничего нового снять невозможно. Так он и проявляет метамодернистскую идею этих фильмов, на ряду с колебанием в противоречиях. Дискуссия затмила и другие ...
Кстати, был такой убийца Джеффри Даммер. Момент Джека с Жаклин на улице это остылка к этомю зверю. Жизнь страшнее фикции.

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 11:05
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
piter писал(а) 7 января 2019, 10:37
Вообще интересных деталей в "Джеке" полно, именно этим он и интересен, Триер вновь снял на первый взгляд жанровый фильм который совсем таковым не является, "Танцующая в темноте" в котором ...
Согласен. Ларс и говорит в Джеке с Нимфоманкой, что ничего нового снять невозможно. Так он и проявляет метамодернистскую идею этих фильмов, на ряду с колебанием в противоречиях. Дискуссия затмила и другие приятные аспекты фильма, как игра Диллона и визуал.

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 10:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
Andrey253 писал(а) 7 января 2019, 9:53
Тут Триер римейк псевдо-умного Парфюмера снял что ли ?))
Нет. Он снял вторую часть метамодернистской серии, что берёт начало с Нимфоманки. Данный фильм является аллегорией о разочаровавшемся творце и одновременно исповедью Ларса о своём творческом пути. В тоже время, он деконстрирует жанр триллера, что аналогично деконструкции порно в Нимфоманке или катастрофы в Меланхолии. Фильм повествует о 5 этапах в карьере Триера, что подаются через убийства. Собственно герой фильма - ненадёжный нарратор на пути в Дантовский ад, исповедуется о своих “убийствах” Вергилию, персонажу Божественной Комедии, Римскому поэту. В фильме сделан акцент на христианской идее о воздоянии, показанную через призму негатива. Дом, который он “строит”, выбирая разные материалы, также является метафорой, на различные формы повествования его произведений (реализм, формализм и т.д.). Автор играет на противоречиях - апатия и влечение, ирония и искренность, импровизация и перфекционизм, инжинер и архитектор. Буквальный сюжет фильма вообще находиться на втором плане.

piter (Киноман), постов: 3099
7 января 2019, 10:37
Аватарка пользователя piter
Больше 8 лет на сайте
8
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 10:09
В общем итог, как я и сказал, человек ни разу не упомянул Данте, Божественную Комедию, христианскую идею фильма, метамодернизм, постмодернизм, деконструкцию и т.д.
Является моралфагом и лицемером, ...
Вообще интересных деталей в "Джеке" полно, именно этим он и интересен, Триер вновь снял на первый взгляд жанровый фильм который совсем таковым не является, "Танцующая в темноте" в котором разрушается глянцевость жанра мюзикл, "Догвилль" отрицающий необходимость декораций(хотя казалось бы, для погружения в эпоху они необходимы),"Антихрист" который отрицает каноны жанра ужасы(и вообще это кино в котором использованы некоторые нереализованные задумки Тарковского, ему фильм и посвящён), "Нимфоманка".. ну тут ясно)

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 10:32
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 7 января 2019, 10:07
Нет, зато каких только изощрённых убийств там не было, ладно в первых фильмах Крамер хоть давал шанс, а дальше всё, гуро ради гуро.
Так есть огромная разница между садизмом и некрофилией

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 19553
7 января 2019, 10:22
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 7 января 2019, 10:09
В общем итог, как я и сказал, человек ни разу не упомянул Данте, Божественную Комедию, христианскую идею фильма, метамодернизм, постмодернизм, деконструкцию и т.д.
Является моралфагом и лицемером, ...
Советую вам прекратить обсуждать пользователя и оценивать его умственные способности. Понравился Вам фильм? Ладно, но не цепляйтесь к тем, кто посчитает эту картину халтурой. И уж тем более раскидываться своими знаниями культорологии.

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 10:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
piter писал(а) 7 января 2019, 9:59
Ну по такой логике фанаты Пилы садисты)
В общем итог, как я и сказал, человек ни разу не упомянул Данте, Божественную Комедию, христианскую идею фильма, метамодернизм, постмодернизм, деконструкцию и т.д.
Является моралфагом и лицемером, подтверждая это своей любовью к жестоким фильмам, но критикуя данный фильм за жестокость. Упомянул эго режиссера. Полное неспособность к анализу материала в силу отсутствия каких либо знаний.

piter (Киноман), постов: 3099
7 января 2019, 10:07
Аватарка пользователя piter
Больше 8 лет на сайте
8
darkwhite писал(а) 7 января 2019, 10:01
Там что издевались над мужскими и женскими достоинствами?)) Снимали жертв для фотосессии?))
Нет, зато каких только изощрённых убийств там не было, ладно в первых фильмах Крамер хоть давал шанс, а дальше всё, гуро ради гуро.

darkwhite (Критик), постов: 27213
7 января 2019, 10:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
piter писал(а) 7 января 2019, 9:59
Ну по такой логике фанаты Пилы садисты)
Там что издевались над мужскими и женскими достоинствами?)) Снимали жертв для фотосессии?))

McMuffinn (Критик), постов: 5624
7 января 2019, 10:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
piter писал(а) 7 января 2019, 9:57
По поводу прав на фильмы слышал, но тут Триер явно лукавит.
Одной пулей, два зайца я бы сказал. Там и не должны быть чужие фильмы. “Джек”это анализ всего его творчества и карьеры. Невероятный путь. Вообще, затронуть такое количество тем в одном фильме редко получается.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20098
7 января 2019, 10:00
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 7 января 2019, 9:58
Просто запомни имена тех, кто поставил высокую оценку этому порно, после просмотра)))
Ну это не скоро точно))

piter (Киноман), постов: 3099
7 января 2019, 9:59
Аватарка пользователя piter
Больше 8 лет на сайте
8
darkwhite писал(а) 7 января 2019, 9:51
Жестокость есть в любых других фильмах с рейтингом Эр и эти фильмы люди смотрят. Просто не все люди некрофилы))
Ну по такой логике фанаты Пилы садисты)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Жанр:детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Джонатан Демме
В главных ролях:Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Награждения