Отзывы к фильму "Ирландец" (2019)

Так это даже студиям не было интересно, судя по их реакции. Он почти 10 лет носился с этим проектом, но так и не убедил ни одного мейджора. Для Netflix - это проект имиджевый, скорее. Им страсть как нужны громкие имена с оригинальным контентом сейчас, так как они стремительно теряют рынок.

Я понимаю это, но повторюсь, в документалке это выглядело бы естественно (кадр в доме престарелых и мысль - так тебе и надо). Фильм же должен вызывать эмоции и отклик. Не могу я по своему характеру радоваться сцене в банке, я бы не ушла. Это меня и смущает. Но я понимаю, если пролог этот из фильма убрать, драматической ценности в нем совсем не будет.

Ну вам не интересно, другим интересно. Бывает в жизни такое

Самое главное, что Скорсезе не сделал: он не смог объяснить, а почему должно быть интересно, как эти упыри мочили друг друга на протяжении десятков лет? В "Казино" у него это получилось. В "Ирландце" - вовсе нет.

Меня даже больше интересует: зачем им это нужно

«Милый дедушка»!;)

Да? Я че-та про язык была уверена)) Запала в память история с Гибсоном и его Страстями Христовыми, которые вроде как из-за языка не попали в номинанты. Но может путаю))

Он показывает то, что старик по сути чувствует, ибо ожидал получить благодарность от родных, и, конечно, ему грустно. Ну если ты просто видишь на лавочке грустного старичка, то жалость какая-то будет, но если тебе скажут, что лет 20-30 назад был жестоким упырем, то чувство жалости тут же сменится чувством справедливости, и ты такого милого дедушку после этого за милю будешь обходить

Тоже интересно, сколько потратят на продвижение. Конкуренция в этом году сильная - придётся серьёзно тратиться.

Он даже в этом юморизме показывает события на Кубе.

А это не важно совершенно)). Редко, но иностр. фильмы попадают в главные номинации. Основные требования не язык, а хронометраж больше 70 мин. и прокат в к/т Л.-А. в течение недели (вроде 1 недели достаточно - точно не помню).
Прошлогодняя "Рома" победила в иностранных фильмах и режиссуре и при этом была номинирована на Лучш. фильм и кучу др. номинаций. Тайваньский "Крадущийся тигр...", итальянские "Жизнь прекрасна" и "Почтальон" тоже номинировались на Лучший фильм. Но такое оооочень редко бывает - меньше 10 раз за всю историю Оскара.

Типа того

Слушай, у любого нормального человека возникает эмпатия, глядя на одиноких беспомощных стариков с костылями. Я не говорю, что Скорсезе силком заставляет их жалеть, но я, как зритель, растеряна - в худ.фильмах принято сопереживать. Вот смотри я документалку про них про всех - не таких обаятельных - мне было бы пофик, кто сколько пуль получил.

К слову. Если Netflix вложил в продвижение в общем-то дешевой "Ромы" 50 миллионов долларов, сколько ж он будет готов вложить в продвижение непомерно дорого "Ирландца". Там производственный бюджет уже считают только в 150 миллионов.

Как я понимаю, Скорсезе типа врубил мегаметаиронию, все же знают этих людей, самых крутых мафиозе, которых боялся даже президент, но они - Джо Пеши и Аль Пачино с мороженым.

"Жалеть", "простить" - откуда вообще эти мысли ?

Я смотрю Джорд по двум фронтам воюет!;))))))

Я в три присеста смотрела, и все равно долго. Но мне третий присест понравился именно динамикой и драмой, был бы весь фильм таким, другое дело. И мне вот что непонятно - цель фильма? Собрать "икон" и зажечь танцпол? Если так, то можно это было сделать элегантнее и увлекательнее и не лепить им всем жуткие парики (позорище какое-то). Рассказать американскую историю? Так придумал бы ее - зачем оживлять этих уродов, которых как бы в конце надо пожалеть? простить? потому что они дряхлые старики "не-преисполненные сожаления"? Мне вот это не нравится - по реальным событиям.

А Паразиты каким боком, они ж иностранные)

Плюсы - могёшь? Сурово )