Отзывы к фильму "Дюна: Часть вторая" (2024)

А зачем ? Дальше уже мусор сплошной идет, я имею ввиду книги .

Вот интересно, Вильнёв понял, что Уорнеры собираются доить эту франшизу без него и поэтому поспешил с Мессией, вместо того, чтобы взять паузу в лет 10?

«Дюна: Отроки» третья часть фантастического цикла, будет запущена в производство уже без кураторства Дени Вильнева. Режиссер завершит дилогию, а развитие вселенной будет продолжено с другим постановщиком, но обязательно киниматографистом высшего эшелона.

С чего бы это?

Надеюсь награды пройдут мимо.

Подошёл к концу 2024, но так ничего лучше Дюны и не вышло, не то что за последний год, но и десятилетие. Один из самых кассовых и полюбившихся фильмов года, определённо претендующих на самые высокие и престижные награды кинематографа.

- Без дюжины смертей Харконенов, Зеленый Рай не сотворишь ха ха ха ха - Стилгар

Так, говорят съёмки Мессии стартуют уже летом 2025 и релиз будет в декабре 2026!

Зря ты кинул г на вентилятор! ))) ВК это "суперпупер" экранизация, Джексон крут Вильнёв неуч, ВК это переммысление первоисточника, а Дюна нет.... ну тогда лие и в том же духе!)))

Не рвись так Фистюлька, а то ниток не хватит !)))

"Я уже и не говорю о перелопаченной книге и наплевательском отношении к роману" - именно это говорили совсем уж ярые фанаты Властелина колец, не увидив в Братстве кольца Тома Бомбадила. Вот же Питер Джексон мразь, первоисточник перелопатил. Ещё и Фродо спасает не Глорфиндель. Совсем канону не следует)))

"Дно сериальное" - смотря какой сериал ты имеешь в виду, Ривердейл или ОСД. Потому что если ты сравнил со Странными делами, то ты случайно сделал комплимент фильму (ну или оскорбил Странные дела, выбирай на своё усмотрение).

Головомойка 2 умоет пески на дно:)Где там им и место:)

Так постановка дно сериальное. Что ты тут увидел что тебя так восхитило. Стерильную унылую картинку со скудным визуалом, вялый экшен и никакой масштаб где даже массовка себя смешно ведёт? Это величие? Я уже не говорю об перелопаченной книге, наплевательском отношение к роману. Ну по мне это туфта полнейшая, а не годная экранизация.

Подводят итог, всё-таки Дюна Вильнёва проходит проверку. Визувльно восхитительно, сценарно теперь уже интригующе. Я реально готов на протяжении всех пяти с лишним часов хронометража смотреть Дюну будто это один пятичасовой эпический фильм с антрактом. Удивительно, что такое полуавторское эпическое полотно удостоилось такого тёплого приёма от зрителей. Я этому несказанно рад.
Теперь уже с куда большим воодушевлением жду третья часть и, судя по всему, финал истории. А он должен быть эпичным. Вильнёв в интервью заявлял, что третья часть будет посвящена войне с остальными домами, которая в Детях Дюны (ну или в Мессии Дюны, точно не помню) была мельком упомянута. Здесь же есть все шансы показать войну с другими семьями герцогов, что в теории выльется в просто эпический финал.

Да и в плане смысловой нагрузки вышло очень круто. Опять же, как и в первоисточнике сохранена мысль того, что из Пола буквально слепили избранного, хотя он таковым не являлся. Чем-то похоже на подобную мысль из Голодных игр, только тут избранного создаёт даже не СМИ и полит пропаганда, а даже более эффективная религия. Да и разница в подаче просто необъятная. Сравните, как визуально и сценарно перенесли книги Коллинз, и как мастерски с Гербертом этот же финт повернул Вильнёв. Это реально круто.
Касательно этого, многие моменты всё ещё изменены, взять хоть расширенную роль Чани, но в общем и целом теперь эти изменения воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Главное, теперь я могу смотреть на дилогию Дюны как на ОДИН ФИЛЬМ. Один фильм с внятным началом и более чем удовлетворительной концовкой. Благодаря второй части и первая стала воспринимать я как надо. Так что не зря авансом влепил 10

В плане сюжета тоже произошёл конкретный рост. Если в первом фильме всё выходило как-то вяло в плане сюжета, то тут Вильнёв будто проделал основательную работу над ошибками. Особенно впечатлил Шаламе. Вот честно, в первом фильме он был не плохим Полом, но я не видел в нём кого-то, кого можно принять за Лисан аль Гаиба. Здесь же ему настолько веришь, что я сам был готов подняться и крикнуть "За Муад Диба!". И сам Шаламе конкретно вырос и сценарий стал сильно лучше. Из остальных актёров больше всего понравились забавный Батиста в роли Зверя, полный психованный Батлер в роли Фейд Рауты, в котором вообще прежнего Элвиса не разглядеть (разве что странный акцент выдаёт) и Флоренс Пью в роли Ируланы с идеально сыгранной утончённостью. Зендая... Буду честным, казалась спорной кандидатурой на роль Чани, но её взаимодействие с Полом, их химия столь правдоподобны, что я, пожалуй, готов закрыть на это глаза. Всё-таки она достойная актриса

Не знаю, есть ли смысл говорить о том, чего не говорили другие. Наверное, просто добавлю личное. Понимаете, я пошёл на этот фильм в кино в IMAX, так же как и на первую Дюну. И если первый фильм у меня вызвал приятные ощущения, но не то чтобы прям бомбические, то тут... Я прям сидел с глупым открытым ртом весь просмотр, восторгаясь уровнем постановки. У меня было где-то 10 опытов просмотра в IMAX и самыми запоминающимеся вышли Дорога ярости, 1917 и, собственно, этот фильм. Понимаете, тут какой-то другой уровень кинематографии, истинный киноманский оргазм, если так можно выразиться. Культовая сцена с червём из книги изображена так масштабно, как это только возможно. А чёрно-белая арена, на которой бился Фейд-Раута это просто что-то с чем-то. Это как если бы похожая сцена из четвёртого Тора была бы реализована удачно. В общем, в плане кинематографии фильм поднялся от высокого уровня до запредельного

Не плачь, время покажет. Именно время всё рассудит!

Хорошая шутка. Фильм на века это властелин колец, но никак не дюна.