Отзывы к фильму "Супермен" (2025)

А какой смысл делать супер имбового персонажа, которого никто не может победить и поранить? Это невероятно скучно! Я понимаю ещё во вселенной Снайдера это имело смысл в будущей схватке с Бэтменом. Их противостояние имело вес и это смотрелось эпично! Но у нас кардинально отличная интерпретация персонажа и равносильные герои должны способны навалять Супермену. Это меняет ставки! Он способен на нечеловеческие поступки и поэтому в фильме нам дали титром, тот факт, что Кал-Эл проиграл свою первую схватку за 3 года! Важно не то, что кто-то смог ему навалять, а тот факт, что Супермен выходит из ситуации победителем!

"по моему у Лоис влияние почти нулевое (всю полезную работу сделал другой чел)" - Но если бы она не попросила о помощи, то он бы и не выполнил эту работу:)

"построить тюрьму в карманной Вселенной... в мире Супермена такой абсурд вполне нормален" - Лекс Лютор: "Любой абсурд за ваши деньги":) Он ведь за это бабки получал:)

"где герои это обыденность, а конец света как очередной ивент" - Это конечно понятно, но не до такой ведь степени, что когда рядом шагает гигантская "годзилла", то люди в метре от неё СПОКОЙНО стоят и не боятся:)

"если потребуется выбьет врагу зубы" - Или будет пытать человека кактусом:)

"(зачем нужна была блондинка?)" - Присоединяюсь к вопросу. Такое ощущение, как будто сцену ПОСЛЕ титров, поставили ПЕРЕД титрами:)

Правительство вряд ли оставит такого умного человека без работы, даже после того, что он совершил.

"А команды в стиле "конь на E4" для боя, который проходит в режиме реального времени, и по идее на высоких скоростях? Не слабая сторона?" - Ещё учитывая то, что иногда режиссёр/монтажёр показывал сцены так, что Лекс Лютор отдавал команды на удары заранее, чуть ли не за несколько секунд до нанесения удара:) А если бы Супермен за эти секунды на своих скоростях поменял траекторию полёта или что-то в этом духе?:) Но как показ, что Лютор зациклен на Супермене и умён для того, чтобы запомнить столько комбинаций приёмов в уме и сконструировал костюм и создал бойца - сгодится.

- Супермен найдет себе другого злодея в сиквеле? НЕТ Я НЕ ХОЧУ ЭТОГО!!!! Я хочу злодействовать как минимум 10 лет - Лекс Лютый

Не обычно это в фильмах Нолана

Имея мощный потенциал Кевина Спейси, Сингер не сделал такого аниме-шиза. Позор!

Кстати да, насчет экспозиции. В фильме она для умственно отсталых.

Лютый Холт

Ну и дурак... Правило достойно оценивать. А фильм он не смотрел.
Заранее знает, что фильм понравится на 100проц. Только вдумайся!

Также вспомнили что такой Лекс Лютер:)) Это не клоун злодей из Джеймса Бонда или же религиозный фанатик Снайдера а в первую очередь "волшебник":)) Вместо того, что тратить львиную долю хронометража кто такой Лютер и почему он противостоит Супермену, Ганн сразу же показывает что у волшебника волшебные интересы с Боравией насчет Джарханпур, а Супермен мешает его "волшебным" интересам:) Вот и всё, даже новенький который не шарит за ДиСи уже поймет что к чему. Спасибо также Ганну за отсутствие лишней экспозиции.

Если в противостоянии двух геев Супермена и Лекса мне было интересно смотреть (ЦЕЛУЙТЕСЬ УЖЕ АГРЕССИВНО), то с Лойс у меня проблемы. Это довольно обычная проблема женских персонажей в комиксах. Они не очень то полезны, их всегда надо спасать и особого влияния в сюжет у них нет кроме любовного интереса. Ганн там пытался че то сделать, но по моему влияние почти нулевое (всю полезную работу сделал другой чел). Так что ждем когда нибудь выйдет "Горбатый Супермен":)

Никогда особо не любил "патриотизм" Супермена в экранизациях, потому что создатели игнорировали потенциал Супермена, ну потому что если представить, что Супермен живет в мире который похож на наш, то значит в этом мире творится "волшебство" и что Супермне с его то силой не может воспротивиться этому волшебству, то я бы назвал его куколдом. В смысле с Хоумлендером понятное дело, он собачонка компании, но Супермена этим всем не ограничен. Но все режиссеры включая хайпового Зака Снайдера игнорировали это. И это вдвойне странно такое игнорирование в "мрачной версии" Супермена:)) Все эти инопланетные вторжения в ЧиС-е у меня никак не вызывали эмоции. А тут Ганн зашел прям с ноги в своей то наивной версии Супермена:))

- Зачем Супермен придумал Боравию? - Топ 10 вопрос Лекса Лютого

Красные плащи идут....

Повторюсь, это не лучший проект Ганна и он страдает очевидным огрехами, но это кино, которое прекрасно вводит тебе персонажа Супермена, развлекает и даёт истинный заряд эмоций. Если я захочу серьёзную супергероику, я включу Логана ну или Ворона с Брендоном Ли. Здесь же я был просто рад откинуться на сиденье и покайфовать. Это очевидно не эталон, но просто очень крепкое развлекалово от гика и для гиков. Впрочем, для меня эталоном и Человек-паук Рэйми не является (на которого Супермен, к слову, по духу очень похож), так что тут всё субъективно

При просмотре я не заскучал ни на секунду, что на моей памяти при просмотре фильма ДС давно не было. Фильм длится два часа с небольшим, но он достаточно наполнен событиями, чтобы развлечь и не растрачивает твоё время. Он плотно сжат. Но при этом ты не чувствуешь, что кино рваное. Слышал, после предпоказов фильм порезали и даже если так и получилось, то вышло грамотно. Не чувствуется такого, что какие то куски лишние или прям мешающие восприятию. Все они так или иначе воздействуют на происходящее. И фильм... Просто очень весёлый. Простите, я человек простой, и меня не цепляют аллегории на религию и псевдофилософия "умного" кино, но когда я вижу на экране как Супермен бьётся с роботами, злыми клонами и кракозяврами внутри карманных измерений... Вот это меня реально цепляет. Это ж кинокомикс, они и должны быть прежде всего весёлым и радовать детей и внутренних детей