Железный человек сокрушил Темного рыцаря

25.05.2013 00:55
Железный человек сокрушил Темного рыцаря
Третья часть фильма заняла восьмое место в списке самых кассовых проектов
Мировые сборы фильма "Железный человек 3" достигли 1,106 миллиарда долларов, что позволило ему занять восьмое место в списке самых кассовых кинопроектов в истории кино, оттеснив картину "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды".
Также на момент написания данной заметки "Железный человек 3" являлся самым успешным фильмом 2013 года в американском прокате, где он заработал 348 миллионов долларов.
Напомним, что домашние сборы первой серии достигли 318 миллионов долларов, а второй - 312 миллионов долларов. Таким образом, третья часть уже оказалась успешнее предыдущих по всем параметрам.
За пределами Северной Америки картина успешнее всего прокатывалась в Китае, где ее сборы достигли 100 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 500
Арагорн (Зритель), постов: 573
25 мая 2013 в 9:44
Аватарка пользователя Арагорн
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
прям уж так сокрушила=)))ах ну да, Эндрю в своем стиле, стиле троля

teyn (Киноман), постов: 1251
25 мая 2013 в 9:37
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
violetta000 писал(а) 25 мая 2013 в 8:47
давайте посмотрим правде в глаза: согласитесь, жч - это фильм расчитаный на всю семью, фильм-атракцион,на котором ...
Что ТР2 что ЖЧ эти фильмы являются АТТРАКЦИОНАМИ и не более в них смысла так много что считай нет
просто первый поставлен в нуар стилистике
а что по настоящему расстраивает так это то что люди уже не способны отличить просто мрачный фильм от фильма со смыслом (судя по многим комментариям)

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
25 мая 2013 в 9:28
Аватарка пользователя Andrew
violetta000 писал(а) 25 мая 2013 в 8:47
давайте посмотрим правде в глаза: согласитесь, жч - это фильм расчитаный на всю семью, фильм-атракцион,на котором ...
Кому там весь фильм сопереживать:) О чем вы:) Там чистая комедия была, просто с натужным пафосом:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
25 мая 2013 в 9:19
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Oingo писал(а) 25 мая 2013 в 9:09
собрал больше ну и собрал, мне честно говоря вообще все равно....но задевают комментарии вроде вашего и некоторых ...
точно,как детки в песочнице))))

Oingo (Зритель), постов: 274
25 мая 2013 в 9:11
Аватарка пользователя Oingo
Больше 13 лет на сайте
13
и вполне логично сравнивать проэкты которые выходят в 2013 году, а не с трвл, которому почти год...


Oingo (Зритель), постов: 274
25 мая 2013 в 9:09
Аватарка пользователя Oingo
Больше 13 лет на сайте
13
собрал больше ну и собрал, мне честно говоря вообще все равно....но задевают комментарии вроде вашего и некоторых пользователей: " фильм который мне понравился собрал больше фильма который понравился тебе" как дети...

fenix (Новичок), постов: 9
25 мая 2013 в 9:06
Аватарка пользователя fenix
violetta000 писал(а) 25 мая 2013 в 8:47
давайте посмотрим правде в глаза: согласитесь, жч - это фильм расчитаный на всю семью, фильм-атракцион,на котором ...
я с тобой согласен

seregabatal (Киноман), постов: 3238
25 мая 2013 в 9:06
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
SпартаK писал(а) 25 мая 2013 в 9:01
ЖЧ как здесь говорили хороший атракцион,посмотрел с попкорном и забыл ,с ТР другая история фильм который не оставил ...
Та же история, посмотрел и забыл :) Чаще всего, упоминая Бэтмена Нолана, говорят про Джокера, который и сделал для некоторых эти фильмы шЫдеврами )

Steve Austin (Критик), постов: 5860
25 мая 2013 в 9:05
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dima.F.C. писал(а) 25 мая 2013 в 2:00
и слава Богу. неужто копрофагов в мире поубавилось
Класс, я копрофаг :D

seregabatal (Киноман), постов: 3238
25 мая 2013 в 9:03
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Тут та же история, что у ПКМ и Бэтмена - каждая часть собирает больше предыдущей, несмотря на качество.

SпартаK (Критик), постов: 5194
25 мая 2013 в 9:01
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
ЖЧ как здесь говорили хороший атракцион,посмотрел с попкорном и забыл ,с ТР другая история фильм который не оставил равнодушным никого,в каждой новости его вспоминают.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
25 мая 2013 в 8:57
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Злорадствовать, Эндрю, отнюдь не профессионально.
Могу только сказать, что фильм не стоит этих денег.

Nova (Зритель), постов: 434
25 мая 2013 в 8:49
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
-DarkKnight- писал(а) 25 мая 2013 в 7:50
Третий Бэтмен со всеми его недочетами является абсолютно идеальным шедевром по сравнению с ЖЧ3...
Это ваше мнение. Лично мне не близок из за комиксной сущности, что один, что другой, но больше удовольствия от просмотра я получил от ЖЧ 3. Секрет в юморе этого фильма. Он был очень ограничен и к месту, чего в Бэтмэне и близко не было. Ну не могу я серьезно смотреть про страдания чувака, бегающего в костюме летучей мыши. Как не смог бы смотреть и сопереживать главгерою какой-нибудь фантастической драмы, созданной по мотивом сказки "Колобок".

violetta000 (Зритель), постов: 365
25 мая 2013 в 8:47
Аватарка пользователя violetta000
Больше 13 лет на сайте
13
давайте посмотрим правде в глаза: согласитесь, жч - это фильм расчитаный на всю семью, фильм-атракцион,на котором можно расслабиться и тупо поржать. с тр2 немного другая обстановка: фильм напряженый,кое-где даже всплакнуть можно. что людям больше по душе? расслабиться и кайфовать от шуток или весь фильм сопереживать герою,и чувствовать напряженную обстановку весь сеанс?вот и делайте выводы. ещё хочу добавить ко всему этому 3д и аймакс 3д : у жч есть оба формата,а у тр2 ни одного.

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
25 мая 2013 в 7:50
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Третий Бэтмен со всеми его недочетами является абсолютно идеальным шедевром по сравнению с ЖЧ3...

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
25 мая 2013 в 3:05
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 25 мая 2013 в 2:24
Он не бухает, если что)) В отличии от Старка)
а чё он там в последней части делал в своей избушке?) помню что закрылся и с палочкой ходил отрастив бороду))

Dмитрий (Критик), постов: 5535
25 мая 2013 в 2:55
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Kanaff писал(а) 25 мая 2013 в 2:51
Если 93 года, то, как бы, 20 лет уже человеку.А так почти все верно сказал. С Мандарином просто сверхтупость.
уже гордо не школота. коллэээдж 2-ой курс! :DD это тебе не хухры-мухры :)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
25 мая 2013 в 2:51
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Dima.F.C. писал(а) 25 мая 2013 в 2:35
Толян 93 )) сам то давно из "школоты" вышел? :)
Если 93 года, то, как бы, 20 лет уже человеку.А так почти все верно сказал. С Мандарином просто сверхтупость.

Dмитрий (Критик), постов: 5535
25 мая 2013 в 2:35
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
tolyan093 писал(а) 25 мая 2013 в 2:31
Мне одному фильм показался чересчур тупым, детским и бессмысленным. В тёмном рыцаре тоже было много косяков, но ...
Толян 93 )) сам то давно из "школоты" вышел? :)

tolyan093 (Зритель), постов: 67
25 мая 2013 в 2:31
Аватарка пользователя tolyan093
Больше 13 лет на сайте
13
Мне одному фильм показался чересчур тупым, детским и бессмысленным. В тёмном рыцаре тоже было много косяков, но его было интересно смотреть и злодей в тр2 намного круче, чем клоун -мандарин который в фильме сыграл не то что плохо, а просто не понятно зачем из мандарина делать не злодея,а пародийного чувака на камеру(БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ) п.с. школоту в фильмах не перевариваю.

Mateas (Критик), постов: 9922
25 мая 2013 в 2:24
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Misteri18 писал(а) 25 мая 2013 в 2:04
та по сравнению с бухим бэтменом у которого суставы рассыпаются Тони его и без костюма уделает))
Он не бухает, если что)) В отличии от Старка)

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
25 мая 2013 в 2:04
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 25 мая 2013 в 1:45
Ну и всё - хватка потеряна, костюмы никакие) Да и Брюса гаджет есть, который всю электронику глушит)) Вот и Старку ...
та по сравнению с бухим бэтменом у которого суставы рассыпаются Тони его и без костюма уделает))

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
25 мая 2013 в 2:02
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Дядя Саша.Н писал(а) 25 мая 2013 в 1:47
Братан на форсаж 6 сходи лучше, будет лучше и круче тоскливого и сонного трвл и бетмена:начало :)
билеты уже куплены) во вторник идём)

Dмитрий (Критик), постов: 5535
25 мая 2013 в 2:00
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Moriarty писал(а) 25 мая 2013 в 1:49
Мальчишник тоже плохо стартовал
и слава Богу. неужто копрофагов в мире поубавилось

Kanaff (Зритель), постов: 2222
25 мая 2013 в 1:58
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Всяко по количество по количество проданных билетов еще не перегнал)
Тут плакать надо, что СтарТрек собирает крохи, а эта далеко не самая удачная из частей бьет рекорды.

Moriarty (Зритель), постов: 907
25 мая 2013 в 1:49
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 13 лет на сайте
13
Dima.F.C. писал(а) 25 мая 2013 в 1:45
а тем временем, Стартрек уже прилично отстал от предшественника (116 против 108). а с учетом выхода Форсажей и помоев, ...
Мальчишник тоже плохо стартовал

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
25 мая 2013 в 1:47
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Misteri18 писал(а) 25 мая 2013 в 1:41
вот вот... но запомнился больше бэтмена))
Братан на форсаж 6 сходи лучше, будет лучше и круче тоскливого и сонного трвл и бетмена:начало :)

Dмитрий (Критик), постов: 5535
25 мая 2013 в 1:45
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
а тем временем, Стартрек уже прилично отстал от предшественника (116 против 108). а с учетом выхода Форсажей и помоев, вроде Мальчишника, шансы догнать первую часть равняются нулю.
в общем то итог будет весьма тухленьким и куда ниже прогнозов экспертов.

Mateas (Критик), постов: 9922
25 мая 2013 в 1:45
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Misteri18 писал(а) 25 мая 2013 в 1:43
это просто Тони увлёкся)) начал клепать не на качество, а на количество)
Ну и всё - хватка потеряна, костюмы никакие) Да и Брюса гаджет есть, который всю электронику глушит)) Вот и Старку конец, а кто слушал - молодец))

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
25 мая 2013 в 1:43
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 25 мая 2013 в 1:41
Учитывая, как легко ломались костюмы в последней части у Старка - то и тут бы я поспорил)
это просто Тони увлёкся)) начал клепать не на качество, а на количество)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды