"Одинокий рейнджер" принесет Walt Disney огромные убытки

08.07.2013 10:40
Одинокий рейнджер принесет Walt Disney огромные убытки
Аналитики предсказывают, что потери могут достигнуть 150 миллионов долларов
Провал фильма "Одинокий рейнджер" в американском и международном прокате принесет компании Walt Dsney огромные убытки.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, аналитики оценивают потери в 150 миллионов долларов, так как прогнозируемые домашние сборы не превысят 125 миллионов долларов, а международные 150 миллионов долларов.
"Одинокому рейнджеру" не удалось привлечь в кинотеатры юных зрителей. Лишь 16 процентов из них были младше 18 лет.
"Мы очень разочарованы. Все было превосходно на бумаге, но сегодня все необычайно печально", - сказал один из руководителей прокатного подразделения Walt Disney Дэйв Холлис.
В августе 2011 года бывший руководитель Walt Disney Studios Рик Росс отменил съемки "Одинокого рейнджера", так как бюджет проекта превысил 250 миллионов долларов. Однако после того, как Джерри Брукхаймер и Гор Вербински пообещали уменьшить расходы до 215 миллионов долларов, производство было возобновлено.
Напомним, что в 2011 году провал фильма "Джон Картер" стал причиной убытков в размере 200 миллионов долларов. В случае с "Одиноким рейнджером" потери могут быть чуть меньше за счет более успешного домашнего проката.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 189
Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
9 июля 2013 в 17:09
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 15 лет на сайте
15
жаль!
мне фильм очень понравился. очень :((

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
9 июля 2013 в 13:06
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
bubarah писал(а) 9 июля 2013 в 0:51
а где тут ошибка?
И вас теперь тоже.

Siktantic (Зритель), постов: 2494
9 июля 2013 в 1:04
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
С такими амбициями Walt Dsney ходит по лезвию бритвы, как бы глупо это не звучало.

bubarah (Новичок), постов: 37
9 июля 2013 в 0:51
Аватарка пользователя bubarah
QuarkKent писал(а) 9 июля 2013 в 0:11
Вы только что заставили ненавидеть себя всех грамотных людей! "более интереснее"... ужас...
а где тут ошибка?

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
9 июля 2013 в 0:18
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 8 июля 2013 в 23:03
StarPatrik ну меня и не тянет даже на фильм прост уж сказал.
конечн дом агляну
Срочно идите и не пожалеете!


QuarkKent (Киноман), постов: 1948
9 июля 2013 в 0:11
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вы только что заставили ненавидеть себя всех грамотных людей! "более интереснее"... ужас...

Kent S (Киноакадемик), постов: 39694
8 июля 2013 в 23:41
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дядя Саша.Н С Салли на Деппа. кто слеующий? робот из Тихоокеанского?
не в обиду а тока за смены ваших ав

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
8 июля 2013 в 23:18
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кстати Циммер сделал очень эпичный саунд:) , фильм и вправду хороший , думаю ему бы подошло +16 чем +12! так как насилия там предостаточно:) продолжения думаю увы не будет:(

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
8 июля 2013 в 23:16
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Все так напрыгнули на Джони, по моему сыграл он на отлично! да сюжет конечно не блещет философией и глубоким смыслом! но с жанром вестерн+приключение фильм справляется на ура!с картинкой порядок!+ ничего такой юморок:)

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
8 июля 2013 в 23:06
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Это если я неошибаюсь с Уилом Смитом

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
8 июля 2013 в 23:06
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Мне кажется фильм не заслужил таких провалов, да бюджет слишком раздули,но сама по себе картина улет:) Депп и Хаммер отлично сыграли!

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
8 июля 2013 в 23:04
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вокруг света за 80 дней тоже ничего так:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39694
8 июля 2013 в 23:03
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
StarPatrik ну меня и не тянет даже на фильм прост уж сказал.
конечн дом агляну

Kent S (Киноакадемик), постов: 39694
8 июля 2013 в 22:54
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite состав , юмор и сцена с танком вот что в фильмах не хватало

OlegD (Критик), постов: 12066
8 июля 2013 в 22:52
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 20:51
По моим подсчетам как раз получается, что для окупаемости больше 500 над было заработать:)
Для полной окупаемости) А вы написали о каком-то полном провале) Такого нет)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39694
8 июля 2013 в 22:43
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite ну сравнили разные вселенные.
Форсаж 6 не оч вот 5 самое то.
в 6 стока ляпов. даже не хочешь но заметишь.Но убила взлетная полоса...

Kent S (Киноакадемик), постов: 39694
8 июля 2013 в 22:39
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite Форсаж молодец значит

Kent S (Киноакадемик), постов: 39694
8 июля 2013 в 22:30
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
То ли сходить на него уже....аж жалко стало. так прям гооврят и стока новостей о его провале....сокращать бюджет надо , а то в последнее время бюджеты пошли слишком большие. делайте как раньше 150 .
но видно цены повышаются на комп графику и прочее что там надо у них

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 22:26
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На вкус и цвет.

Andrew (Главный редактор), постов: 80309
8 июля 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 8 июля 2013 в 21:15
Мне понравился фильм, значит я не зритель?
Скорее, исключение:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
8 июля 2013 в 21:15
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 17:57
Ага. А зрителям наплевать на "Рейнджера":)
Мне понравился фильм, значит я не зритель?

Andrew (Главный редактор), постов: 80309
8 июля 2013 в 20:51
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 8 июля 2013 в 20:49
По вашим подсчетам и получается) 490 миллионов заработал. Из них 430 окупают бюджет, еще 60 миллионов окупают большую ...
По моим подсчетам как раз получается, что для окупаемости больше 500 над было заработать:)

OlegD (Критик), постов: 12066
8 июля 2013 в 20:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 14:54
Это по каким же подсчетам?:) Бюджет 215 миллионов, значит, только для покрытия бюджета надо 430 миллионов кассовых ...
По вашим подсчетам и получается) 490 миллионов заработал. Из них 430 окупают бюджет, еще 60 миллионов окупают большую часть рекламной кампании) Написал, что возможно и больше, потому что в Штатах он мог больше 50% получить по итогам)

LILY07 (Зритель), постов: 616
8 июля 2013 в 19:56
Аватарка пользователя LILY07
Больше 15 лет на сайте
15
LILY07 писал(а) 8 июля 2013 в 19:53
я в шоке от статьи.
и от происходящего.Я этот йфильм ждала со дня написания сценария,я пошла на него в угнетённом состаянии,почитав отзовы и рецензии.Но была приятно удивленна,что фильм оказался неплохой,даже более того он оказался очень хорошим.

LILY07 (Зритель), постов: 616
8 июля 2013 в 19:53
Аватарка пользователя LILY07
Больше 15 лет на сайте
15
я в шоке от статьи.

seregabatal (Киноман), постов: 3238
8 июля 2013 в 18:56
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 18:27
Если я вас обидел этим извените , просто есть люди которые рассудительно считают, что они во всём правы ,это хорошо ...
Да ничего :)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 18:27
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 18:01
Да вы тут выдали про меня :) Так все-таки у меня мания величия получается ((
Если я вас обидел этим извените , просто есть люди которые рассудительно считают, что они во всём правы ,это хорошо и подчёркивает самосознание личности, но вот проблема которая возникает после, это "гордость".И когда такой человек проявляет инициативу, за этим следует мания величия .Изменится можно, но характер не поменять ... И я не могу сказать это наверника ,я же вас не знаю, в этом случае я всего лишь предположил .. -)))

seregabatal (Киноман), постов: 3238
8 июля 2013 в 18:01
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 17:51
это наследственное -) А у вас развита "крутая" интуиция, как вы так угадали не шутка . Если честно на него и ...
Да вы тут выдали про меня :) Так все-таки у меня мания величия получается ((

Andrew (Главный редактор), постов: 80309
8 июля 2013 в 17:57
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 8 июля 2013 в 17:46
Я тоже рад что фильм вышел, мне лично на провал наплевать
Ага. А зрителям наплевать на "Рейнджера":)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 17:51
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 17:35
Про вас ничего не говорилось. Зато вы знатный психолог как я погляжу, талант :))
это наследственное -) А у вас развита "крутая" интуиция, как вы так угадали не шутка . Если честно на него и учусь, к осени закончу 5 курс.А вообще, не люблю стоить планы на будущее -)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды