Главная
» Все новости кино
» "Одинокий рейнджер" принесет Walt Disney огромные убытки
» Комментарии: страница 3
"Одинокий рейнджер" принесет Walt Disney огромные убытки
08.07.2013 10:40
Аналитики предсказывают, что потери могут достигнуть 150 миллионов долларов
Провал фильма "Одинокий рейнджер" в американском и международном прокате принесет компании Walt Dsney огромные убытки.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, аналитики оценивают потери в 150 миллионов долларов, так как прогнозируемые домашние сборы не превысят 125 миллионов долларов, а международные 150 миллионов долларов.
"Одинокому рейнджеру" не удалось привлечь в кинотеатры юных зрителей. Лишь 16 процентов из них были младше 18 лет.
"Мы очень разочарованы. Все было превосходно на бумаге, но сегодня все необычайно печально", - сказал один из руководителей прокатного подразделения Walt Disney Дэйв Холлис.
В августе 2011 года бывший руководитель Walt Disney Studios Рик Росс отменил съемки "Одинокого рейнджера", так как бюджет проекта превысил 250 миллионов долларов. Однако после того, как Джерри Брукхаймер и Гор Вербински пообещали уменьшить расходы до 215 миллионов долларов, производство было возобновлено.
Напомним, что в 2011 году провал фильма "Джон Картер" стал причиной убытков в размере 200 миллионов долларов. В случае с "Одиноким рейнджером" потери могут быть чуть меньше за счет более успешного домашнего проката.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, аналитики оценивают потери в 150 миллионов долларов, так как прогнозируемые домашние сборы не превысят 125 миллионов долларов, а международные 150 миллионов долларов.
"Одинокому рейнджеру" не удалось привлечь в кинотеатры юных зрителей. Лишь 16 процентов из них были младше 18 лет.
"Мы очень разочарованы. Все было превосходно на бумаге, но сегодня все необычайно печально", - сказал один из руководителей прокатного подразделения Walt Disney Дэйв Холлис.
В августе 2011 года бывший руководитель Walt Disney Studios Рик Росс отменил съемки "Одинокого рейнджера", так как бюджет проекта превысил 250 миллионов долларов. Однако после того, как Джерри Брукхаймер и Гор Вербински пообещали уменьшить расходы до 215 миллионов долларов, производство было возобновлено.
Напомним, что в 2011 году провал фильма "Джон Картер" стал причиной убытков в размере 200 миллионов долларов. В случае с "Одиноким рейнджером" потери могут быть чуть меньше за счет более успешного домашнего проката.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 189
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:39
| |
 |
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:35 Эндрю - статистик, его волнуют только сборы и прибыль, что ж поделать, если для человека это единственное мерило ... Не приписывайте мне ничего лишнего:) И таки давайте обсуждать события, а не друг друга. Это плохо закончится |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:36
| |
|
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 15:32 "Хорошие фильмы окупаются и приносят прибыль:) Плохие - проваливаются с треском:)"
Резкое заявление ... Хорошо, ... Во врмена "золотой эры Голливуда" не существовало не только мирового проката, но даже широкого американского проката:) С этими временами вообще сравнивать нельзя:) Но даже в то время кино - было коммерческим:) Оно никогда не было чистым искусством:)
Единственный вид некоммерческого кино - это государственная пропаганда:) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:35
| |
  13  |
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 15:32 "Хорошие фильмы окупаются и приносят прибыль:) Плохие - проваливаются с треском:)"
Резкое заявление ... Хорошо, ... Эндрю - статистик, его волнуют только сборы и прибыль, что ж поделать, если для человека это единственное мерило в кинематографе. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 15:32
| |
 14 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:24 Это с чего такой странный вывод:) Сопоставьте бюджеты и кассу "Мтсителей", "ЖЧ3", "Аватара" и даже ... "Хорошие фильмы окупаются и приносят прибыль:) Плохие - проваливаются с треском:)"
Резкое заявление ... Хорошо, что голливуд 40-х не придерживался такой теории -) Иначе классика кино строилась бы на "алчности" -)) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:31
| |
13 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:29 Так ваше мнение тут, увы, ничего не значит:) Зрители оенили фильмы как "отличные", судя по сборам:) Я вот считаю ... Как и я считаю Мстителей, Аватара и Железного человека 3 - позором кино, но что поделать ;)
Остается задавать только риторические вопросы на эту тему. :) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:30
| |
13 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:26 Так тут все просто:) Большинство зрителей сичтает, что "Рейнджер" - это чушь, а "Железный человек 3" - отличный ... Если вы весь такой беспристрастный и объективный, ответьте мне, чем по вашему хороши Аватар, Железный человек 3, Мстители. Пока эти. Но именно конкретное что-то а не просто "отличный развлекательный фильм". |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:29
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:27 Я же написал - почти любой фильм.
Назвать вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство. Среднее кино - вполне, ... Так ваше мнение тут, увы, ничего не значит:) Зрители оенили фильмы как "отличные", судя по сборам:) Я вот считаю "Хоббит" - ужасным фильмом, как и "Темного рыцаря 2":) Просто позором кино:) Но зрителям нравится. Так и что с этим поделать:) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:28
| |
13 |
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 15:24 И мне не нравится, только после этого понимаеш куда делось экспрессивное кино, как раньше
Код Да Винчи,Троя ... Вот таких, как Последний самурай и Матрица особо не хватает. |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:27
| |
13 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:24 Это с чего такой странный вывод:) Сопоставьте бюджеты и кассу "Мтсителей", "ЖЧ3", "Аватара" и даже ... Я же написал - почти любой фильм.
Назвать вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство. Среднее кино - вполне, но хорошее... не... не хорошее... точно не хорошее. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:26
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:18 А я и не повторяю, кому-то ОР - чушь, кому-то нет - это дело вкуса, но фильм не настолько плох, чтобы так провалится, ... Так тут все просто:) Большинство зрителей сичтает, что "Рейнджер" - это чушь, а "Железный человек 3" - отличный развлекательный фильм:) Если вы прочитали, то молодежь вообще не пошла на "Одинокого рейнджера", хотя уровень шуток и прочего был рассчитан в фильме только на подростков:) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 15:24
| |
14 |
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:13 Странно, почему проваливаются фильмы, которые вполне заслуженно могли бы собрать больше, такие как Джон Картер ... И мне не нравится, только после этого понимаеш куда делось экспрессивное кино, как раньше
Код Да Винчи,Троя ,Последний самурай,Пираты карибского моря, Матрица и.т.д было разнообразие ... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:24
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:16 Пфф, так если так смотреть, почти никакой фильм не окупается и не зарабатывает... Это с чего такой странный вывод:) Сопоставьте бюджеты и кассу "Мтсителей", "ЖЧ3", "Аватара" и даже "Гадкого я 2":)
Хорошие фильмы окупаются и приносят прибыль:) Плохие - проваливаются с треском:) |
roxor (Критик), постов: 877
8 июля 2013 в 15:21
| |
 13 |
Эти 150 млн все равно будут покрыты Железным человеком 3 + Универ еще.
Думаю, студия вряд ли будет ставить под жесткий контроль другие ее картины. |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:18
| |
13 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:15 От того, что вы будете повторять это как мантру много раз, чушь вроде "Одинокого рейнджера" не начнет окупаться:) А я и не повторяю, кому-то ОР - чушь, кому-то нет - это дело вкуса, но фильм не настолько плох, чтобы так провалится, это я от себя говорю, как и те другие "высокооцененые проекты", не настолько хороши, чтобы срывать такую кассу. Вот в этом как раз и парадокс. |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:16
| |
13 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:13 Ага. Вы только учтите, что со всех этих заработков студия и прокатчик еще заплатят внушительные налоги:) Вот тогда ... Пфф, так если так смотреть, почти никакой фильм не окупается и не зарабатывает... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:15
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:13 Странно, почему проваливаются фильмы, которые вполне заслуженно могли бы собрать больше, такие как Джон Картер ... От того, что вы будете повторять это как мантру много раз, чушь вроде "Одинокого рейнджера" не начнет окупаться:) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 15:14
| |
14 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:02 Реклама никогда не входит в бюджет фильма:) Если она составила даже 50 процентов от производственного бюджета, ... Вот куда деньги пропадают, на кино которое затем проваливается в прокате -) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:13
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:09 Разрыв в сборах и бюджете (включая рекламу) почти никакущий. Джон Картер - это пример полного провала (хотя фильм ... Ага. Вы только учтите, что со всех этих заработков студия и прокатчик еще заплатят внушительные налоги:) Вот тогда уже разрыв будет "какущий":) Это провал, причем, полный:) Там миллионов 40-50 убытков было:) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:13
| |
13 |
Странно, почему проваливаются фильмы, которые вполне заслуженно могли бы собрать больше, такие как Джон Картер или Одинокий рейнджер, а дурацкие пустышки типа ЖелЧел3, Аватар, Мстители и Ко и т.д. срывают кассу... Не нравится мне эта тенденция, ой как не нравится. |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:09
| |
13 |
Ахаха! Точно. ;)
|
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 15:09
| |
14 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:02 Реклама никогда не входит в бюджет фильма:) Если она составила даже 50 процентов от производственного бюджета, ... "Оз" это попытка создать приквел к классическому фильму 1939 ,а это получилось мягким провалом -))) |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:09
| |
13 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:05 А как можно назвать коммерческий продукт, который стоил больше, чем принес? Разрыв в сборах и бюджете (включая рекламу) почти никакущий. Джон Картер - это пример полного провала (хотя фильм мне понравился). |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:07
| |
|
Poison_Ivy писал(а) 8 июля 2013 в 15:03 На бумаге конечно циферки посчитать и получить, что фильм не принесёт убытков замечательно, на деле может оказаться ... А что может произойти "на деле":) Фильм внезапно окупится?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:05
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:04 Да я не отрицаю ничего, но полный провал - громко сказано. А как можно назвать коммерческий продукт, который стоил больше, чем принес? |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:05
| |
13 |
Poison_Ivy писал(а) 8 июля 2013 в 15:03 На бумаге конечно циферки посчитать и получить, что фильм не принесёт убытков замечательно, на деле может оказаться ... Просто все вдруг возомнили, что они суперпуперкритики, даже те, кто толком не видел ОР... |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:04
| |
13 |
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:02 Реклама никогда не входит в бюджет фильма:) Если она составила даже 50 процентов от производственного бюджета, ... Да я не отрицаю ничего, но полный провал - громко сказано. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 15:04
| |
14 |
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 14:27 Не, не всеми. Я не уважаю Аватар. Я тоже ... |
Poison_Ivy (Новичок), постов: 2
8 июля 2013 в 15:03
| |
 16 |
На бумаге конечно циферки посчитать и получить, что фильм не принесёт убытков замечательно, на деле может оказаться всё по-другому, на самом деле я информацию про убытки вообще узнала случайно после просмотра. И честно говоря, не поняла, что уж так народу не понравилось, я вот не пожалела денег потраченных за билет, собственно как и друзья. Хоть что-то новое, вестерн всё таки, а то сплошная фантастика везде идёт, четно уже бесить этот факт начинает. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80357
8 июля 2013 в 15:02
| |
|
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 14:58 Разве реклама не входит в бюджет фильма?
Но всё же, это не точные цифры, я про Оза, а именно ими вы так горазды ... Реклама никогда не входит в бюджет фильма:) Если она составила даже 50 процентов от производственного бюджета, то это уже больше 100 миллионов:) И как бы вам того не хотелось, "Оз" - это еще один провал Walt Disney:) Можете отрицать очевидное |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 15:00
| |
14 |
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 14:36 Очередное неверное мнение - "Аватар все любят. [Тут пошла критика, мол Покахонтас 2 и тд]".
Куда правдивее ... "Значение слова "плагиат" не знаете?"
Прекрасно знаю присвоение авторских прав ,ну естествено я же не могу заявить что либо против Аватара -)) Написав "уважаемого Аватара" это было сарказмом, в моих мыслях было неуважение -))) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды
18+