"Одинокий рейнджер" принесет Walt Disney огромные убытки

08.07.2013 10:40
Одинокий рейнджер принесет Walt Disney огромные убытки
Аналитики предсказывают, что потери могут достигнуть 150 миллионов долларов
Провал фильма "Одинокий рейнджер" в американском и международном прокате принесет компании Walt Dsney огромные убытки.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, аналитики оценивают потери в 150 миллионов долларов, так как прогнозируемые домашние сборы не превысят 125 миллионов долларов, а международные 150 миллионов долларов.
"Одинокому рейнджеру" не удалось привлечь в кинотеатры юных зрителей. Лишь 16 процентов из них были младше 18 лет.
"Мы очень разочарованы. Все было превосходно на бумаге, но сегодня все необычайно печально", - сказал один из руководителей прокатного подразделения Walt Disney Дэйв Холлис.
В августе 2011 года бывший руководитель Walt Disney Studios Рик Росс отменил съемки "Одинокого рейнджера", так как бюджет проекта превысил 250 миллионов долларов. Однако после того, как Джерри Брукхаймер и Гор Вербински пообещали уменьшить расходы до 215 миллионов долларов, производство было возобновлено.
Напомним, что в 2011 году провал фильма "Джон Картер" стал причиной убытков в размере 200 миллионов долларов. В случае с "Одиноким рейнджером" потери могут быть чуть меньше за счет более успешного домашнего проката.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 189
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
8 июля 2013 в 17:46
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mistic писал(а) 8 июля 2013 в 11:31
не надо) я рад ,что фильм вышел - отличный фильм и жаль, что он провалился.
Я тоже рад что фильм вышел, мне лично на провал наплевать

seregabatal (Киноман), постов: 3238
8 июля 2013 в 17:35
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 17:31
Я о фильмах по сборам ,не заявлял и не судил и фанатом не являюсь ...
Про вас ничего не говорилось. Зато вы знатный психолог как я погляжу, талант :))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 17:31
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 17:15
А то :) я тоже "как обычно", только не сужу о фильмах по сборам и воплям фанатов, для кого-то это наверное сложно ...
Я о фильмах по сборам ,не заявлял и не судил и фанатом не являюсь ...

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 17:21
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 17:15
А то :) я тоже "как обычно", только не сужу о фильмах по сборам и воплям фанатов, для кого-то это наверное сложно ...
Пока что тут не было ни воплей фанатов, ни кого-то, кто судит только по сборам (Ну, может, один человек, которого все знают, но не знаю...)

seregabatal (Киноман), постов: 3238
8 июля 2013 в 17:15
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 16:03
Да вы полноценная личность я вижу , вы уже стали ценителем ? Или только начинате .
А то :) я тоже "как обычно", только не сужу о фильмах по сборам и воплям фанатов, для кого-то это наверное сложно :)


QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 16:54
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 16:27
ценитель seregabatal наверное освоил теорию Станиславского -)) Кто мы перед ним наверное "как обычно" .
Именно так. :)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 16:27
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 16:22
мания величия говорит о том что ценителем себя считает только он сам и никого больше ... И то только потому, что ...
ценитель seregabatal наверное освоил теорию Станиславского -)) Кто мы перед ним наверное "как обычно" .

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 16:22
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 16:16
А вдруг я ценитель в его глазах. Будет весело очень. :)
мания величия говорит о том что ценителем себя считает только он сам и никого больше ... И то только потому, что просматривает оценки пользователей, а затем делает выводы и пишет комментарии -))

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 16:16
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 16:13
Ну с ним всё просто на самом деле ,иногда гордость и мания величия не дают покоя -) Таким образом судя по всему ...
А вдруг я ценитель в его глазах. Будет весело очень. :)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 16:13
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 16:00
Классный способ это узнать, мгм... И кто я для вас? Судя по всему, "как обычно"... Ну круто, что ж.
Ну с ним всё просто на самом деле ,иногда гордость и мания величия не дают покоя -) Таким образом судя по всему и становятся "ценителем" .

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 16:10
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да не портите себе впечатление - дождитесь BD-релиза. :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
8 июля 2013 в 16:09
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 8 июля 2013 в 16:03
Не везет диснею.... прям черная полоса..
Думается, что дело вс же не в везении: Огромные компенсации руковдство компании получает исправно:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 16:03
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 15:58
Смотрю, с кем имею дело - со ценителем кино, или как обычно :))
Да вы полноценная личность я вижу , вы уже стали ценителем ? Или только начинате .

2706andrey (Зритель), постов: 1090
8 июля 2013 в 16:03
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не везет диснею.... прям черная полоса..

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 16:00
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:53
Ага, и вода была мокрее и трава зеленее:)
Пусть каждый останется при своём мнении ,а вы особенно, я не хочу разногласий ... А те года эпохи классики голливуда, не вам не мне не понять, поскольку нас ещё на свете не было ...

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 16:00
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 15:58
Смотрю, с кем имею дело - со ценителем кино, или как обычно :))
Классный способ это узнать, мгм... И кто я для вас? Судя по всему, "как обычно"... Ну круто, что ж.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:59
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 15:57
Еще разок прикопаюсь к вам и пойду)
Вот вы обвиняете человека в том, что он прибыль меряет. А недавно помнится ...
Вы пропустили одно НО: прибыль для меня совсем не первое, на что я обращаю внимание при оценке фильма, скорее, самое последнее. Просто каково было мое изумление, когда после просмотра этого посредственного Аватара я увидел такой ажиотаж вокруг него, оцененный в 2,7 миллиардов долларов. Конечно, это вызывает недовольство, когда потом действительно хорошие и неплохие проекты собирают крохи...

seregabatal (Киноман), постов: 3238
8 июля 2013 в 15:58
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 15:53
Вы ещё оценки просматриваете -)) Это так из любопытства или доказать кому то, что вы во всём правы -))
Смотрю, с кем имею дело - со ценителем кино, или как обычно :))

seregabatal (Киноман), постов: 3238
8 июля 2013 в 15:57
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:35
Эндрю - статистик, его волнуют только сборы и прибыль, что ж поделать, если для человека это единственное мерило ...
Еще разок прикопаюсь к вам и пойду)
Вот вы обвиняете человека в том, что он прибыль меряет. А недавно помнится говорили, что Аватар переоценили (по сборам), выходит сами смотрите на прибыль и даете оценки - заслужил, не заслужил )) Ай-ай-ай, не хорошо :)

AlexDelardge (Киноман), постов: 459
8 июля 2013 в 15:55
Аватарка пользователя AlexDelardge
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:24
Это с чего такой странный вывод:) Сопоставьте бюджеты и кассу "Мтсителей", "ЖЧ3", "Аватара" и даже ...
Есть же исключения насчет провальных фильмов

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:54
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:53
Ага, и вода была мокрее и трава зеленее:)
Детские выпады, вы меня всё больше удивляете. :)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 15:53
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 15:43
Довольно странно. Говорить, что "вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство" (Аватар, Мстители) и при ...
Вы ещё оценки просматриваете -)) Это так из любопытства или доказать кому то, что вы во всём правы -))

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
8 июля 2013 в 15:53
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:51
Он хочет сказать, что раньше кино было куда качественнее и интереснее, чем сейчас, и эта тенденция продолжается.
Ага, и вода была мокрее и трава зеленее:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:51
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:46
Вы можете верить в любые иллюзии:) Но в реальности, это всегда был бизнес. Очень жесткий, ломавший судьбы и разоявший ...
Он хочет сказать, что раньше кино было куда качественнее и интереснее, чем сейчас, и эта тенденция продолжается.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:46
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
seregabatal писал(а) 8 июля 2013 в 15:43
Довольно странно. Говорить, что "вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство" (Аватар, Мстители) и при ...
Да уж, а то, что это "развлекалово" разных планов вас совсем не смущает? И всё же мои оценки - это мои оценки, я говорил ниже, что я большой любитель такого формата кино (имеется ввиду Темный рыцарь и т.д.).

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
8 июля 2013 в 15:46
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 8 июля 2013 в 15:43
Ух ты вы меня не удивили это я и сам знал. Но тогда кино было душевное, но никак не стремлением извлечь выгоду ...
Вы можете верить в любые иллюзии:) Но в реальности, это всегда был бизнес. Очень жесткий, ломавший судьбы и разоявший людей:) И доля прибыли всегда была основным условием съемки новых фильмов:)

seregabatal (Киноман), постов: 3238
8 июля 2013 в 15:43
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
QuarkKent писал(а) 8 июля 2013 в 15:27
Я же написал - почти любой фильм.

Назвать вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство. Среднее кино - вполне, ...
Довольно странно. Говорить, что "вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство" (Аватар, Мстители) и при этом ставить десятки ТРВЛ и тд (которые является тоже развлекаловом) - это кощунство, по мне.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 июля 2013 в 15:43
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:36
Во врмена "золотой эры Голливуда" не существовало не только мирового проката, но даже широкого американского ...
Ух ты вы меня не удивили это я и сам знал. Но тогда кино было душевное, но никак не стремлением извлечь выгоду ...

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
8 июля 2013 в 15:41
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:39
Не приписывайте мне ничего лишнего:) И таки давайте обсуждать события, а не друг друга. Это плохо закончится
По вашим словам только это и видно.
Но ладно, обсуждаем фильмы.

Mistic (Критик), постов: 2741
8 июля 2013 в 15:41
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 8 июля 2013 в 15:26
Так тут все просто:) Большинство зрителей сичтает, что "Рейнджер" - это чушь, а "Железный человек 3" - отличный ...
но молодежь видимо не заинтересовал Дикий Запад..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды