Ридли Скотт призвал не ждать "Прометея 2" скоро

29.10.2013 16:25
Ридли Скотт призвал не ждать Прометея 2 скоро
Режиссер Ридли Скотт сослался на занятость в других проектах
Зрителям не стоит ждать премьеры фильма "Прометей 2" в ближайшем будущем. Такое заявление сделал в интервью изданию Empire режиссер Ридли Скотт.
"В моем расписании уже есть две следующих картины. Это будет в 2014 и 2015 году", - сказал он. Как известно, первым из них будет фильм "Исход", посвященный библейскому пророку Моисею. А втором пока известно лишь, что это будет фантастический фильм, не имеющий, по словам самого режиссера, отношения к его прежним работам.
В то же время, Ридли Скотт подчеркнул, что работа над сценарием сиквела "Прометея" будет продолжена.
Напомним, что "Прометей" был выпущен в 2012 году. При стоимости в 130 миллионов долларов фильм заработал в прокате лишь 400 миллионов.
Многие критики обращали внимание на непозволительно большое количество нелепостей в сценарии картины. Сценарист Дэймон Линделоф был даже вынужден выступить с оправданиями.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Empire


Всего комментариев: 225
Misteri18 (Зритель), постов: 2546
3 ноября 2013 в 0:33
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
кстати сценарий фильма на днях уже дописали:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
1 ноября 2013 в 18:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ррррр... а заголовок новости был подкорректирован?

Mistic (Критик), постов: 2740
1 ноября 2013 в 10:53
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Cowlcopf писал(а) 1 ноября 2013 в 10:12
Может все-таки передумает, а то фанаты уже заждались
Ридли Скотт ничего не решает, он может написать сценарий, но деньги то выделяет студия, а она явно не готова вкладывать деньги в этот проект.

Cowlcopf (Новичок), постов: 16
1 ноября 2013 в 10:12
Аватарка пользователя Cowlcopf
Больше 16 лет на сайте
16
Может все-таки передумает, а то фанаты уже заждались

Летописец (Критик), постов: 67083
30 октября 2013 в 21:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ридли наверное теперь тщательно фильтрует сценаристов


Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
30 октября 2013 в 18:19
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
вот пусть все эти годы до начала работы с фильмом - сидят и пишут сценарий... но! только не этот олух Деймон!!!

123456789 (Критик), постов: 14880
30 октября 2013 в 18:08
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Можно поднять руки к верху и сказать: "И слова Богу". Такого цирка как было в первой ленте лично мне не нужно

drakula (Критик), постов: 31647
30 октября 2013 в 16:15
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 16:06
Боюсь, что вы не снимете таки "Паранормальное явление":) Если могли бы, то сняли бы давно:) Ну, а по сути, крупнобюджетные ...
Зачем продвигать техническом плане да еще все это делаешь что бы в конце потерять свои деньги,
да еще есть альтернатива можешь снять ужастик за мелочи с одной камерой оператор,статисты и еще многих люди ненужно а реквезит и место съёмок свои дом и то что там есть а актеры можешь сам с своей семьей сняться а прибыл огромен,
да вы правы я не снял,теперь буду снимать

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
30 октября 2013 в 16:06
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 30 октября 2013 в 16:02
И в чем смысл снимать фильмы у которых бюджет больше 10-ти млн
тогда дайте мне (это я к студиям) 250 млн и я вам сниму ...
Боюсь, что вы не снимете таки "Паранормальное явление":) Если могли бы, то сняли бы давно:) Ну, а по сути, крупнобюджетные проекты конечно же нужны. Так как именно они в итоге и двигают всю индустрию вперед:) И в техническом и интеллектуальном плане. Просто их не должно быть столько, и они должны быть очень качественными. За "Аватар2 люди будут готовы заплатить любые деньги. За "Одинокого рейнджера" - нет. И это уже очевидно

drakula (Критик), постов: 31647
30 октября 2013 в 16:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 10:01
Естественно, фильмы вроде "Паранормального явления" снимать куда выгоднее. Затраты минимальные, прибыль ...
И в чем смысл снимать фильмы у которых бюджет больше 10-ти млн
тогда дайте мне (это я к студиям) 250 млн и я вам сниму 200 паранормальных явлении и еще 200 комедии в стиле "горько" и каждый фильм даст по 20 млн $ и вот вам прибыль 8млрд

drakula (Критик), постов: 31647
30 октября 2013 в 15:55
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 12:28
не все, в Рейнджере построили железную дорогу и настоящие поезда-паровозы присутствовали, а не все на синем фоне ...
А как на счет съёмок в Китае ,в Гавайе ,в Новой Зеландии,в Мексике это тоже за одним компом?

ичиго (Критик), постов: 1185
30 октября 2013 в 14:02
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Жаль.

seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 12:35
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 12:28
не все, в Рейнджере построили железную дорогу и настоящие поезда-паровозы присутствовали, а не все на синем фоне ...
Нет, не все. Там сделали части летательных аппаратов в натуральную величину (части потому что дорого весь строить). Экзоскелет в натуральную величину, комнаты с оборудованием на базе, пушки были тоже изготовлены и одежда синих.

Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 12:28
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 12:26
Если это "не вставая из за компа", тогда все фильмы в которых есть спецэффекты - "не вставая из за компа"
не все, в Рейнджере построили железную дорогу и настоящие поезда-паровозы присутствовали, а не все на синем фоне как в Аватаре

seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 12:26
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 12:24
а все что ты написал, это не *не вставая из за компа*?)))
Если это "не вставая из за компа", тогда все фильмы в которых есть спецэффекты - "не вставая из за компа"

Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 12:24
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 12:18
Сначала разработали софт, виртуальные камеры и др. для этого дела (видимо тоже вошли в бюджет).
Одновременно ...
а все что ты написал, это не *не вставая из за компа*?)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
30 октября 2013 в 12:18
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 12:13
я думаю что фильм о тяжелой утрате брата братом на фоне романтической истории и борьбы за природу, но они на 28 месте ...
О, таки фильм про брата:)

seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 12:18
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 12:01
а как по твоему его снимали?????
Сначала разработали софт, виртуальные камеры и др. для этого дела (видимо тоже вошли в бюджет).
Одновременно создавали дизайн существ, техники и прочего, язык, музыку и тд.
Далее были тестовые съемки левых актеров и отладка процесса съемки.
В павильоне сначала сняли всех актеров с помощью захвата движения, также были живые съемки на зеленом фоне.
Затем с помощью виртуальной камеры сняли те кадры которые попали в фильм.
Смонтировали и вырезали.
Отдали материал разным студиям по созданию спецэффектов и тд.

Поэтому весь процесс съемок трудно назвать словами "не вставая из за компа".
И Хоббит мало чем отличается по созданию от Аватара.

Sharlto (Критик), постов: 2464
30 октября 2013 в 12:16
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Подростковые максималистские суждения:) точно.

Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 12:13
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 12:11
А что романтическая история не может происходить на фоне борьбы за природу?:) У вас какие-то подростковые максималистские ...
я думаю что фильм о тяжелой утрате брата братом на фоне романтической истории и борьбы за природу, но они на 28 месте в фильме, после смерти брата и потерянной ноги

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
30 октября 2013 в 12:11
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 12:04
эээээ тосить Аватар это уже не защита природы от *корпораций зла* а романтическая история?)))) Эндрю, Вы сегодня ...
А что романтическая история не может происходить на фоне борьбы за природу?:) У вас какие-то подростковые максималистские суждения:) По вашему романтические истории могут случаться только на службе в офисе "от 9 до 18"?:)

Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 12:04
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 12:02
Сценарий у фильма был отличный :) Как впрочем и всегда у Кэмерона:) Ну, для тех кто уже "отлюбил" любая романтическая ...
эээээ тосить Аватар это уже не защита природы от *корпораций зла* а романтическая история?)))) Эндрю, Вы сегодня в ударе!)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
30 октября 2013 в 12:02
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 11:56
лучше бы он много отличных сценаристов нанял, а *нами придуман новый язык!* это как *купите наш телевизор! у него ...
Сценарий у фильма был отличный :) Как впрочем и всегда у Кэмерона:) Ну, для тех кто уже "отлюбил" любая романтическая история будет восприниматься в штыки:) Это способ психологической защиты. В смысле, мне такое не светит, так я и другим праздник испорчу:) Увы, и ах, романтиков таки всегда оказывается больше:)

Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 12:01
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 11:59
))) а что тогда такое "а за 230 лямов не вставая из за компа" как ни глубокие познания в создании фильмов?))
а как по твоему его снимали?????

seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 11:59
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 11:54
глупости пишешь ты *откуда познания?*
))) а что тогда такое "а за 230 лямов не вставая из за компа" как ни глубокие познания в создании фильмов?))

Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 11:56
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 11:52
Нет, это нужно нанять много отличных лингвистов, которые будут работать над созданием языка несколько месяцев:) ...
лучше бы он много отличных сценаристов нанял, а *нами придуман новый язык!* это как *купите наш телевизор! у него целых 32 дюйма!*

Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 11:54
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 11:50
Нет, пиши дальше глупости.
глупости пишешь ты *откуда познания?*

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
30 октября 2013 в 11:52
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 11:48
придумать язык из сотни слов это лямов 50 нужно))))
Нет, это нужно нанять много отличных лингвистов, которые будут работать над созданием языка несколько месяцев:) А вот создание уникального съемочного комплекса и правда стоило почти столько:) Да, а сам Кэмерон работал БЕСПЛАТНО, то есть без фиксированного гонорара:) Его заработок, как и всегда, зависел от сборов, то есть от РЕЗУЛЬТАТОВ работы:) По такой схеме почти никто из кинематографистов не работает

seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 11:50
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 11:47
а ты до сих пор думаешь что Кемерон бегал с камерой по летающему острову и снимал 3 метровых синих гуманоидов на ...
Нет, пиши дальше глупости.

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
30 октября 2013 в 11:50
Аватарка пользователя Andrew
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 11:36
С учетом инфляции как раз Хоббит не многим дороже ВК, почти наравне.
Давайте уже раз и навсегда перестанем оперировать понятиями, сути которых вы не понимаете:) Не стоит повторять чужие глупости про "инфляцию":) Инфляция - это не старух с косой. Это вполне конкретные цифры, которые есть в открытых источниках. Если бы вы захотели их найти, вы бы узнали, что 90 миллионов 2001 года, когда вышла первая серия "ВК" - это всего 116 миллионов в 2012 году. В США и в Западных странах вообще НЕТ НИКАКОЙ гиперинфляции, о которой так любят говорить те, кто не разбирается в предмете. То есть серия "Хоббита" должна была стоить 116 миллионов, а не 200 как она стоила

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды