Главная
» Все новости кино
» Ридли Скотт призвал не ждать "Прометея 2" скоро
» Комментарии: страница 2
Ридли Скотт призвал не ждать "Прометея 2" скоро
29.10.2013 16:25

Режиссер Ридли Скотт сослался на занятость в других проектах
Зрителям не стоит ждать премьеры фильма "Прометей 2" в ближайшем будущем. Такое заявление сделал в интервью изданию Empire режиссер Ридли Скотт.
"В моем расписании уже есть две следующих картины. Это будет в 2014 и 2015 году", - сказал он. Как известно, первым из них будет фильм "Исход", посвященный библейскому пророку Моисею. А втором пока известно лишь, что это будет фантастический фильм, не имеющий, по словам самого режиссера, отношения к его прежним работам.
В то же время, Ридли Скотт подчеркнул, что работа над сценарием сиквела "Прометея" будет продолжена.
Напомним, что "Прометей" был выпущен в 2012 году. При стоимости в 130 миллионов долларов фильм заработал в прокате лишь 400 миллионов.
Многие критики обращали внимание на непозволительно большое количество нелепостей в сценарии картины. Сценарист Дэймон Линделоф был даже вынужден выступить с оправданиями.
"В моем расписании уже есть две следующих картины. Это будет в 2014 и 2015 году", - сказал он. Как известно, первым из них будет фильм "Исход", посвященный библейскому пророку Моисею. А втором пока известно лишь, что это будет фантастический фильм, не имеющий, по словам самого режиссера, отношения к его прежним работам.
В то же время, Ридли Скотт подчеркнул, что работа над сценарием сиквела "Прометея" будет продолжена.
Напомним, что "Прометей" был выпущен в 2012 году. При стоимости в 130 миллионов долларов фильм заработал в прокате лишь 400 миллионов.
Многие критики обращали внимание на непозволительно большое количество нелепостей в сценарии картины. Сценарист Дэймон Линделоф был даже вынужден выступить с оправданиями.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Empire
Всего комментариев: 225
Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 11:48
| |
15 |
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 11:45 Посмейтесь еще раз:) За эту сумму был разработан принципиально новый съемочный комплекс, который позволяет режиссеру ... придумать язык из сотни слов это лямов 50 нужно)))) |
Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 11:47
| |
|
15 |
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 11:37 "а за 230 лямов не вставая из за компа"
Откуда эти глубокие познания в съемке сего фильма?)) а ты до сих пор думаешь что Кемерон бегал с камерой по летающему острову и снимал 3 метровых синих гуманоидов на драконах и 6ногих зверей?)))) тогда конечно, это стоило 230 лямов))))) |
30 октября 2013 в 11:45
| |
|
|
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 11:27 спасибо, посмеялся)))) а за 230 лямов не вставая из за компа, снимать Аватар это не раздуто?)))) Посмейтесь еще раз:) За эту сумму был разработан принципиально новый съемочный комплекс, который позволяет режиссеру сразу видеть окончательную версию картинки с актерами уже в среде, разработан с ноля язык аборигенов, проведены уникальные съемки performance capture в студии, а также натурные съемки в разных частях света - от Новой Зеландии до Гавайев:) Все это, конечно, не выходя из-за компа:) |
seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 11:37
| |
|
15 |
Jay писал(а) 30 октября 2013 в 11:27 спасибо, посмеялся)))) а за 230 лямов не вставая из за компа, снимать Аватар это не раздуто?)))) "а за 230 лямов не вставая из за компа"
Откуда эти глубокие познания в съемке сего фильма?)) |
seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 11:36
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 11:16 Скорее, из-за непомерных запросов некоторых звезд и функционеров киностудий. Когда хооший в общем-то мультфильм ... С учетом инфляции как раз Хоббит не многим дороже ВК, почти наравне. |
Jay (Киноман), постов: 7608
30 октября 2013 в 11:27
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 11:16 Скорее, из-за непомерных запросов некоторых звезд и функционеров киностудий. Когда хооший в общем-то мультфильм ... спасибо, посмеялся)))) а за 230 лямов не вставая из за компа, снимать Аватар это не раздуто?)))) |
30 октября 2013 в 11:16
| |
|
|
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 11:07 Раздутые из-за инфляции и дорогих спецэффектов ) Скорее, из-за непомерных запросов некоторых звезд и функционеров киностудий. Когда хооший в общем-то мультфильм "Рапунцель: Запутанная история" снимается за 260 миллионов долларов, на лицо явная проблема. Когда простенький вестерн "Одинокий рейнджер" снимается за 200 с чем-то миллионов - это беда. Когда каждая серия "Хоббита" стоит почти столько же, сколько вся трилогия "Властелин колец" - это тупиковый путь развития |
seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 11:08
| |
|
15 |
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 11:07 Раздутые из-за инфляции и дорогих спецэффектов ) Точнее не дорогих эффектов, а их количества, наверное так. |
seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 11:07
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 11:00 Скорее вопрос не так должен стоять:) Почему у блокбастеров настолько раздуты бюджеты:)? Вот правильный вопрос. ... Раздутые из-за инфляции и дорогих спецэффектов ) |
30 октября 2013 в 11:00
| |
|
|
seregabatal писал(а) 30 октября 2013 в 10:44 Тогда зачем снимают дорогие блокбастеры, если из них окупаются только единицы?) Скорее вопрос не так должен стоять:) Почему у блокбастеров настолько раздуты бюджеты:)? Вот правильный вопрос. Так об этом сейчас же речь и идет. Лукас и Спилберг как раз говорили, что эпоха массового производства дорогих картин уходит, так как большинство из них просто не окупаются даже в мировом прокате |
seregabatal (Киноман), постов: 3238
30 октября 2013 в 10:44
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 30 октября 2013 в 10:01 Естественно, фильмы вроде "Паранормального явления" снимать куда выгоднее. Затраты минимальные, прибыль ... Тогда зачем снимают дорогие блокбастеры, если из них окупаются только единицы?) |
30 октября 2013 в 10:01
| |
|
|
drakula писал(а) 29 октября 2013 в 22:13 Я так и сделал:)трвл собрал 1084 минус бюджет х2= 500 минус реклама (50% бюджета)= 125 минус налог (40% всего) =433,6 (1084-500-125-433,6=25,4) ... Естественно, фильмы вроде "Паранормального явления" снимать куда выгоднее. Затраты минимальные, прибыль огромная:) Несколько лет назад была же удивительная история о том, что в прессу попал финансовый отчет студии Warner Bros., из которого следовало, что одна из последних серий "поттерианы", собравшая около миллиарда, принесла студии УБЫТКИ:) |
s338 (Киноман), постов: 321
30 октября 2013 в 8:10
| |
|
15 |
Блин всё желание отпало сразу |
GoloVatY (Критик), постов: 662
30 октября 2013 в 0:54
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 29 октября 2013 в 16:39 Господи, это было понятно уже сразу после премьеры:) Только впечатлительные фанаты могли рассчитывать на скорый ... Согласен, фильм вообще шлак. О чем еще можно говорить |
Siktantic (Зритель), постов: 2494
30 октября 2013 в 0:17
| |
|
13 |
Эхх а я так ждал продолжения((
Ридли ты смотри сними фильм, пока не ушел в иной мир!!! |
ziDan07 (Зритель), постов: 634
29 октября 2013 в 23:27
| |
|
14 |
да фильмец то хороший,может кто другой за работёнку возьмется |
Sakura (Киноман), постов: 6786
29 октября 2013 в 22:46
| |
|
12 |
Главное что окупился |
Sharlto (Критик), постов: 2464
29 октября 2013 в 22:14
| |
|
|
Так и знал, что это закончится бано |
drakula (Критик), постов: 31647
29 октября 2013 в 22:13
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 29 октября 2013 в 22:00 Я не вглядывался:) Формула сборов всегда одинакова:) Бюджет умножить на два, плюс стоимость рекламы, которая, как ... Я так и сделал:)трвл собрал 1084 минус бюджет х2= 500 минус реклама (50% бюджета)= 125 минус налог (40% всего) =433,6 (1084-500-125-433,6=25,4) тогда что прибыл 25,4млн,да лучше снять какой не будь паранормальную явление |
Sharlto (Критик), постов: 2464
29 октября 2013 в 22:08
| |
|
|
Что в этом плохого?
|
29 октября 2013 в 22:00
| |
|
|
drakula писал(а) 29 октября 2013 в 21:56 Скажите я правильно посчитал? Я не вглядывался:) Формула сборов всегда одинакова:) Бюджет умножить на два, плюс стоимость рекламы, которая, как правило, 50 процентов от бюджета. Из финальной суммы вычитаются налоги. Вот и сумма, которую получают студия и прокатчики |
drakula (Критик), постов: 31647
29 октября 2013 в 21:56
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 29 октября 2013 в 21:52 "На другом базаре помидоры дешевле", - это не мнение. Вполне логично за этим следует вопрос: что тогда вы тут ... Скажите я правильно посчитал? |
29 октября 2013 в 21:52
| |
|
|
AleX писал(а) 29 октября 2013 в 21:48 О тщеславие, ваш любимый грех)))
И о какой премодерации комментариев вы говорите, речь о тоне новостей, а не комментариев ... "На другом базаре помидоры дешевле", - это не мнение. Вполне логично за этим следует вопрос: что тогда вы тут забыли? В комментариях у нас гораздо больше свободы, а администрация гораздо активнее общается с пользователями, чем где бы то ни было. Так что никакого тщеславия. Мы реально лучше всех. И раз вы тут, вы это признаете и так.
Если я приду к вам домой и скажу, что у Сидоровых таки чище, вы мне что скажете? Так что получайте именно то, что заслужили. И советую не усугублять. От всей души. Ваше мнение будет мнением, если буде сопровождаться фактами, а не фразой про помидоры. Так понятно? |
AleX (Критик), постов: 11727
29 октября 2013 в 21:48
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 29 октября 2013 в 21:37 Ох уж это вечное "остальные", "народ", "общество":) Нам все равно, что говорят другие ресурсы:) Если ... О тщеславие, ваш любимый грех)))
И о какой премодерации комментариев вы говорите, речь о тоне новостей, а не комментариев на них. И прекратите уже предлагать мне покинуть вас как только моё мнение вам не понравилось))) |
29 октября 2013 в 21:37
| |
|
|
AleX писал(а) 29 октября 2013 в 20:48 Ваш негативный скептицизм очень забавляет))) Абсолютно все другие новостные ресурсы даже не полслова не говорят ... Ох уж это вечное "остальные", "народ", "общество":) Нам все равно, что говорят другие ресурсы:) Если вы тут давно, вы это прекрасно знаете. На остальных ресурсах премодерация комментариев:) Хотите, чтобы мы были как "остальные"?:)
И вас тут кто-то силой удерживает вот уже сколько лет: Если нет, то, бога ради, уж перестаньте эту чушь повторять про "стальных":) Мы на голову лучше всех остальных:) |
Legenduren (Новичок), постов: 39
29 октября 2013 в 21:35
| |
|
|
Главное чтоб совсем проект не закрыли,можно и подождать! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 октября 2013 в 21:28
| |
|
15 |
самое обидное, что вся жизнь проходит в ожиданиях... а сам момент достижения целей- мимолетен и неосязаем.... |
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
29 октября 2013 в 21:24
| |
|
12 |
В новости не написали что Бегущий по лезвию 2 все еще с Ридли и метит на 2016. |
AleX (Критик), постов: 11727
29 октября 2013 в 20:48
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 29 октября 2013 в 20:31 Если бы их кто-то хотел форсировать, то уже бы все закрутилось:) Напротив, они уволили главу Fox, который и продавил ... Ваш негативный скептицизм очень забавляет))) Абсолютно все другие новостные ресурсы даже не полслова не говорят о провале Прометея, а наоборот о том что даже такой уровень позволят думать о сиквеле и Фоксы это подтверждают. Все с воодушевлением приняли эту новость. Но вы опять всё исказили и вырвали из контекста в угоду собственным амбициям и видению. Встаёт вопрос почему же тогда вы номер 10 в списке сайтов о кино раз ваши новости самые правильные, а ваш калькулятор самый точный. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 октября 2013 в 20:34
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 29 октября 2013 в 20:31 Если бы их кто-то хотел форсировать, то уже бы все закрутилось:) Напротив, они уволили главу Fox, который и продавил ... того, который был против дэдпула... а дэдпула все нет) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды



