Трейлер "Варкрафта" не вызвал ажиотажа в YouTube

08.11.2015 11:15
Трейлер Варкрафта не вызвал ажиотажа в YouTube

Ролик экранизации популярной серии игр удостоился шести миллионов просмотров

Сюжетный трейлер фильма "Варкрафт", снятого по мотивам популярной серии видеоигр, не вызвал ажиотажа у пользователей Сети. На официальном канале студии Legendary в YouTube за первые 24 часа с момента премьеры ролик удостоился шести миллионов просмотров.

Это существенно меньше, чем у других крупнобюджетных проектов. Так, японский трейлер фильма "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы", выпущенный в тот же день, сгенерировал 6,2 миллиона просмотров в YouTube. Напомним, что сюжетный ролик этого же проекта, представленный 19 октября 2015 года, посмотрели за первые сутки на официальном канале "Звездных войн" в YouTube 14,6 миллиона пользователей, а общее количество просмотров на различных платформах достигло 112 миллионов, что позволило ролику стать абсолютным лидером.

В картине "Варкрафт" ключевые роли сыграли Трэвис Фиммел, Тоби Кеббелл, Паула Паттон, Доминик Купер, Бен Фостер, Роберт Казински, Клэнси Браун, Рут Негга, Дэниэл Кадмор, Бен Шнетцер и другие актеры. Премьера фильма запланирована на 10 июня 2016 года.

В случае успеха студия Legendary в сотрудничестве с Blizzard Entertainment планируют выпустить несколько продолжений. Сроки работ над сиквелами пока не уточнялись.



Всего комментариев: 242
Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015, 0:05
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015, 0:03
Совершенно верно. Просто для большинства, фэнтэзи (то есть сказка) - это всенепременно эльфы и прочие гоблины. Это ...
Так в том и дело, что к примеру в Воркрафте сказочно все, а ЗВ лишь частично)

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015, 0:03
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 8 ноября 2015, 23:58
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику
Совершенно верно. Просто для большинства, фэнтэзи (то есть сказка) - это всенепременно эльфы и прочие гоблины. Это вовсе не так. Есть просто разные сэттинги (миры, если угодно). Чем Сила отличается от магии, а лайтсэйбер от Огненного меча - лично мне понять сложно, признаюсь. И то и другое одинаково сказочно.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015, 0:03
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 8 ноября 2015, 23:58
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику
жанр фэнтези не пытается обьяснить свой мир рационально. есть разница между драконами, магией, орками и межзвездными перелетами, роботами и внеземными существами)

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015, 23:58
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015, 23:52
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, ...
Не я жанр придумал) в ЗВ много вещей, которые хоть и преувеличены + показаны с некой наивностью, все же могут найти свои аналоги в реальности. И космические путешествия, и механические протезы, звезда смерти. В теории много вещей можно перенести в реальность, просто они будут иначе выглядеть. Вспомните прошения фанатов про создание звезды смерти. Нет, ЗВ это все таки фантастика по факту, хоть и сказочная.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8556
8 ноября 2015, 23:58
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015, 23:52
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, ...
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику


Holmang (Зритель), постов: 127
8 ноября 2015, 23:52
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015, 23:44
Нет ну воркрафт это фэнтези чистой воды, а ЗВ все таки фантастика, хоть и далеко не научная. Хотя к чему тут рассуждать ...
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, Силе, конечно же), хоббитах (простите, эвоках, конечно же), световых мечах, звуках в космосе (да - да, как раз на это все истинные фанаты ЗВ и не просят обращать внимание, ибо ЗВ - суть сказка) и джаджабинксах?
Ну ок)

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015, 23:44
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015, 23:40
Довольно странно, что в контексте ЗВ vs Варкрафт некоторые спорят о жанровой принадлежности.
Совершенно очевидно, ...
Нет ну воркрафт это фэнтези чистой воды, а ЗВ все таки фантастика, хоть и далеко не научная. Хотя к чему тут рассуждать не понял, видимо тут был спор какой то, но мне лень читать ленту)

Holmang (Зритель), постов: 127
8 ноября 2015, 23:40
Аватарка пользователя Holmang
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Довольно странно, что в контексте ЗВ vs Варкрафт некоторые спорят о жанровой принадлежности.
Совершенно очевидно, что и то и другое - суть самое что ни на есть фэнтэзи, только в разных сэттингах.
Ну глупо же называть ЗВ научной фантастикой. Это фэнтэзи, со всеми атрибутами жанра. Тут вам и магия, свои "хоббиты", Тёмный Властелин (просьба не путать с Чёрным Властелином) и прочее. Даже рыцари с мечами. То, что рыцарь - джедай, а меч - световой, сути совершенно не меняет.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015, 23:40
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 ноября 2015, 23:39
От какой-такой "подачи". Ролик посмотрели 6 миллионов человек в сутки. Как вы не подавайте эту цифру, более ...
Вы вроде как говорили что у воркрафта небольшая фанбаза?)

Andrew (Главный редактор), постов: 77086
8 ноября 2015, 23:39
Аватарка пользователя Andrew
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015, 23:36
Все от подачи новости зависит. Та же "Статистика" могла быть применима в другом русле. Я же могу сказать, что ...
От какой-такой "подачи". Ролик посмотрели 6 миллионов человек в сутки. Как вы не подавайте эту цифру, более впечатляющей она не станет никогда:) Это очень мало по нынешним меркам для ролика фильма с огромной фанбазой по всему миру:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму 28 лет спустя
Дата выхода: 20 июня 2025
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, драма, триллер, ужасы
Режиссер:Дэнни Бойл
В главных ролях:Аарон Тейлор-Джонсон, Джоди Комер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Награждения
Наши рекорды