px
Всего комментариев: 76
Andrew (Главный редактор), постов: 73247
19 января 2016, 13:39
Аватарка пользователя Andrew
Ее слова - совершенный бред. Это довольно нелепое лавирование, чтобы и вашим и нашим. Но совершенно очевидно, что именно в этом году цветных актеров задвинули совершенно по непонятным причинам. Просто нужно было не вылезать с бредом всяким, а поинтересоваться критериями отборов у своих подчиненных. Ведь номинантов там выбирают не скопом, а конкретно, актерское отделение Киноакадемии выбирает актеров, режиссерское - режиссеров и так далее.

Текстолит (Критик), постов: 60582
19 января 2016, 13:38
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне вот что интересно, они как из списка будут отсевать "белых" актеров/актрис?
Ведь за список голосуют более 5000 киноакадемиков, это что им будут говорить - голосуй/ выдвигай "цветного"?!

Текстолит (Критик), постов: 60582
19 января 2016, 13:31
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 19 января 2016, 13:27
Если ему не вручат Оскар, мы устроим Восстание Дикапристов)))
Прокатят)

Текстолит (Критик), постов: 60582
19 января 2016, 13:29
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 января 2016, 13:23
Причин для бойкота можно много найти. Но бойкот - такая же чушь, как и система отбора в Киноакадемики, основанная ...
Ну да
чтобы выдвинуть фильм на соискание Оскаров, тратиться уйма денег

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
19 января 2016, 13:27
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 8 лет на сайте
8
Оскар можно не считать как очень весомую и престижную премию и награду с такой логикой


TREADSTONE (Критик), постов: 23460
19 января 2016, 13:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 января 2016, 13:05
Если следовать этой логике, то фанаты Лео уже давно должны были байкотировать церемонии:)
Если ему не вручат Оскар, мы устроим Восстание Дикапристов)))

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
19 января 2016, 13:26
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 8 лет на сайте
8
Оскар можно не считать как очень весомую и престижную премию и награду с такой логикой

TREADSTONE (Критик), постов: 23460
19 января 2016, 13:23
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
" Но, отмечая их выдающиеся достижения, я с болью в сердце и разочарованием отмечаю их недостаточное разнообразие." Расовое разнообразие? ну-ну) Вообще, это каламбур какой-то.

Andrew (Главный редактор), постов: 73247
19 января 2016, 13:23
Аватарка пользователя Andrew
HHH писал(а) 19 января 2016, 13:13
Как и все фанаты фантастических фильмов, боевиков, триллеров
Причин для бойкота можно много найти. Но бойкот - такая же чушь, как и система отбора в Киноакадемики, основанная на чем-то еще, кроме профессиональных достижений. У бойкоту призывают люди, которые сами уже заработали миллионы долларов в этой системе

Текстолит (Критик), постов: 60582
19 января 2016, 13:22
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну что)
Ждите повторение истории Оскара 2002)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

DarkKnight77 (Критик), постов: 8222
сегодня, 7:43
DarkKnight77
В Японии уже, чуть больше 2 миллионов

Rimdar (Критик), постов: 8020
сегодня, 7:06
Rimdar
Но единственное, что понравилось это упорядоченность всего японского, так как с 6 лет занимался каратэ и просто наверно это 2ая культура, которая привита ... [читать далее]

Intaler (Киноман), постов: 8903
сегодня, 7:04
Intaler
Про Муражки и Вотэтоповороты крайне волнительно приступить к просмотру

Rimdar (Критик), постов: 8020
сегодня, 7:03
Rimdar
Сериал неплох, но есть много скомканности... Нет плавности перетекания и логики событий, мало связи разности культурных аспектов, иногда плохие фоны. ... [читать далее]

grifon2040 (Зритель), постов: 3162
сегодня, 6:15
grifon2040
Харви беги как Полански,что бы наверняка)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
сегодня, 1:09
brune
У него такой вид, будто еле сдерживается, чтобы что-нибудь не отчебучить) люблю его)

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:50
MiB
Мы все знаем причину, почему всего такой результат.

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:48
MiB
520 уже.
Миллионов 15-20 должен брать еще в США.
Не знаю, когда старт в Японии. Но шанс на самый кассовый фильм серии еще есть.

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:47
MiB
503 миллиона.
Третий фильм обходить должен, но до 600, увы, не дойдет.
При этом прокат без России, где было бы никак не меньше 20 миллионов.
Напомню, что ... [читать далее]

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:43
MiB
704 миллиона есть.
Может, и до 720+ дотянут=)



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды