Главная
» Все новости кино
» "Притяжение" стартовало в два раза хуже "Сталинграда"
» Комментарии: страница 2
"Притяжение" стартовало в два раза хуже "Сталинграда"
28.01.2017 11:48
Новый фильм Федора Бондарчука показал один из худших стартов в карьере режиссера
Фантастический фильм "Притяжение", который снял российский режиссер Федор Бондарчук, несмотря на отсутсвие сравнимых конкурентов, стартовал в отечественном прокате с результатом 44,4 миллиона рублей.
Это один из худших показателей в карьере самого постановщика. Для сравнения, фильм "Сталинград" заработал в первый день проката в России чуть более 80 миллионов рублей. Результат "Притяжения" также один из худших по сравнению с иными отечественными блокбастерами, представленными зрителям за последний год. Так, историческая драма "Викинг" заработала в премьерный день 53 миллиона рублей, а "Экипаж" - 63 миллиона рублей.
С учетом довольно слабого старта и значительно меньшего интереса со стороны возрастной аудитории, можно предположить, что к концу премьерных выходных в активе "Притяжения" может оказаться менее 300 миллионов рублей. Это значительно меньше, чем прогнозировали эксперты и меньше, чем были заработки другого фантастического фильма Федора Бондарчука "Обитаемый остров", представленного зрителям в 2008 году.
В картине снимались Олег Меньшиков, Александр Петров, Риналь Мухаметов, Ирина Старшенбаум, Александр Цема, Дмитрий Савьяненко, Сергей Шаталов и другие популярные актеры.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 58
- 2
- 1
Andrew (Главный редактор), постов: 80149
28 января 2017 в 15:21
| |
 |
Зэпп писал(а) 28 января 2017 в 15:14 да вроде не про конкретный фильм речь) факт в том, что пока у нас культура лицензионного просмотра не развита (спасибо ... Не, уровень жизни тут ни при чем совсем:) Куча самых знаменитый фильмов сняты в США в годы Великой Депрессии:) Более того, еще не так давно у нас были ОЧЕНЬ жирные годы, когда деньги никто вообще не считал, это никак не повлияло на качество кино |
Andrew (Главный редактор), постов: 80149
28 января 2017 в 15:16
| |
|
George писал(а) 28 января 2017 в 15:08 Для меня нормально что он собирает соразмерно своему бюджету. И это нормальная практика. Если бы Остров столько ... Ну, зачем говорить о том, то вы не знаете в принципе:) Расходы на рекламу у "Притяжения" и у "Панфиловецев" в разы отличаются просто:) И как можно сравнивать сборы проектов разного жанра совсем:) Ну, давайте сравним сборы "Ла-Ла Ленд" и "Изгоя" тогда:) Это вообще разные аудитории. Именно с "Островом" и имеет смысл сравнивать. Самое смешное, что тогда 300 миллионов - это было 10 миллионов долларов, сегодня - в два раза меньше:) Да и кинотеатров в 2008 году было сильно меньше. Вот что нужно сравнивать |
Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2017 в 15:14
| |
  15   |
George писал(а) 28 января 2017 в 15:10 Там рекламировали в основном нашу оборонку (военторги). Не больше чем в других фильмах. Всяких игрушек, тачек, многочисленных ... да вроде не про конкретный фильм речь) факт в том, что пока у нас культура лицензионного просмотра не развита (спасибо экономике), кинематограф живет только рекламой пива и чипсов, по большому счету. будет другой уровень жизни - будет и кино по-другому сниматься. правда, не сразу менталитет поменяется.))) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
28 января 2017 в 15:10
| |
 10 |
Зэпп писал(а) 28 января 2017 в 15:03 для фильмов с ПродактПлейсментом - безусловно) Там рекламировали в основном нашу оборонку (военторги). Не больше чем в других фильмах. Всяких игрушек, тачек, многочисленных брэндов там не было)))) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
28 января 2017 в 15:08
| |
10 |
Andrew писал(а) 28 января 2017 в 15:02 То есть для вас нормально, что жестоко распиаренный фильм собирает меньше,чем "Остров"?:) Для меня нормально что он собирает соразмерно своему бюджету. И это нормальная практика. Если бы Остров столько стоил - было бы странно! Насчёт распиаренности. Не менее громко рекламируемые 28 панфиловцев в итоге собрали только 6 с лишком миллионов $ (около 350 в рублях). А Остров 21 миллион $. Почему здесь не сходится тогда?! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2017 в 15:03
| |
15 |
George писал(а) 28 января 2017 в 15:02 Всем и так известно, что подавляющее число зрителей потом в сети посмотрят фильм. Многие не любят тратиться на ... для фильмов с ПродактПлейсментом - безусловно) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
28 января 2017 в 15:02
| |
10 |
Зэпп писал(а) 28 января 2017 в 14:47 точно. как на ютюбе сейчас - контент может быть дорогой и дешевый, а рекламу покупают из расчета просмотров на ... Всем и так известно, что подавляющее число зрителей потом в сети посмотрят фильм. Многие не любят тратиться на кино, ведь можно бесплатно качнуть. На выходных лучше в пабе посидят. Сколько раз я такой аргумент встречал - зачем тратиться на кино, если потом дома можно посмотреть?!) Тогда зрителей лучше рассчитывать не по сборам, а по числу скачиваний в сети) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80149
28 января 2017 в 15:02
| |
|
George писал(а) 28 января 2017 в 14:57 Разве новость не про сборы, с которыми бюджет непосредственно связан? И подсчёты пока преждевременны. Ещё уикенд ... То есть для вас нормально, что жестоко распиаренный фильм собирает меньше,чем "Остров"?:) |
Sakura (Киноман), постов: 6760
28 января 2017 в 14:59
| |
 12 |
Отечественное не ценят |
George (Киноакадемик), постов: 10645
28 января 2017 в 14:57
| |
10 |
Andrew писал(а) 28 января 2017 в 14:26 При чем тут бюджет вообще:) Главное, сколько зрителей готовы смотреть этот "шедевр" Бондарчука:) Это такой ... Разве новость не про сборы, с которыми бюджет непосредственно связан? И подсчёты пока преждевременны. Ещё уикенд не закончился. А по результатам первого дня фильм возглавил прокат, наверное за счёт притока зрителей) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2017 в 14:47
| |
15 |
Andrew писал(а) 28 января 2017 в 14:26 При чем тут бюджет вообще:) Главное, сколько зрителей готовы смотреть этот "шедевр" Бондарчука:) Это такой ... точно. как на ютюбе сейчас - контент может быть дорогой и дешевый, а рекламу покупают из расчета просмотров на канале. окупаемость дело десятое, особенно в Росссии, где можно на продактплейсменте заработать больше, чем на прокате. |
Regolas (Критик), постов: 10888
28 января 2017 в 14:38
| |
 10 |
Ура, люди умнеют!:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80149
28 января 2017 в 14:27
| |
|
CheChenSOn писал(а) 28 января 2017 в 12:58 Продюсеры вроде говорили, что фильм окупился еще до релиза. За счет продажи ленты в зарубежные кинотеатры Бюджет-то небольшой, только число зрителей мизерное:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80149
28 января 2017 в 14:26
| |
|
George писал(а) 28 января 2017 в 13:53 Фильм в разы дешевле стоит и Экипажа и Викинга. А Сталинград раз в 6 наверное. При бюджете в 380 миллионов - сборы ... При чем тут бюджет вообще:) Главное, сколько зрителей готовы смотреть этот "шедевр" Бондарчука:) Это такой мощный сигнал его инвесторам |
George (Киноакадемик), постов: 10645
28 января 2017 в 13:53
| |
10 |
Фильм в разы дешевле стоит и Экипажа и Викинга. А Сталинград раз в 6 наверное. При бюджете в 380 миллионов - сборы в 300 за первые выходные не так уж и плохо. Ещё три недели проката. Но фильм уже окупился за счёт продажи прав за рубежом. |
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
28 января 2017 в 13:29
| |
 15 |
HuntGod писал(а) 28 января 2017 в 13:23 Реклама;-) Ну эт понятно) но так наивно и нелепо выглядит) |
Летописец (Критик), постов: 66977
28 января 2017 в 13:23
| |
 16  |
BADENBADEN писал(а) 28 января 2017 в 13:03 А какие дифирамбы поют по центральному тв аж смешно) Реклама;-) |
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
28 января 2017 в 13:03
| |
15 |
А какие дифирамбы поют по центральному тв аж смешно) |
CheChen (Критик), постов: 17836
28 января 2017 в 12:58
| |
 13 |
Продюсеры вроде говорили, что фильм окупился еще до релиза. За счет продажи ленты в зарубежные кинотеатры |
Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2017 в 12:49
| |
15 |
///Jake/// писал(а) 28 января 2017 в 12:09 Вот не знаю только стоит ли идти на это в 3D? вообще не стоит идти) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
28 января 2017 в 12:49
| |
 14 |
///Jake/// писал(а) 28 января 2017 в 12:09 Вот не знаю только стоит ли идти на это в 3D? нет |
AL GOR (Критик), постов: 1130
28 января 2017 в 12:38
| |
 12  |
Это все Молчание! Все подростки России ломанулись на Скорсезе! |
///Jake/// (Критик), постов: 1778
28 января 2017 в 12:09
| |
 15 |
Вот не знаю только стоит ли идти на это в 3D? |
///Jake/// (Критик), постов: 1778
28 января 2017 в 12:03
| |
15 |
Ну предполагалось,что так и будет |
SpiriT72 (Киноман), постов: 211
28 января 2017 в 12:03
| |
 |
Ну у фильма и бюджет то мизерный по сравнению со Сталинградом. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2017 в 12:00
| |
15 |
ogonek писал(а) 28 января 2017 в 11:57 Какой бюджет картины? стандарт для наши Блокбастеров - 6 лямов. |
ogonek (Зритель), постов: 1153
28 января 2017 в 11:57
| |
 13 |
Какой бюджет картины? |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды
18+
Вот вы сами упомянули, что свою роль играют количество затраченных средств, что панфиловцы затратили меньше на рекламу. А почему тогда она лезла из каждого утюга и в течение нескольких лет, когда проект только начинался. О Притяжении на время съёмок никто не знал, лишь до выхода они крутились пару месяцев по тв. Панфиловцы кстати тоже крутились по Первому. Я уже не говорю про интернет.