px

"Бэтмен против Супермена" получил четыре "Золотых малины 2017"

25.02.2017 19:27
Бэтмен против Супермена получил четыре Золотых малины 2017

Экранизация комиксов DC стала одним из лидеров по числу наград

Фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" стал одним из лидеров по числу наград "Золотая малина 2017". Как было объявлено организаторами этой самой популярной в мире антипремии, картина удостоена четырех "Золотых малин".

Экранизация комиксов DC оказалась безусловным лидером в таких категориях, как "худший римейк, сиквел или приквел", "худший сценарий", "худшая мужская роль второго плана" (Джесси Айзенберг) и "худшая экранная пара" (Бен Аффлек и Генри Кавилл).

Победу в главной номинации - "худший фильм" одержал проект "Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии". Его создатель Динеш Д`Соуза получил "Золотую малину 2017" в категории "худший режиссер" и за "худшую мужскую роль". Сыгравшая в этой картине Ребека Тернер стала обладательницей награды в номинации "худшая женская роль".

Голливудский ветеран Мел Гибсон был отмечен специальной "Золотой малиной Искупления", за его труды по созданию военной драмы "По соображениям совести". Отметим, что в голосовании принимали участие более 1000 выборщиков из 24 стран мира.

Напомним, что по давно сложившейся традиции лауреаты антипремии "Золотая малина" объявляются за сутки до церемонии награждения Американской Киноакадемии.

Источник новости: Золотая малина


Всего комментариев: 130
Simpson (Киноман), постов: 323
25 февраля 2017, 21:00
Аватарка пользователя Simpson
Больше 7 лет на сайте
7
Сегодня Бен Аффлек еще глубже уйдет в депрессию(
Фильм да плох, но не на 4 малины...

nur (Киноман), постов: 1129
25 февраля 2017, 20:53
Аватарка пользователя nur
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 25 февраля 2017, 19:53
Я не собираюсь защищать его. Он действительно вышел с кучей проблем и по всем фронтам отстаёт от третьего Кэпа. ...
От третьего капа? Не смешите,уж за сценарий 3кэп точно должен был взять эту премию,ужасный фильм

Shlifermain (Киноман), постов: 578
25 февраля 2017, 20:50
Аватарка пользователя Shlifermain
Больше 7 лет на сайте
7
Поздравляем ПОБЕДИТЕЛЯ! )))) Что и требовалось доказать!

SпартаK (Критик), постов: 5194
25 февраля 2017, 20:48
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Stefa писал(а) 25 февраля 2017, 20:25
Вот забавно, весь мир так плевался от фильма "Охотники за приведениями" 2016 г.,но про него тишина, вообще, нельзя, ...
Охотниц за приведениями трогать низя, там критики его похвалили)))

Petr1970 (Зритель), постов: 111
25 февраля 2017, 20:38
Аватарка пользователя Petr1970
Осенью выйдет очередной номинант от DC.


George (Киноакадемик), постов: 10523
25 февраля 2017, 20:37
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 25 февраля 2017, 20:29
скорей всего по каким критериям или заслугам?) Кто что проталкивает сейчас. Нет уже чётких правил для номинантов. ...
Ну, понятно что академикам недосуг отслеживать весь поток выходящих фильмов. Поэтому многое зависит от того какие фильмы попадутся им на глаза. Кто как протолкнёт свои картины. Но отбор хотя бы нормальный (если уж не шедевры в числе номинантов, то уж точно достойные внимания, не шлак какой-нибудь).
А правила есть. Фильм должен быть англоязычным, как минимум две недели крутиться в главном кинотеатре Лос-Анджелеса, выходить до определённого числа, когда Оскар их отбирает на рассмотрение и прочее.

Kent S (Киноакадемик), постов: 33575
25 февраля 2017, 20:34
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Здравыйсмысл писал(а) 25 февраля 2017, 19:28
Фильм не очень, но не настолько ужасный чтобы аж 4 малины, когда Дисней снимает отвратного ЖЧ3 все молчат
Это ж Святое. нельзя даже упоминать в малине такое

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
25 февраля 2017, 20:31
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 25 февраля 2017, 20:25
Вот забавно, весь мир так плевался от фильма "Охотники за приведениями" 2016 г.,но про него тишина, вообще, нельзя, ...
честные отборы уже только на местном сайте светят

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
25 февраля 2017, 20:29
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 25 февраля 2017, 20:25
Вот забавно, весь мир так плевался от фильма "Охотники за приведениями" 2016 г.,но про него тишина, вообще, нельзя, ...
Уже это обсудили давно:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 февраля 2017, 20:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 25 февраля 2017, 20:25
Вот забавно, весь мир так плевался от фильма "Охотники за приведениями" 2016 г.,но про него тишина, вообще, нельзя, ...
охотники просто не заслуживают внимания)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды