В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"

26.02.2017 11:03
В Лос-Анджелесе пройдет церемония Оскар 2017
Американская Киноакадемия вручит главную награду кинематографа

В Лос-Анджелсе состоится торжественная церемония вручения премий Американской Киноакадемии. Хозяином шоу, которое начнется с "красной дорожки" примерно в 3 утра по московскому времени, станет популярный американский телеведущий Джимми Киммел.

Трансляция самой церемонии стартует в 4.30 утра по московскому времени. Портала "Новости кино" по традиции будет вести прямую текстовую трансляцию.

За главный "Оскар 2017" в номинации "лучший фильм" будут бороться следующие фильмы: "Прибытие", "По соображениям совести", "Скрытые фигуры", "Лев", "Лунный свет", "Ограды", "Любой ценой", "Ла-Ла Ленд", "Манчестер у моря".

На премию в категории "лучший анимационный фильм" претендуют проекты "Кубо. Легенда о самурае", "Моана", "Жизнь кабачка", "Красная черепаха" и "Зверополис".

С подробным списком претендентов на награду можно ознакомиться на официальной странице премии "Оскар 2017" портала "Новости кино". Приглашаем всех любителей кино принять участие в обсуждении главного события в мировой киноиндустрии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 651
Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 18:03
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:57
В этот момент им хотелось видеть лицо Уоррена Битти - как он сейчас осрамится!)) Я думаю будут появляться новые ...
Уже есть имена счастливчиков. Некто Brian Cullinan и Martha Ruiz. Они уже много лет курируют этот процесс:)

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 17:59
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:45
Подозрительна была заминка Уоррена Битти перед оглашением. Посмотрел в конверт, дал посмотреть Фэй, засомневался ...
Уоррен посмотрел. Увидел Эмму, не понял что происходит, может что то проскользнуло и решить самую малость тянуть. Хотел показать ошибку Фей. А Фей думала что Уоррен намеренно гнетет интригу и взяла и озвучила название фильма в конверте. Фей и Уоррен красавцы и их вины даже милиметрового в этом нет. Уоррен еще в конце не допустил Фей в микрофон, хотел как джентльмен взять удар на себя и попытался объяснить свой (на самом деле не его и не Фей) косяк. На него действительно было жалко смотреть. Почетно позвали что бы те торжественно объявили самого главного победителя в самой главной премии и тут такой косяк.

Мы тебя любим Уоррен.

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 17:57
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:54
Вот тут и встает вопрос: старики растерялись и ляпнули что попало. НО вот эти дяди за сценой-то, знающие результат, ...
В этот момент им хотелось видеть лицо Уоррена Битти - как он сейчас осрамится!)) Я думаю будут появляться новые подробности инцидента. Сейчас там наверное проводят внутренне расследование - как это всё могло случиться?

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:54
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:52
Надо пересмотреть. Столько моментов пропустил. Да. видно что оба почувствовали неладное. но от растерянности что ...
Вот тут и встает вопрос: старики растерялись и ляпнули что попало. НО вот эти дяди за сценой-то, знающие результат, что в этот момент делали?:) почему они позволили этому бреду развиваться?

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 17:52
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:47
Так он там полез в конверт опять, так как явно понял, что достал не то что-то, потом оглянулся и отдал конверт Фэй. ...
Надо пересмотреть. Столько моментов пропустил. Да. видно что оба почувствовали неладное. но от растерянности что ли всё равно огласили ЛЛЛ.


Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:49
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:46
Причём по поводу Мэрил Стрип))
По поводу ее платья:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 17:48
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:45
Подозрительна была заминка Уоррена Битти перед оглашением. Посмотрел в конверт, дал посмотреть Фэй, засомневался ...
Кстати, да... Любопытный момент получился

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:47
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:45
Подозрительна была заминка Уоррена Битти перед оглашением. Посмотрел в конверт, дал посмотреть Фэй, засомневался ...
Так он там полез в конверт опять, так как явно понял, что достал не то что-то, потом оглянулся и отдал конверт Фэй. Объявила-то она, а не он. Уже по заминке должно было быть понятно, что там что-то происходит

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 17:46
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:42
Им Трамп позвонил обоим в этот момент:)
Причём по поводу Мэрил Стрип))

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 17:45
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 17:41
думали что никто не обратит внимания)
Подозрительна была заминка Уоррена Битти перед оглашением. Посмотрел в конверт, дал посмотреть Фэй, засомневался и всё равно озвучил фильм, который был написан.

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:44
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 17:43
Может поэтому рейтинг и падает? В самом деле, уже, по-моему, переборщили немного
И по этому тоже, конечно. Это раздражает.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 17:43
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:40
Самое печальное - это даже не ошибки, а вот то, что они окончательно превратили "Оскар" в место сведения счетов ...
Может поэтому рейтинг и падает? В самом деле, уже, по-моему, переборщили немного

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:42
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:39
Видимо настолько были шокированы таким "косяком", что не сразу сообразили что делать.
Им Трамп позвонил обоим в этот момент:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:41
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:36
Им хотелось подольше насладиться иллюзорной победой ЛЛЛ. Сложно представить каково создателям держать в руках ...
думали что никто не обратит внимания)

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:40
Аватарка пользователя Andrew
Самое печальное - это даже не ошибки, а вот то, что они окончательно превратили "Оскар" в место сведения счетов с политическими противниками. Хотя это чисто развлекательное шоу, которое смотрят, чтобы отвлечься как раз от реальности, от выпусков новостей. Голливуд утрачивает самое главное - статус Фабрики Грез

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 17:39
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:37
Ну, тут ставки настолько велики, что предположить, что ОБА руководителя аудиторской компании затупили на пустом ...
Видимо настолько были шокированы таким "косяком", что не сразу сообразили что делать.

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:37
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:36
Им хотелось подольше насладиться иллюзорной победой ЛЛЛ. Сложно представить каково создателям держать в руках ...
Ну, тут ставки настолько велики, что предположить, что ОБА руководителя аудиторской компании затупили на пустом месте очень сложно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:36
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 27 февраля 2017 в 17:32
На красоток в зале засмотрелись:)
Они их видят постоянно:) Тут что-то другое:) Может, они зомбированы были?:)

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 17:36
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:29
Детали стали появляться:) Оказывается, по регламенту, на церемонии присутствуют сразу два высокопоставленных ...
Им хотелось подольше насладиться иллюзорной победой ЛЛЛ. Сложно представить каково создателям держать в руках статуэтку, уже речь проговорить...и в секунду лишиться этого. Просто издевательство.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 17:35
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:29
Детали стали появляться:) Оказывается, по регламенту, на церемонии присутствуют сразу два высокопоставленных ...
Хех:) Да уж, устроили что:) А ведь Киммелл взял на себя вину

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:34
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 17:33
а зачем они тогда, если работники академии и без них все знают
Нет, сотрудники Киноакадемии ничего не знают:) Просто продюсер сцены увидел, что в руках Уоррена Битти не тот конверт, что конверт из другой номинации:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:33
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:29
Детали стали появляться:) Оказывается, по регламенту, на церемонии присутствуют сразу два высокопоставленных ...
а зачем они тогда, если работники академии и без них все знают

John23 (Критик), постов: 30681
27 февраля 2017 в 17:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:29
Детали стали появляться:) Оказывается, по регламенту, на церемонии присутствуют сразу два высокопоставленных ...
На красоток в зале засмотрелись:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Andrew
Детали стали появляться:) Оказывается, по регламенту, на церемонии присутствуют сразу два высокопоставленных сотрудника аудиторской компании, по обе стороны сцены. Именно они, а не организаторы церемонии выдают по одному конверты с именами и названиями победителей. И именно они должны были немедленно вмешаться, если со сцены объявлен не тот победитель. Так вот самое смешное, что они и не подумали вмешиваться в течение почти двух минут. Вмешался продюсер сцены от Киноакадемии и прекратил это безобразие:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:17
Аватарка пользователя Andrew
Если еще немного поднажать, то войдет в десятку самых обсуждаемых:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80146
27 февраля 2017 в 17:10
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 9:49
Что-то в этом году ажиотажа мало было. Даже на сайт заходилось без проблем
Потому что его и правда было мало:) А вот обсуждение на сайте куда более интересное получилось:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 9:49
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Что-то в этом году ажиотажа мало было. Даже на сайт заходилось без проблем

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 9:17
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017 в 9:11
чёто среди всех номинаций, на лучший фильм - больше всего возмутило.)) Но как ХАНТ говорит - это шоу, чего уж ждать.)
Да много кого взбудоражило

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 9:15
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ну до скорого на страницах, пошёл электронку проверю, то ли работать, то ли уже сладко поспать, и грейся оно конём и синим пламенем.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 9:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 9:01
Или даже Прибытие
чёто среди всех номинаций, на лучший фильм - больше всего возмутило.)) Но как ХАНТ говорит - это шоу, чего уж ждать.)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды