"Бегущий по лезвию 2049" стартует гораздо хуже прогнозов

07.10.2017 13:24
Бегущий по лезвию 2049 стартует гораздо хуже прогнозов
Сиквелу знаменитого фильма предрекают плохой старт на родине
Фантастический фильм "Бегущий по лезвию 2049" может стартовать в Северной Америке гораздо хуже, чем сулили ему самые пессимистические прогнозы. Как утверждает издание Deadline, динамика сборов в первые дни проката свидетельствует о том, что картина заработает на американском рынке к завершению премьерных выходных около 36 миллионов долларов.
Отметим, что ранние прогнозы сулили ей от 40 до 50 миллионов долларов в первый уик-энд. Если события будут развиваться именно таким образом, то сиквел культового фильма 1982 года выпуска вряд ли сможет собрать на родине даже 100 миллионов долларов.
Издание отмечает, что производственный бюджет "Бегущего по лезвию 2049" значительно больше, чем утверждалось ранее - 170 миллионов долларов вместо 155 миллионов долларов. Таким образом, только для окупаемости картине нужно будет собрать в прокате более 400 миллионов долларов с учетом затрат студии на рекламную кампанию. Окончательные результаты станут известны вечером в воскресенье.
В фильме снимались Райан Гослинг, Дэйв Батиста, Робин Райт, Ана де Армас, Вуд Харрис, Давид Дастмалчян, Томас Лемаркус, Сильвия Хукс, Джаред Лето, Хиам Аббасс и другие актеры.
Поучаствовать в написании пользовательской рецензии можно ЗДЕСЬ. Ознакомиться с нашим видеообзором ТУТ.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 106
SпартаK (Критик), постов: 5194
7 октября 2017 в 17:06
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
посмотрим на финальные сборы , тогда можно будет говорить и о провале )))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80296
7 октября 2017 в 17:03
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017 в 17:00
за 10 лет до фильма знали о планах и настолько верили в успех? смешно и глупо
Фанатам "Хоббита" реальность всегда смешной кажется:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80296
7 октября 2017 в 17:02
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017 в 16:56
бюджет у бездны 69 миллионов
Нет:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 17:00
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 7 октября 2017 в 16:38
Бюджет 43 миллиона, сборы 90 миллионов. Рыдаете тут пока только вы:) Студия дала Кэмерону поэкспериментировать, так ...
за 10 лет до фильма знали о планах и настолько верили в успех? смешно и глупо

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 16:56
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 7 октября 2017 в 16:38
Бюджет 43 миллиона, сборы 90 миллионов. Рыдаете тут пока только вы:) Студия дала Кэмерону поэкспериментировать, так ...
бюджет у бездны 69 миллионов


LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 16:55
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 7 октября 2017 в 16:48
Проекты стоимостью в 170 миллионов долларов - ни разу не арт-хаус:)) Это КОММЕРЧЕСКОЕ КИНО, которое рассчитано на ...
домыслы ваши - точка

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80296
7 октября 2017 в 16:48
Аватарка пользователя Andrew
piter писал(а) 7 октября 2017 в 16:32
По вашей логике среди авторских режиссёров не может быть гениев.
Проекты стоимостью в 170 миллионов долларов - ни разу не арт-хаус:)) Это КОММЕРЧЕСКОЕ КИНО, которое рассчитано на получение прибыли:)

Regolas (Критик), постов: 10888
7 октября 2017 в 16:39
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
piter писал(а) 7 октября 2017 в 16:32
По вашей логике среди авторских режиссёров не может быть гениев.
Сборы - отдельная история. Но если фильм вообще не заходит рядовым обывателям, я не думаю, что это значит, будто бы все они тупые, а режиссёр великий гений...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80296
7 октября 2017 в 16:38
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017 в 15:56
ага, провал с треском, студия рыдала
Бюджет 43 миллиона, сборы 90 миллионов. Рыдаете тут пока только вы:) Студия дала Кэмерону поэкспериментировать, так как уже тогда знала о его планах по "Титанику":)

Наруганг (Критик), постов: 4774
7 октября 2017 в 16:32
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
критики не помогли)) бывает иногда)

piter (Киноман), постов: 3118
7 октября 2017 в 16:32
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Regolas писал(а) 7 октября 2017 в 16:20
Я к тому, что фильмы нравятся и обычным зрителям, и более искушённым. Если режиссёр работает только на одних, его ...
По вашей логике среди авторских режиссёров не может быть гениев.

Regolas (Критик), постов: 10888
7 октября 2017 в 16:20
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017 в 14:47
та бросьте, никто не ждал от бегущего рекордов сборов, это как облачный атлас, дорого но для элиты/киноманов, а ...
Я к тому, что фильмы нравятся и обычным зрителям, и более искушённым. Если режиссёр работает только на одних, его сложновато назвать гением.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 15:56
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 7 октября 2017 в 15:19
В "Бездне" были обкатаны новые, абсолютно беспрецедентные спецэффекты с водой и подводные съемки:) Все это ...
ага, провал с треском, студия рыдала

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80296
7 октября 2017 в 15:19
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017 в 15:04
хуже, он снял бездну
В "Бездне" были обкатаны новые, абсолютно беспрецедентные спецэффекты с водой и подводные съемки:) Все это потом использовалось ВСЕЙ киноиндустрией. Еще раз, ГЕНИИ те, кто двигает вперед кинематограф, а не топчется на месте.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80296
7 октября 2017 в 15:17
Аватарка пользователя Andrew
Boss писал(а) 7 октября 2017 в 14:57
Ну все. Значит и Кэмерон не гений. Т2 3D - то провалился. Расходимся
ЭЭЭЭ. Какой Т2 3D,эт где такой фильм вы нашли?:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 15:08
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Boss писал(а) 7 октября 2017 в 15:06
Сарказм?:)
да, хотя я не в восторге от фильма

Boss (Критик), постов: 11910
7 октября 2017 в 15:06
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017 в 15:04
хуже, он снял бездну
Сарказм?:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 15:04
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Boss писал(а) 7 октября 2017 в 14:57
Ну все. Значит и Кэмерон не гений. Т2 3D - то провалился. Расходимся
хуже, он снял бездну

Boss (Критик), постов: 11910
7 октября 2017 в 14:57
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну все. Значит и Кэмерон не гений. Т2 3D - то провалился. Расходимся

Boss (Критик), постов: 11910
7 октября 2017 в 14:56
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
qwaga писал(а) 7 октября 2017 в 14:45
Прибытие тоже кассу копеечную собрал,и дело даже не в бюджете.......Но фильм то ГЕНИАЛЬНЫЙ!!!!!
Просто в фильмах ...
Качество фильма не зависит от сборов:)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
7 октября 2017 в 14:49
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Это же не фонаты Марвил, чтобы кассовые рекорды бить =)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 14:47
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Regolas писал(а) 7 октября 2017 в 14:37
Я думаю, настоящий гений добивается и того, и другого.
та бросьте, никто не ждал от бегущего рекордов сборов, это как облачный атлас, дорого но для элиты/киноманов, а не рядового зрителя. Нюанс сборов, тем более за первую неделю, вообще никак не говорит о качестве фильма и гениальности режиссера. Фильмы того же гения/спилберга со времен юрского периода снятого в далекие.. тоже особо кассы не приносят

Дарт Реван (Зритель), постов: 88
7 октября 2017 в 14:45
Аватарка пользователя Дарт  Реван
Больше 8 лет на сайте
8
Обидно. Отличный фильм

qwaga (Зритель), постов: 795
7 октября 2017 в 14:45
Аватарка пользователя qwaga
Больше 16 лет на сайте
16
Andrew писал(а) 7 октября 2017 в 14:32
В смысле ВИЛЬНЕВГЕНИЙ?:) Конечно:) Только не я виноват в том, что фильмы ГЕНИЕВ как-то не очень в прокате:)
Прибытие тоже кассу копеечную собрал,и дело даже не в бюджете.......Но фильм то ГЕНИАЛЬНЫЙ!!!!!
Просто в фильмах Вильнёва очень мало ПИФ-ПАВ,экшэна мать его......А Пипл совсем разучился думать,соображать,ему хочется придти и яркое мельтешение перед глазами без души и смысла посмотреть......Вот это пипл любит кушать и за это платить.......А на счёт бюджета фильма,и его окупаемости,в ноль он выйдет точно......И не вина Вильнёва что ему такой бюджет на этот фильм дали.......А уж коль дали,так кто ж будет от такого бюджета отказываться.......

Boss (Критик), постов: 11910
7 октября 2017 в 14:44
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жаль, очень жаль. Стоит расчитывать на стойкость в прокате. Фильм отменный:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 14:40
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 7 октября 2017 в 14:38
Гений тот, кто снимает фильмы, которые одинаково востребованы и у профессионалов, и у зрителей и двигают ВСЮ киноиндстрию ...
то есть вы не считаете фильмы о которых помнят и которые пересматривают, которые не теряют ценности от времени не востребованными? а как насчет фактора что не все зрители готовы к ним в момент выхода?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80296
7 октября 2017 в 14:38
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017 в 14:34
гений тот кто рвет сборы в момент проката или тот кто делает фильмы на века оставляя свое имя в истории и памяти ...
Гений тот, кто снимает фильмы, которые одинаково востребованы и у профессионалов, и у зрителей и двигают ВСЮ киноиндстрию вперед, а не просто эксплуатируют чужие идеи:) Джеймс Кэмерон, безусловно, гений. Стивен Спилберг - естественно. Их гениальность подтверждена множеством фильмов и ДЕСЯТИЛЕТИЙ в кино. А не парой успешных проектов. Среди нового поколения режиссеров фигур такого масштаба нет. Все эти Ноланы и Вильневы - даже близко не подползают.

Regolas (Критик), постов: 10888
7 октября 2017 в 14:37
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 7 октября 2017 в 14:34
гений тот кто рвет сборы в момент проката или тот кто делает фильмы на века оставляя свое имя в истории и памяти ...
Я думаю, настоящий гений добивается и того, и другого.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
7 октября 2017 в 14:34
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 7 октября 2017 в 14:32
В смысле ВИЛЬНЕВГЕНИЙ?:) Конечно:) Только не я виноват в том, что фильмы ГЕНИЕВ как-то не очень в прокате:)
гений тот кто рвет сборы в момент проката или тот кто делает фильмы на века оставляя свое имя в истории и памяти зрителей?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80296
7 октября 2017 в 14:32
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 7 октября 2017 в 14:30
Я понял, это ваша фишка))
В смысле ВИЛЬНЕВГЕНИЙ?:) Конечно:) Только не я виноват в том, что фильмы ГЕНИЕВ как-то не очень в прокате:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды