"Повелитель бури" сокрушил "Аватара" на церемонии BAFTA

+. Ты точно будешь сценаристом:-)

P.s.Жду ваших "оригинальных" сценариев.

"Умно" сравнивать Толстого с Кэмероном и "Войну и мир" с Аватаром.
Сюжет примитивный?
Хорошо...
Начнём со смерти Джека и Нейтири в конце. Дальше (назад двигаемся) порабощение людьми На`ви, коротенькая революция, побег, сбор войск, война, поражение "Синих".
Или нет: Джейк стал предателем, а добрым стал его напарник-биолог.
Или нет: Люди и "Синие" мирятся и вместе водят хороводы вокруг 2-х древ, а потмо люди выкачивают за спасибо все ресурсы и улетают.
Или нет: Куорич становится добрым и убивает героя Рибизи, а Джейк заканчивает жизнь самоубийством из-за неразделённой любви Нэйтири. Будущий вождь племени влюбляется в Сигурни и они улетают на Канары.
Или нет-дойдём до абсурда:Куорич влюбляется в Нейтири, Джейк становится гомосексуалистом и крутит шашни с будущим вождём племени, Сигурни становится ярой феминисткой и борцом за права человека на Пандоре, Оматикайя (вождь) посажен в психушку за утверждение, будто он потомок Чингис Хана, А Шаманка улетает на Землю познавать буддизм

P.s. Фильм был единогласно отмечен критиками как Замечательный.

Я конечно знаю-пример не совсем к месту-но 40 минутный фильм "Охота на Голлума" создавался исключительно на энтузиазме, и за деньги участников. Никто не получил (и не собирался получать) гонорара, тем не менее фильм выставили на бесплатное обозрение в интернете. Только для того, чтобы фанаты творчества Толкина смогли испытать немного больше радости. И скажу, что согласен с тем, что фильм уступает творению Джексона исключительно по одному пункту-масштабности. Во всём остальном-игра актёров, грим (только орки подкачали), постановка, сценарий и сюжет, компьютерная графика даже лучше.
а всё только ради одной цели-доставить людям радость.Никакого "срывания бабла". И Думаю они с этой целью ("доставкой" радости и удовольствия) вполне справились.

Ну чтож, везде есть исключения :)

Бюджет "Империи" мне неизвестен, но собрал данный фильм, насколько мне известно всего 4 028 293$

Да, и "Запределье" Тарсема Сингха, снятое на деньги автора, яркий тому пример.

Вы действительно думаете, что человек, каким бы творческим он ни был, рискнет немалыми деньгами для того, чтобы показать миру свои мысли?

1.Не путайте сюжет и сценарий. И не настолько плох. Бывают и побанальнее.
2.Актёры хорошо подобраны и хорошо играют.
3.Диалоги трафаретные-не спорю. Но диалоги для подобного фильма не главное. (Смысл прекрасно раскрывает и действие фильма).
4.Полная хрень-это Бивис и Батхед (к примеру).А это "недостатки".Причём сомнительные и многими оспариваемые).
Ну а академики, как уже многократно говорилось выше, и в общем (не только на этом сайте) зачастую субъективны и не беспристрастны.
Какую проблему затрагивает "Повелитель", и какую Аватар.