px

Исполнительница роли Небулы ответила Мартину Скорсезе

07.10.2019 14:21
Исполнительница роли Небулы ответила Мартину Скорсезе

Карен Гиллан не согласилась с мнением мэтра

Исполнительница роли Небулы в киновселенной Marvel Карен Гиллан отреагировала на критику Мартина Скорсезе, заявившего, что он не считает "кинематографом" экранизации комиксов, но относит их к категории "тематических парков". Слова актрисы приводит издание The Hollywood Reporter.

"Я с полной уверенностью могу сказать, что фильмы Marvel - это кино. В конце концов, любое кино - это вообще рассказывание историй с помощью визуальных образов", - сказала она. По словам Гиллан, режиссер "Стражей Галактики" Джеймс Ганн вкладывается все душевные силы в свои работы. "В них столько души и сердца, столько его личных переживаний и юмора. Они буквально являются его отражением в кино. Он ведь настоящий художник", - добавила актриса.

Напомним, что ранее за создаваемые по мотивам комиксов фильмы вступились сам Джеймс Ганн, а также Джосс Уидон. Первый заявил о своем "разочаровании", так как Мартин Скорсезе поделился своим мнением, признавшись одновременно, что "не смотрит такие фильмы".

Отметим также, что киновселенная Marvel пользуется огромным спросом у зрителей по всему миру. За короткий срок она стала самой кассовой франшизой в истории с общими сборами, превысившими 23 миллиарда долларов.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 165
Mr Ma (Киноман), постов: 8058
7 октября 2019, 16:48
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 7 октября 2019, 16:42
Ага, режиссёр не влияет на успех фильма, да да, и сколько там успешных фильмов(в качественном плане)? сейчас посчитаем, ...
Ну так теперь вычтите из перечисленных провалившиеся в прокате и соотнесите их с общим количеством снятых им фильмов. И можете сравнивать с соотношениями у других мэтров.

Holt (Киноман), постов: 6216
7 октября 2019, 16:48
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
HuntGod писал(а) 7 октября 2019, 16:38
Знаете как можно сравнивать произведения?)
Лермонтов подобен Скорсезе, а марвел подобен дарье донцовой)))
Ведь ...
Пиво закончилось, но мы продолжаем )

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73183
7 октября 2019, 16:48
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 7 октября 2019, 16:45
Либо снять на студийные деньги, но свое кино, не продюсерское. Как, к примеру, делает Тарантино. Ему руки не связывают, ...
Так Тарантно давал карт-бланш голливудский волк Вайнштейн:) И только потому давал, что Танатино позволял ему отменно зарабатывать, а не из любви к "искусству":)

George (Киноакадемик), постов: 10523
7 октября 2019, 16:45
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 октября 2019, 16:38
Какой бизнес, если большинство авторского снимается за три копейки. У Скорсезе другого рода авторское, там приходится ...
Либо снять на студийные деньги, но свое кино, не продюсерское. Как, к примеру, делает Тарантино. Ему руки не связывают, дают карт-бланш. Эту творческую свободу и возможность экспериментировать я и считаю настоящим кино. А не холодный коммерческий расчет - как расширить аудиторию, сделать детский рейтинг, как потом мерч продать, как истребить половину человечества, чтобы при этом жестокости не было. Это не творчество, это инженерные расчеты.

Mr Ma (Киноман), постов: 8058
7 октября 2019, 16:45
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 7 октября 2019, 16:38
Какой бизнес, если большинство авторского снимается за три копейки. У Скорсезе другого рода авторское, там приходится ...
Авторское кино нужно коммерческому кино, также как мелкие фирмы нужны корпорациям. На них происходит обкатка свежих идей, эксперименты с теми или иными технологиями, апробирование тех или иных юных дарований, для того чтобы взять в будущем в команду "больших" парней. Поэтому авторское кино это тоже бизнес и денег на него в основном идут от коммерсантов, хотя и меценаты тоже деньги дают, чтобы сняли кино про них любимых


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73183
7 октября 2019, 16:43
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 7 октября 2019, 16:38
Какой бизнес, если большинство авторского снимается за три копейки. У Скорсезе другого рода авторское, там приходится ...
Вы явно не вникли в суть:) Вот эти самые "копейки", на которое снимается драматическое в основном кино, зарабатываются за счет коммерческих проектов:) Так было всегда:) В каждом поколении был пласт коммерческого кино, который кормил все остальное:) Когда-то это был Чаплин, Бастер Китон (что, тоже было аттракционом), потом мюзиклы, потом пеплумы, потом фантастика и боевики, сейчас кинокомиксы. И считать, что вот только малобюджетное драматическое кино - это кино, а все остальное - нет, это дико:) Я уверен, что у Скорсезе просто обида, что НИ ОДНА студия в Голливуде, не поддержала его проект:)

DarkNet (Киноман), постов: 496
7 октября 2019, 16:42
Аватарка пользователя DarkNet
Больше 6 лет на сайте
6
Очередной работник парка обиделся, молодец Скорсезе, расшевелил этот улей, вон как правда глаза режет:)

piter (Киноман), постов: 3116
7 октября 2019, 16:42
Аватарка пользователя piter
Больше 10 лет на сайте
10
Mr Ma писал(а) 7 октября 2019, 16:26
При чем тут фанатизм))) Вы посмотрите внимательно на фильмографию Скорсезе, все действительно стоящие его фильмы ...
Ага, режиссёр не влияет на успех фильма, да да, и сколько там успешных фильмов(в качественном плане)? сейчас посчитаем, Злые улицы, Таксист, Бешеный бык, Славные парни, Казино, Воскрешая мертвецов, Банды Нью-Йорка, Авиатор, Отступники, Остров проклятых, Волк с Уолл-стрит, Молчание и предстоящий Ирландец, итого 13 фильмов, ну прям никто с ним работать не хочет из известных сценаристов, конечно, чем он проигрывает Кэмерону или уж тем более давно ушедшему из большой индустрии Копполе?

George (Киноакадемик), постов: 10523
7 октября 2019, 16:41
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 7 октября 2019, 16:38
Знаете как можно сравнивать произведения?)
Лермонтов подобен Скорсезе, а марвел подобен дарье донцовой)))
Ведь ...
Этот пример с Донцовой я тысячу раз проводил. Не действует. Тут принцип, что нравится (пусть хоть бульварщина), то и шедевр)

Mr Ma (Киноман), постов: 8058
7 октября 2019, 16:40
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 7 октября 2019, 16:19
Вы сейчас серьёзно? фанатизм настолько на эмоции давит что ли, какой пиар? какой туфте? вы вообще отзывы к "Ирландцу" ...
Я сейчас еще просматривать начал его фильмы, чтобы еще точнее сказать есть ли в них вообще доля Скорсезе или нет) И если есть то какая

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды