Ну просто это банальная мысль,а вы в тонких материях наверное сильны)

Вот про почётный Оскар - единственная его здравая мысль:)

Лучше никто не напишет, описали его в точности)

Просто нет ответа. Признай это

Так я же вам предложил вопросы в личку писать,буду отвечать)

Вы наверное забыли что ситхов всегда было Два,учитель и его ученик.Плегас был убит Палпатином,и его дух вселился в тело плегаса со всей мудростью и знаниями.Так что в какой то степени Палпатин немножко и Плегас.Он же в финале хотел ч то о бы Рэй тоже его убила,и стала его приемником.....Именно так и работает правило двух.
Всех с наступающим!
Да прибудет с вами)!

У меня возникло бы меньше вопросов, если бы вместо Палпатина появился бы как раз он.

Тёмная сторона силы... ууу!
Интересно, почему тогда Плэгас нигде не воскрес, а он ведь был куда могущественнее Сидиуса.

Я так и не получил ответа.

Вот именно у них то можно, ибо первая навязана нынешним положением, второе и можно сказать сценаргая условность в лучшем случае. Хотя да деле, это косяк. Но...
Костяк повествования есть, и эта сцена глаза не жжет, значит она работает.
Да и все-же, я не пытаюсь отмазывать фильм. Но с таким количеством персонажей и линий сюжетных, не вкхмкхм аатать все, это надо постараться.
Ибо, как пример. Тот де снайдер, даже с 4 героями, не совладал. А тут их более нескольких десятков. И все вышло очень даже).