Объявлены обладатели антипремии "Ржавый бублик 2020"

13.01.2020 11:14
Объявлены обладатели антипремии Ржавый бублик 2020
Издание "Новости кино" выбрало худшие фильмы 2019 года
Издание "Новости кино" объявило обладателей антипремии "Ржавый бублик 2020", которой отмечаются самые сомнительные достижения в отечественном и зарубежном кинематографе за прошедший год. Худшим российским фильмом названа комедия "Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители". Ее создатель Марюс Вайсберг победил в номинации "худший российский режиссер".
В аналогичной номинации для иностранных кинопроектов награду разделили фантастические фильмы "Люди в черном 4: Интернэшнл" и "Хеллбой", набравшие одинаковое число голосов. Худшими иностранными режиссерами оказались Анна Боден и Райан Флек, создатели фильма по мотивам комиксов "Капитан Марвел".
В номинации "худший сериал года" награда присуждена шоу телеканала HBO "Игра престолов", а худшим новым сериалом названы "Темные начала".
Самым посредственным полнометражным анимационным проектом оказалась "Тайная жизнь домашних животных 2". В номинации "худший римейк, сиквел или приквел" награда досталась фильму "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход". С полным списком претендентов и лауреатов можно ознакомиться на странице антипремии "Ржавый бублик 2020".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 442
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:40
Откуда я знаю тут все ваши имена и ники. Я еще не запомнил и запоминать то не хочу. Просто открывайте любую новость ...
Я не вижу тенденцию - напротив, даже вокруг самых рейтинговых фильмов возникают споры, аж искры летят. Финал понравился почти всем - не понравился мне. Чернобыль понравился почти всем - нашлась тройка, яростно его разносящая. Скайуокер в основном разочаровал - но и тут есть люди, считающие его лучшим фильмом года.
В общем, вижу разные мнения, а в унисон повторяющих друг за другом людей не вижу.

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:45
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 13 января 2020 в 15:39
Я имею в виду не тех, кто вообще не посмотрел, а тех, кто, например, посмотрел обзор до просмотра фильма, а потом ...
Т.е. сперва обзор, потом просмотр и потом мнение?;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 января 2020 в 15:38
Кто-нибудь объяснит ценность второго этапа голосования Киноакадемией, если выбирать из результатов первого, ...
Из пяти хейтерских проектов хоть один да окажется заслуженно хейтерским:)
А вообще - расширенные списки формируются в т.ч. и Академией. Хейтеры в этот список могут добавить 1-2 проекта, не упомянутых Академией, но не 5.

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:43
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:42
Спасибо, мне не хватало этой очевидной реплики, банальной до боли в зубах.
Вы только не подумайте, что вы оригинальностью блещете!;)

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:43
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:41
Я уже ответил на этот вопрос. Ищите ниже. Как раз будет чем заняться.
Ну вот, видите, даже на вполне безобидный вопрос вы отвечаете агрессией! Осмелюсь предположить, вы хотите самоутвердиться!;) Напишите рецензию, распишите все, вы сможете, а я прочитаю, с удовольствием!;) Мне важно вообще мнение, особенно когда оно информативно!;)


Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:42
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 15:26
Можете уйти с сайта) Никто не держит) Тем более, таких занудных "фестивальщиков".
Спасибо, мне не хватало этой очевидной реплики, банальной до боли в зубах.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:37
Зачем мне бюджеты? Я просил писать мне информацию про бюджеты? Т.е. только одни бюджеты определяют? Разве так сложно ...
Со спецэффектами начинали "Звёздный путь" и "Светлячок", которым не один десяток лет. Начинали - и ничего.
А эффекты и массовка - вещи разные. В Ведьмаке не так чтобы очень много графики.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
13 января 2020 в 15:41
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:40
Стоп. Ты не голосовал за сериалы?:)
Там же вроде нельзя выставлять оценки не всем номинантам. Или можно?
Можно.

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:35
Ещё раз - за кем мы все повторяем-то? Имена, адреса, хотя бы ники. А то мне надоело самой думать, может, действительно ...
Человек тут уже полтора месяца, и так занят, что ничего не успел!:) Сплошные оправдания!;)

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:41
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 15:38
Так вы прямо ответьте?;) Не оправдывайтесь и не увиливайте!;)
Я уже ответил на этот вопрос. Ищите ниже. Как раз будет чем заняться.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:40
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 15:36
Я даже не слышал. Да и на сай-фай фантастику сейчас не интересно внимание обращать.
Стоп. Ты не голосовал за сериалы?:)
Там же вроде нельзя выставлять оценки не всем номинантам. Или можно?

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:40
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:35
Ещё раз - за кем мы все повторяем-то? Имена, адреса, хотя бы ники. А то мне надоело самой думать, может, действительно ...
Откуда я знаю тут все ваши имена и ники. Я еще не запомнил и запоминать то не хочу. Просто открывайте любую новость и выберите 10 радномных пользователей. И там увидите все, поймете. Тоже мне, решили отгородиться от остальных, якобы здесь не прослеживается одна тенденция постоянно.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9317
13 января 2020 в 15:39
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 15:34
Менее, поскольку своего мнения, когда ты посмотрел кино, нет, а это все же другое!;)
Я имею в виду не тех, кто вообще не посмотрел, а тех, кто, например, посмотрел обзор до просмотра фильма, а потом составил свое мнение и поставил оценку.

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:39
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:37
Зачем мне бюджеты? Я просил писать мне информацию про бюджеты? Т.е. только одни бюджеты определяют? Разве так сложно ...
У меня есть поправило- мое мнение самое правильное!🤣🤣🤣

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:39
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 15:33
Сколько?! Я слышал, что 40. Вот на 40 лямов он выглядит. Ну никак не на 130
Официальной инфы нет:) Просто где-то проскакивала информация, что 1 сезон повторит рекорд Нетфликса по стоимости, а это вроде "Корона" со 130 млн.

IAmDobro (Киноман), постов: 597
13 января 2020 в 15:38
Аватарка пользователя IAmDobro
Больше 9 лет на сайте
9
qwaga писал(а) 13 января 2020 в 12:18
Я когда увидел ЗВ в номинации,всё понял об этой премии.Дно днищенское
Правильно. ЗВ9 Дно еще то, что не достоино никакого звания.

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:38
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:34
Зачем такие тупые вопросы задавать? Я извиняюсь, но по другому не сказать.
Так вы прямо ответьте?;) Не оправдывайтесь и не увиливайте!;)

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020 в 15:38
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:34
Вот если бы 2 этап был за Академией, Зона бы и выиграла. А так её просто мало кто смотрел:)
Кто-нибудь объяснит ценность второго этапа голосования Киноакадемией, если выбирать из результатов первого, сформированного сами смотрите ниже чем?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
13 января 2020 в 15:38
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 15:36
Я даже не слышал. Да и на сай-фай фантастику сейчас не интересно внимание обращать.
Надеюсь, это только твоё мнение насчёт "внимание обращать".

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:37
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:30
Я уже проверял кого хватит. И вы слились тот раз. Да делайте что хотите. Но не вам указывать, что делать мне. И сидеть ...
Я вам не указываю, а прошу!;) Чувствуете разницу?;) Слиться я могу, как вы выразились, лишь по объективным причинам- дела житейские!;) Что требует внимания!;) Хоть и не помню, когда своим «ответом» вы меня заткнули так, что я онемел....

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:37
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:32
Бюджет 1го сезона "Престолов" - 60 миллионов. Что не так мало (хотя мало) для 2009 года. У "Ведьмака", по слухам ...
Зачем мне бюджеты? Я просил писать мне информацию про бюджеты? Т.е. только одни бюджеты определяют? Разве так сложно понять, почему первый в своем роде так сказать начинал как костюмная драма с интригами и только потом добавлял спецэффекты? И почему сейчас многие мтудии могут себе позволить начинать сразу со спецэффектов? Разве это так сложно?

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
13 января 2020 в 15:36
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:34
Вот если бы 2 этап был за Академией, Зона бы и выиграла. А так её просто мало кто смотрел:)
Я даже не слышал. Да и на сай-фай фантастику сейчас не интересно внимание обращать.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:35
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020 в 15:33
Я здесь недавно. И хочу внести нормальной критики во все. И, конечно, я не успел ничего внести и почти нигде не поучаствовал. ...
Ещё раз - за кем мы все повторяем-то? Имена, адреса, хотя бы ники. А то мне надоело самой думать, может, действительно есть человек, за которым можно слепо повторять?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
13 января 2020 в 15:35
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:34
Вот если бы 2 этап был за Академией, Зона бы и выиграла. А так её просто мало кто смотрел:)
То-то и оно.

Dark Dark (Киноман), постов: 814
13 января 2020 в 15:34
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 13 января 2020 в 15:31
Ну это же хорошо, что вы так разбираетесь и знаете точно, что для вас лучше!;) Премия то чем подмешала?;) Вы список ...
Зачем такие тупые вопросы задавать? Я извиняюсь, но по другому не сказать.

Stefa (Критик), постов: 22696
13 января 2020 в 15:34
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 13 января 2020 в 15:30
Чем больше народу, тем веселей! :)
Я просто не совсем понимаю логику, ну любит человек обзорчики смотреть, и что, ...
Менее, поскольку своего мнения, когда ты посмотрел кино, нет, а это все же другое!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020 в 15:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 13 января 2020 в 15:31
С победой Хэллбоя не согласен. И с победой Игры Престолов тоже, ведь есть Сумеречная зона, которая в 100 раз хуже ...
Вот если бы 2 этап был за Академией, Зона бы и выиграла. А так её просто мало кто смотрел:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
13 января 2020 в 15:34
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 13 января 2020 в 15:33
Плюсую. Вот тут Престолам было бы самое место)
И Сумеречной зоне. Хотя она была бы во всех.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
13 января 2020 в 15:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2020 в 15:32
Бюджет 1го сезона "Престолов" - 60 миллионов. Что не так мало (хотя мало) для 2009 года. У "Ведьмака", по слухам ...
Сколько?! Я слышал, что 40. Вот на 40 лямов он выглядит. Ну никак не на 130

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
13 января 2020 в 15:33
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020 в 15:30
Любовь бывает разной) С БДСМ и Марвел))
Ты неправильно написал БпС.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Наши рекорды