Расширенный трейлер фильма "Марсианин"

"Форсаж" и наука вещи несовместимые в принципе. Я уже как-то писал, что это чистое фэнтези, и относиться к нему серьезно нельзя вообще. А тут большая претензия на научную достоверность

А если посмотреть с др стороны?ВОт в "Форсаже", тоже давно изученные законы физики,ибо на матушке Земле все происходит.Однако,у них там своя физика)И вы наверное скажете,что сравнение не уместно между "Марсианином" и "Форсажем",но суть же одна)Ибо,"Форсаж"-это чистое "развлекалово",но все фильмы для этого и предназначены.Кроме д/ф.Так,что пока в жанре не присутствует надпись -д/a,фильму можно простить многие недочеты.Как не крути он х/ф.
P.s Ничто не истинно, все дозволено)

Вполне вероятно, что все фильмы про путешествия во времени превратятся в лютый бред, когда мы научимся путешествовать во времени. Как превратились в лютый бред фантастические произведения о путешествиях на Луну начала 20-го века.

то-бишь, когда сама идея путешествий во времени будет не фантастична и несостыковки Терминатора с реальностью будут очевидны, фильм превратится в лютый бред. ага ну ясно, спасибо за очередную порцию хохмы))))

я точно не планирую смотреть сильно предвзято) будет интересно - значит прощу все минусы по научности и правдоподобности... (сравн.: Прометею простил, за причастность к "Чужим".. унылому "интерстеллару" - нет.)

Но второй прометей тут уже не прокатит)

Мы уже это обсуждали. Когда речь идет о "Терминаторе", в котором фантастична сама идея путешествий во времени, то тут может быть масса допущений. А когда речь идет о вполне реальном уже сегодня полете на Марс, о вполне реальных условиях обитания на ХОРОШО ИЗУЧЕННОЙ планете, а не на Пандоре, то тут научные детали приобретают особый смысл. Если кто-то начинает их игнорировать, то получается клюква, рассчитанная просто на малообразованных попкорноусвоителей

Почитайте)

Картофель. Привезли немного клубней то ли для дня благодарения, или на Рождество.

Успокойтесь. Истерику пока тут только вы устраиваете. Остальные пытаются обсуждать увиденное

фантастика не бывает правдоподобна, только в деталях... смотря как разделить составляющие.

Вообще-то, возмущающиеся, приберегите основные силы истерики не на вопросы выживания героя, а на вопросы спасательной операции. Это будет нечто, сможет долго терзать ваш жаждущий идеала мозг, пока большинство зрителей будет просто наслаждаться зрелищем.

А что он в книге-то выращивал?

Народ критика уместна, но назовите мне хотя бы один фантастический фильм, где все правдоподобно на 100 % ?

Я не читал, но, я просто примерно представляю уровень современной фантастики:) Это не Азимов и не Хайнлайн:)

Вы же не читали.

Да, он собирал экскременты.

именно. там много приятных мелочей - пожар в вакууме натуралистичный. посадка спускаемого модуля экстремальная вышла вполне убедительно. ну, может, линия с агрессивной фауной и слабенькая, но само терраформирование показали, хоть как-то объяснив.

Да, там достовернее хотя бы потому, что изначально многие годы забрасывались водоросли, а лишь потом туда полетела экспедиция

бактериями, мухами и тд.

Чьих? Мэтта Дэймона?:) Ну, чтобы достичь количества пригодного для удобрения приемлемой для сельского хозяйства площади ему пришлось бы производить навоз 27 часов в сутки месяца три:) Но там проблема не в удобрениях, а в составе почвы:) Она ядовитая в принципе:) В ней полно солей хлорной кислоты, которые убьют все живое:) А ведь есть еще и радиация, которая, в два раза сильнее, чем на орбите Земли, на МКС:) Чтобы защититься от излучения надо сидеть в свинцовом ящике:)

Человеческие фекалии-это такой же яд для растений)))
Уж не знаю чем их надо перерабатывать).

вот. тоже в этот же список. такие фильмы тяжело воспринимать как фантастику, поэтому ждешь от них достоверности.
"красная планета" мне больше всего нравится из всех фильмов про Марс. там хоть какие-то гипотетические искусственные водоросли пытались вырастить.

А как насчет переработки фекалий?:)

В то время,в которое происходит действие фильма.По гуглив,я не нашел даты действий событий фильма.Вдруг,у них там будущее и они сделали открытие)

Да, примерно также убедителен, как создатели "Гравитации", заставившие Сандру выходить в космос в легком скафандре не ее размера в открытый космос и летать там на огнетушителе:)

В какое "их время"?:)

Не на раз-два, но с водой проблем на Марсе нет:) Начните уже читать что-то, кроме комиксов:) Марсоходы обнаружили воду в достаточном количестве на Марсе. Проблема ее выпаривания и очистки есть, но она технически решаемая, тем более для выживания одного человека.

Вдруг, в их время они открыли методы по выращиванию картофеля)А пока ,мне фильм напоминает "ИзгоЙ" Земекиса.

А что, где-то уже демонстрировали? Но вообще нужно было бы очень постараться, чтобы испортить эту историю. Она создана для экранизации.

Угу, на раз-два) Не, лучше фантастика компетентных авторов.