Трейлер фильма "Варкрафт"

упрекают орков) визуализация их заведомо более амбициозная была... но тут лучше Хоббита получилось.

Ох ой ой... За меня тоже беспокоится не надо) Не знаю что там и как думал Кэмерон. В ущерб ничто не пошло) И кстати, кто тут что упрекает то рьяно, а?)))

ну мне фантазии хватает. если Вам трудно, то не буду смущать Вас) уверен, что кэмерон просто не мог взять в фильм другой образ именно из-за сложности визуализации. ну и из-за симпатичности таких тварей. в ущерб здравому смыслу и реализму. а упрекать фильм за то что он не идеально реализует более сложную задачу - несправедливо.

Хах) Вон как... Человек, датчики на человеке, остальное компьютер... Одинаково, только рисовать конечно труднее будет

В некоторых сценах надо чуть чуть улучшить и все. Как например все бежали против пехотинцев. В темных тонах такое не могли увидеть. Из за яркости многие косяки в открытую показаны

нет, орки тут только в статике на паре кадров хороши. анимированы они не идеально. но их сделать живыми труднее чем аватаров из-за отличия от людей. только это я имел в виду. но никто не догоняет)

Ну, так ведь придумывать так просто не смотря на то, что слов было потрачено много: "вытянуть уши, расширить переносицу, увеличить глаза, сделать синий полосатый макияж, прилепить хвост (который даже осанку не меняет у существа, что нереально). ну и сделать типичные фурри-ноги- верх фантазии. это не делает их чем-то коренным образом отличным от человека. сделайте пластическую операцию и бодиарт - и все, вы- аватар."

это причем тут чужие? они что - на людей похожи что ли?

хммм... реквизит могли бы и другой создать, а не брать из ВК)

И это не фанаты, а сами создатели хвалили визуал. А оказался что они используют словосочетание "фильм Аватар" только для убогого маркетинга

Вот вот... Я именно вот про такой бред) Снова советую пересмотреть

Опять таки, таких клыкастых качков придумали не создатели фильма. И они до того как приобрести именно такой образ преобразовались очень длительное время. Давайте посчитаем что именно такой вид существа появился впервые в первом Варкрафте (игра). С каждой новой версией игры, этот образ эволюционировал. А в случае с На`ви такого не было, ну да, на людей похожи но при этом команда Кэмерона сделали намного больше работы, в смысле создании нового гуманоидного вида, чем создатели этого фильма и создатели нескольких прежних версии этой игры вместо взятых.

А чем придумывать то? Просто берем животное живущий на Земле и добавим 2 конечности))

И этот проект все так рьяно ждут? Не вижу ни одной революционной или содержательной вехи. Чем таким эпическим трудом старалась ILM не понятно, смотрится ролик порой убого.

Ну ведь вы же тоже самое говорите - аватара тоже нужно было придумать, в конце то концов)))) Это тоже далеко не легкий труд. Но в общем все и так ясно. Еще один человек у которого все вокруг плохо, но свое абсолютный идеал)))) "Ясно, что после того как вы увидели фильм, то всё покажется просто, вот дизайнеры дурачки трудились, оказывается все элементарно было)))" - только что это отметили и вот опять..." Тогда и образ Хищника и Чужого было придумать очень просто, по такой же логике

"человек в цифровом гриме... а вручную анимированная модель - аналог аниматроника... сделать реалистичного робота сложнее, зато нет органичения человеческой анатомией - можно создать уникальное существо..."; "это не уши приклеивать в три дэ максе." - я так понимаю это намек на "потрясающих" орков из вышестоящего трейлера что ли?

В этом плане Чужой просто опупителен

"но в любом случае образ нави один из самых гуманоидных инопланетян из всех, что на ум приходят, созданных с применением КГ"
Да, так и задачи не было сделать абсолютно непохожих на людей.

да речь не про этих орков уже) речь про дизайнерские идеи. придумать клыкастую тварь и то, как визуализировать потом (даже предложение анаболика с палками - тоже нужно еще придумать и реализовать) - это реально интереснее. и такой креатив создает существо гораздо менее похожее на человека. а у кэмерона из годных инопланетян сделали банальных индейцев, ради няшности или упрощения съемок.

Что особенного в этих орках? Возьми анаболика засунь ему в рот 2 палки и снимал в перфонэнс каптур так же как снимали На`ви. Отличия в том что этот выглядит в трейлере мультяшно, а На`ви в фильме нет.

вот именно. аватар - человек в цифровом гриме... а вручную анимированная модель - аналог аниматроника... сделать реалистичного робота сложнее, зато нет органичения человеческой анатомией - можно создать уникальное существо... вот где начинается ТОНКАЯ работа.. это не уши приклеивать в три дэ максе.

ладно) нет смысла спорить, немного не до этого))).. пропорции скелета у Хомо сапиенс удивительно близки у всех особей, независимо от комплекции. и то как нави анимировались хорошо видно в роликах. они просто выше и стройнее. это не делает их принципиально другими, просто новый "скин" для того же человека. все отличия косметические...

Человека

Пропорции? У нас есть толстые люди, есть худые. С увеличением и пропорции будут разные. Средний нормальный человек будет толще в талии. И мимика там у них похожа, но не та же самая... Достаточно пересмотреть

ну вот кости как раз никак на внешний облик не влияют)

не так реалистично, зато аутентично. что проще выдать за живое существо - загримированного человека или робота-аниматроника?

насчет трудностей... как человек слегка знакомый с анимацией, поделюсь мнением... я уже много тут говорил про пропорции. неспроста. Пропорции нави удивительно близки к нашим. новые технологии Мокапа свели к минимуму работу аниматоров. поэтому анимация в аватаре упростилась до минимума. другое дело анимация халка или такого орка - у которого пропорции 2 на 2... простой мокап тут приведет к тому, что части тела модели начнут проходить сквозь друг друга и тд - поэтому требуется большая работа по оптимизации скелетов, скиннингу... анатомия некоторых более сложных персонажей и вовсе требует полностью ручной анимации, которая требует фантастических усилий и таланта...

та же мимика орка - раз она сильно отличается от нашей ( а у нави совершенно не отличается) - то она и есть более трудная и тонкая работа. Конечно, если она не выглядит совсем халтурно... но в любом случае образ нави один из самых гуманоидных инопланетян из всех, что на ум приходят, созданных с применением КГ.

Тоже самое и тут. Только не так реалистично

Кости там с каким то углеродным были... Соответственно довольно крепкие