Трейлер фильма "Варкрафт"

"Ясно, что после того как вы увидели фильм, то всё покажется просто, вот дизайнеры дурачки трудились, оказывается все элементарно было)))" - только что это отметили и вот опять... Тогда и образ Хищника и Чужого было придумать очень просто, по такой же логике

движения ушами?))) это, блин, такая деталь, как будто человеку вместо ног колеса поставили, по-вашему?))) в том и дело, что дизайнеры ничего не придумали в облике нави особенного. вытянуть уши, расширить переносицу, увеличить глаза, сделать синий полосатый макияж, прилепить хвост (который даже осанку не меняет у существа, что нереально). ну и сделать типичные фурри-ноги- верх фантазии. это не делает их чем-то коренным образом отличным от человека. сделайте пластическую операцию и бодиарт - и все, вы- аватар.

я вам про Фому вы мне про Ерёму. А движения ушами как? И вообще я к этим оркам не лез))
Речь не шла о сложности сделать из человека. Ясно, что после того как вы увидели фильм, то всё покажется просто, вот дизайнеры дурачки трудились, оказывается все элементарно было)))
Никаких трудностей в оживлении после Голума не могло быть. По мне, тут все просто - первоначально их образы были непривлекательны для людей, следовательно не вызывали симпатию, по задумке режиссера требовалось иное, вот и сделали им человеческие черты лица и мимику (а иначе никак) и при этом они сделали отличие от людей насколько это возможно.

Вот слышал Кеннет Брана станет снимать "Артемис Фаул" точно там троли и гоблины будут что надо)

Был бы там Саурон порабатил бы всех орков:)

Ну, не все)))

если кто-то помнит начальные концепты Нави - там они похожи на Греев и вообще имеют довольно оригинальный "инопланетный" вид... но видимо, возникли сложности с оживлением непохожих на людей персонажей и их облик подтянули под наш.

я за 10 минут в ФШ из фотки человека сделаю Нави... в видео Нави элементарно анимируются мокапом. я уже говорил - у них все как у людей - жесты, улыбка, артикуляция - это глупо очень.
а вот такого крутого клыкастого орка или чужого с хищником - реально надо продумать до мелочей. от лицевой анимации до пластики движений.

Уже говорили, Хоббит чистой воды

Согласен

Я что-то не понимаю - там любовная линия намечается промеж человеком и женщиной полуорком в клетке? Что-то взгляд у неё больно томный с поволокой...

сомневаюсь что вы сможете сделать похожего персонажа просто приклеив такие же уши)

В индуизме есть одно направление где запрещаться есть 🍴 не только животных, но и травы. Те, как то ведь живут. Даже попали в книжки по философии.

Кстати, не увидел в трейлере человека, стреляющего из мушкетона, который был показан в тизере...

С пониманием и признанием этого сложно

как раз нави - люди с прилепленными ушами.

)))) откуда такие мысли. Я писал о разнице в восприятии человеком других людей и животных. Обезьяна Цезарь воспринимается как зверушка, нави ни как зверушки, ни как люди с прилепленными ушами, ни как монстры, вызывающие отвращение, при этом вызывают положительную эмоциональную реакцию, для среднестатистического зрителя, они "почти люди", но ни как люди (см. о "зловещей долине"). Это и называется тонкой работой)

Да я ничего против и не имею. Просто факт)

То же самое можно сказать и о ЗВ)))

не важный факт. это только подтверждает интерес. проходняк второй раз смотреть не станут.

А сколько раз его те же самые пересмотрели

это люди еще дублированный смотрят сейчас на других сайтах... было бы еще больше.

50 тисяч просмотров на сайте за сутки,неплохо.уЗВ здесь намного меньше просмотров)))

эта идея - просить прощения у каждого живого существа, если отбираешь жизнь - еще у кастанеды описана... как раз-таки индейская традиция.

Значить коренные американцы не люди?

Господь с Вами... Невинный вопрос...
Однако, признав работу ILM над роликом достойной, придётся отметить, что он совсем не так плох... А от того мне интересно - что же ещё плохого можно найти в трейлере кроме графики и атмосферы, за которые как раз ILM и были ответственны?
Сказав же, что визуал посредственен - придётся признать, что ILM не так всемогущи, как преподносится и с поставленной задачей они справились не в полной степени...

За этим разъяснением) Правильно - ничего))) Молчание....

Так значит Человек КАК ВИД животного имеет право быть ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ а остальные нет?:)))))

Между прочим обратите внимание на то, что последовало))))

Именно)