Трейлер фильма "Август. Восьмого"

Провацирующий фильм снят, я думаю что ни стоило размещать на сайте этот трейлер.:))))

У нас при Советском Союзе был отличный кинематограф, рассвет его был в 60-80 х годах, но вместе с Союзом , он погиб,а молодой Российский такой же неочёмный как и сама наша молодая страна. Беспорядок , бардак в стране (как бы ни звучало банально) и в кинематографе то же самое.
Хотя всякие умные дяди - режиссеры маститые говорят о нашем кино обратное.. НО факт остаётся фактом. Либо тупые , тупейшие комедии , названия которых даже поминать не хочется, либо кино для фестивалей, которые смотрять 250 человек и всё. И те же фестивальные фильмы порой под маской какой то глубокости и думания, скрывают под собой банальность и тупизну.
Кино у нас в коме глубокой. Только порой бывают какие то светлые моменты, но их катастрофиески мало.

Если не пытаться, то да, никогда не получится) Голливуд тоже не за день стал тем которым его знаем)

Сколько бы не пытались снимать на уровне Голливуда, нам это никогда не удастся...получаеца в результате либо подражание, либо чисто совковско-российская постановка, т.е. игра актеров, планы и вообще общая картинка, которая с экрана видна...9 рота - максимум что может путного у нас получится думаю, да и то на 1 раз посмотреть...вот Брат - это по-нашему я считаю, колоритно...а так пусть Бекмамбетов в Голливуде пытаеца снимать экшны всякие - там в этом направлении гораздо круче можна развернуца, удачи ему!..а на этот фильм не знаю, пойду ли я - ес ток на утренний сеанс))...

Тема не новая. А качество зависит от исполнения, количества банальностей и продуманности сюжета.

)

АКМ модернизированный АК и точка.

Жаль, когда режиссеры используют такие печельные события, как Война в Грузии, для своих фильмов. Фильм - чушь!!! На счет боевой техники и вооружения армии Росии тоже фантастика!!! Еще бы ТОПОЛЬ-М или танк Т-90 показали бы для полного Экшена. Разочаровал режиссер, а хотя "Турецкий гамбит" очень даже не плох!!!

стоит посмотреть! может, первое приятное впечатление оставляет именно трейлер, но все же!..

Позабавила надпись у заблокированного пользователя: "Вперед, на "патриотические" сайты"
Нет слов.... продолжайте в том же духе, блокировать всех пользователей, из-за плохого настроения (и кто останется)...

не плохо!!!

Джаник снимает хорошие фильмы.. Надо обязательно посмотреть.
Единственный Джаник среди всех Ариков, Яриков и прочих Андресянов, кто снимает действительно хорошие фильмы!

Не трольте. АКМ большая часть населения, которая хоть что-то слышала про оружие, называет именно АК 47.

Так какая разница. Автомат был принят на вооружение Советской Армии.

Так то были просто АК и АКС. 47-ых около 1000 всего выпустили.

Почему? Он был принят на вооружение в 1949 году

Так это был всего лишь прототип, насколько мне известно.

Ну, АК-47 - это не совсем правильное название автомата Калашникова конца 40-х годов, созданного под патрон 7,62

И когда же у нас успели взять на вооружение АК-47? :)

Очень надуманно. И куча ляпов на квадратный снатиметр не самого длинного видео. "Тигры", которые чуть ли не только с этого года приняты на вооружение, да и то не тотально. Все бойцы в красивой форме с баллистическими очками... хотя те ребята, которые с грузинами воевали, кто в кирзе вместо ботинок бегали, кто в банданах на голове. А автомат - давно снятый с вооружения АК 47 калибра 7.62. Мде... кино такое кино...

что то не вызывет восторга сюжет этого фильма

В том то и дело, что по фильмам видно, что они ни во что не верят, кроме своих гонораров. Человек, который сам не верит, не может никого ни в чем убедить

Так создатели и верят, только их вера не совпадает с верой зрителей)

Тут очень важно, чтобы сами создатели этих фильмов верили в то, что пытаютяс показать. Ведь масса претензий с точки зрения истории может быть предъявлена и советским фильмам о войне, тем более о войне гражданской. Но они до сих пор смотрятся хорошо именно потому, что несмотря на все ошибки, люди верили в то, что делали и вкладывали не только деньги, но и талант и душу. Именно веры и души не хватает решительно всем современным российским фильмам, особенно "патриотическим".

В самом "госзаказе" нет ничего дурного:) В конце концов, все замечательные советские фильмы о войне были госзаказом. Но ведь сам по себе госзаказ не означает полное отсутствие здравого смысла и качества. Ведь по госзаказу можно снять и "В бой идут одни старики" и "Батальоны просят огня" и эпопею "Освобождение".

Снимать "патриотические" фильмы нужно, но истории нужны хорошие, а не просто снять что то типа "патриотического".

Ну, понятно, выход в прокат 21 февраля. Очередной госзаказ

У меня после просмотра этого ролика возникли следующие вопросы:
1) Ну ладно америкосы чушь там сняли с толстожопым Вэлом Килмером, а наши-то че в ту же степь лезут??? Как обычно решили на этой теме тупо срубить бабла?
2) Почему нельзя было снять простую историю хотя бы про молодого контрактника участвовавшего в тех событиях, максимально приближенную к тому что там было на самом деле?
3) Зачем нужно высасывать из пальца спасение малолетнего москвича, отправленного на свиданку с папой на какой-то хрен к нему на службу????
4) Интересно, как они обыграют момент десантирования горе-мамаши в зону боевых действий?
5) Когда наши киноделы хотя бы иногда будут присматриваться к своей аудитории и начнут снимать фильмы не только для бабла, но и для зрителя?

Видимо очередной отечественный шлак.

Вы где-то видели, что я высказывался положительно об этом проекте? Или просто что-то "патриотически" ляпнуть решили?:) На самом деле, я просто не переношу откровенной чуши:)