Рецензия к мультфильму "Суперсемейка 2" от Кэтти-бри

Стагнация

Есть некая семья с суперспособностями, состоящая из пяти людей: супругов Эластики и Исключительного, дочери-подростка Фиалки, мальчика помладше Шастика и совсем малыша Джек-Джека. С оговоркой в эту семью можно внести лучшего друга семьи Фреона. Детям не разрешено пользоваться суперспособностями - дескать, не доросли ещё, хотя они не слушаются. С помощью Фреона один из супругов находит работу, где в полной мере пользуется своими способностями для спасения мира, города, собачки (нужное подчеркнуть), а работодатель обеспечивает героя разными гаджетами и достойно кормит его семью. В итоге наниматель оказывается маньяком с детской травмой (о которой нам рассказали в начале), чья цель на самом деле - это уничтожить движение супергероизма вообще (используя для этого план, от которого Доктор Зло пришёл бы в восторг), берёт в плен нанятого им супруга, и остальная семья идёт его выручать, используя свои способности на полную катушку. А, и ещё в середине фильма Эгна покажет способности к кройке и шитью (а также систему безопасности своего особнячка), семья будет ссориться, чтобы в конце помириться, нам продемонстрируют суперзлодея-крота, которого не поймают, а Фреона будет пилить его подружка. И нет, если вы думаете, что я описала первую часть, нет, нет, НЕТ, это сюжет ВТОРОЙ части.

С сиквелом "Суперсемейки" произошло то же самое, что и с фильмом "В поисках Дори". Продолжение, вышедшее спустя очень много по меркам современной кинематографии лет (между ними столько же, сколько между "Скрытой угрозой" и "Пробуждением Силы"!), делает ровно то же самое, что и оригинал, шаг вправо - расстрел на месте, шаг влево - принудительное заключение на съёмочную площадку телесериала "Дом 2", финт ушами - они отвалятся под весом макаронных изделий, которые на них повесят. Создатель первой части, Брэд Бёрд, почему-то не стал двигаться дальше - он добавил парочку актуальных в наше неспокойное время вещей (больше феминизма, больше юмора, больше разговоров о виртуальности), и создал ровно то же самое, что вышло на рынок 14 лет назад и стало замечательной семейной историей супергероев.

Проблема не только в сюжете - она в персонажах. Кем закончили герои первого фильма? Полноценной семьёй супергероев. Кем они стали ровно с того же момента, которым закончилась первая часть и началась вторая? Супергероями-родителями, не пускающими детей в сражения, то есть ровно теми же, кем были в начале первой части. У вас у дочери НЕВИДИМОСТЬ и СИЛОВЫЕ ПОЛЯ (теперь стабильные), мальчик ФЛЭШ, они НЕ МОГУТ ПОСТРАДАТЬ от фаллоподобной штуковины, роющей землю!!! Фиалка и Шастик за фильм не растут вовсе (не в чём, разве что Фиалка с первых минут кидается силовыми полями как ножами и кирпичами), Фреон - тоже. Эластика по большому счёту показывается с другой, "яркой" стороны, но и изменений в её характере или поведении мною не было замечено. Единственный персонаж, с которым действительно происходят изменения - это отец семейства, Исключительный, он учится быть не добытчиком, а отцом, и получается у него не сразу, в общем, прототип в мультистроении не новый, см. Грю из первого "Гадкого Я".

Улучшений по картинке тоже не заметно. Немножко изменились модельки персонажей (особенно это видно у Фиалки и её молодого человека), стало побольше деталей, но технического шага вперёд сделано не было (да его никто и не просил). Антагонист прочитывается при первом знакомстве со зрителем и вообще очень нехорошо таскать образы у Дримворкса, кто сказал "Роксана Ричи"? Да вы даже сферу работы ей не удосужились поменять!

Нет, этот мультфильм всё же лучше "Дори", пусть и занимается тем же самым. Герои в нём - обычные люди со своими проблемами, и ты без труда ассоциируешь себя с ними, что в мультфильмах случается не так уж и часто, за что человеческое спасибо. Попробуйте так сделать с любой Диснеевской принцессой - не получится. Юмор, опять же, искромётен и заразителен. Способности Джек-Джека весёлые (как только он подрастёт, герои этому миру в принципе будут без надобности, он один заменит всех). Но он повторяет оригинал по всем мыслимым лекалам, а следовательно - это не самостоятельный мультфильм.

У популярной консольной игры "Last of Us" есть небольшое ДЛС, где немножко с другой стороны раскрывается главная героиня Элли. Ну так вот, вторая "Суперсемейка" - это ДЛС к первой, не более. Безусловно, вашим детям понравится и денег создателям принесёт. А я пошла молиться на третью часть "Как Приручить Дракона" и заклинать небеса, чтобы второй "Ральф" не оказался несвязанным набором отсылок к продукции Дисней и первой части. Кстати, и здесь отсылок прилично - от Бэтпещеры до, естественно, Ф4. Естественно потому, что у троих из четверых персонажей они практически идентичны с семьёй, живущей в здании Бакстера.

Тот, увы, уже не самый редкий случай, когда короткометражка "Бао" перед фильмом несёт больше смысла и приносит больше эмоций, чем весь мультфильм, чьё название напечатано у вас на билете.

Любите кино,
Ваша Кэтти-бри.

P.S. А Подрывашкина так и не поймали. Здравствуй, триквел!
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
14.06.2018
Просмотров: 3341
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 73
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24462
14 июня 2018, 17:28
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну вообще-то Дори идейно была совсем про другое, ну да ладно

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 28408
14 июня 2018, 17:27
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018, 17:09
У меня после просмотра лицо, как у Эластики на картинке к рецензии:)
Народ, ещё раз - СПОЙЛЕРЫ, читаем на свой страх ...
"Народ, ещё раз - СПОЙЛЕРЫ" - Об этом надо предупреждать в самой рецензии, а не в комментариях; и тем более предупреждать до того, как написано, что "наниматель оказывается маньяком" и "крота, которого не поймают"!

ALAMO. (Киноман), постов: 12470
14 июня 2018, 17:15
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018, 17:09
У меня после просмотра лицо, как у Эластики на картинке к рецензии:)
Народ, ещё раз - СПОЙЛЕРЫ, читаем на свой страх ...
Какая же Вы сексуальная, Кэп! И читать Вас - одно удовольствие!!!
Ловите 8-ку! Рецензия отличная!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июня 2018, 17:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У меня после просмотра лицо, как у Эластики на картинке к рецензии:)
Народ, ещё раз - СПОЙЛЕРЫ, читаем на свой страх и риск.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28017
14 июня 2018, 15:21
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018, 15:14
Милая Мила всех выпилила?:)
...
Обитель зла: Печальные последствия)))


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июня 2018, 15:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 14 июня 2018, 15:13
Сходить и рецензию написать хотела? Представляю, как мило ты бы описывала Милу)
Милая Мила всех выпилила?:)
...

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28017
14 июня 2018, 15:13
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018, 14:55
Пожалуйста. На МЮП у меня мысли с Брюн совпали, поэтому не было текста. Зачем повторяться?
Я вообще хотела на ...
Сходить и рецензию написать хотела? Представляю, как мило ты бы описывала Милу)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июня 2018, 14:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 14 июня 2018, 14:49
Спасибо за рецензию, ждал.
Пожалуйста. На МЮП у меня мысли с Брюн совпали, поэтому не было текста. Зачем повторяться?
Я вообще хотела на "Мир будущего" сходить, но в самом большом кинотеатре Москвы сеансов на него вообще не было.

Mono (Критик), постов: 11778
14 июня 2018, 14:54
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018, 14:52
А причём тут почта?
Если жмёшь галочку на "При публикации разослать друзьям" - то твои рецензии автоматом приходят и на почту.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июня 2018, 14:53
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018, 14:52
А причём тут почта?
А.... я кликнула что ли обе галочки при публикации рецензии?
Ошиблась, значит, я оповещения не рассылаю о рецензиях. Это фишка Stefa, чужие фишки таскать нехорошо...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 28408
сегодня, 7:29
John23
Во втором "Кингсмане" же прокатило:) Там правда задело, но в целом персонаж легко отделался; а так до выхода рекламы сиквела все думали, что этот ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 28408
сегодня, 7:27
John23
Ещё и игра была? Не знал.

John23 (Критик), постов: 28408
сегодня, 7:26
John23
Для комедии кринж возможно даже и в плюс будет:)

crewproject (Новичок), постов: 47
сегодня, 7:23
crewproject
Сделка о гонораре по итогам проката и продажи прав. Обычно составляет фиксированный процент.

DarkKnight77 (Критик), постов: 11537
сегодня, 7:15
DarkKnight77
Гугл в помощь! Но то как каменное лицо нарисовано, вот так точно не бывает. Особенно он стрёмно выглядит на фоне нормального (не обработанного лица) второго ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8384
сегодня, 4:39
McMuffinn
И всё таки остановились на Вильнёве. Отличный выбор!

exCineman (Новичок), постов: 16
сегодня, 2:02
exCineman
Пуля, залетевшая в конце фильма в голову Джоли, не задела жизненно важных органов и пролетела насквозь?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12023
сегодня, 1:25
ANAMAZINGMAN
Честно, увидев рейтинг критиков, я ожидал что-то в духе "лучших" работ бати Шьямалана. Ну типа там... Обдолбанный взгляд Марка Уолберга из Явления, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12023
сегодня, 1:14
ANAMAZINGMAN
Только из-за этого рука не шевелиться поставить высокую оценку. Ну а так бы одна бы мега робо тянка в космосе получила от меня 10/10))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12023
сегодня, 1:13
ANAMAZINGMAN
У меня такое ощущение, как будто Бивису и Батхеду дали посмотреть Евангелион и после решить, что бы они хотели в нём изменить. В итоге на основе их ремарок ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму 28 лет спустя
Дата выхода: 20 июня 2025
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, драма, триллер, ужасы
Режиссер:Дэнни Бойл
В главных ролях:Аарон Тейлор-Джонсон, Джоди Комер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды