Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3308
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 30882
Сегодня в 5:50
John23
Всё она понимает.

John23 (Критик), постов: 30882
Сегодня в 5:47
John23
И ни слова про драматургию?

John23 (Критик), постов: 30882
Сегодня в 5:41
John23
СПОЙЛЕРЫ! Там Педро-Мандалорца унизили. СПОЙЛЕРЫ! Сняли с него шлем против его воли.

John23 (Критик), постов: 30882
Сегодня в 5:36
John23
Во-во, кругом двойные стандарты.

John23 (Критик), постов: 30882
Сегодня в 5:35
John23
"сцена не вошла в итоговую версию" - "Проклятые" мужики-продюсеры приказали вырезать?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13715
Сегодня в 5:17
ANAMAZINGMAN
Если кому нужен тот самый мем с Уиллемом Дефо, смотрящим в небо, то это 52 минута и 24 секунда. В остальном, фильм мало за что ещё можно посмотреть. Дефо в ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13715
Сегодня в 5:03
ANAMAZINGMAN
Есть люди, у которых на такое ест фетиш (причём конкретно на подмышки Робби)

Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 2:06
Cosmo
Реально? Хоумлендер оказался жалким? Без Марии Моро
Диджей, стой. Правда? Не, реально - ...

Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 1:08
Cosmo
если чё - я сос (у) с (прерывается) спутника Сатурна - Титана (а сосут чупа-чупс - на спутнике того же Сатурна - Энцеладе)

Cosmo (Зритель), постов: 2850
Сегодня в 1:05
Cosmo
Она и есть - единственное, что нас(эти предыдущие сезоны) так объединяло.
Грустно было, грустно показали, велико было. Нам (новый показали .... СССР)

хорошо, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды