Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew

31.05.2012


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 968
BADENBADEN (Критик), постов: 6068
15 декабря 2018, 8:09
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
танос писал(а) 15 декабря 2018, 7:12
это походу самая комментируемая рецензия на сайте
Да) есть такая вещь https://www.kinonews.ru/records/

танос (Зритель), постов: 1465
15 декабря 2018, 7:12
Аватарка пользователя танос
Больше 3 лет на сайте
3
это походу самая комментируемая рецензия на сайте

Евгения (Критик), постов: 3537
19 июня 2012, 9:33
Аватарка пользователя Евгения
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
не знаю.....у меня было полное погружение в инопланетный мир...захотелось узнать продолжение...для чего нас создали? и они ли создатели????все было весьма органично и похоже ан развитие совсем другой ветки этой истории со своим продолджением...я бы с удовольствием посмотрела...

mbozy (Зритель), постов: 2954
11 июня 2012, 0:55
Аватарка пользователя mbozy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Уже сам запутался. Чёт сказанул не понял последнее сам)

mbozy (Зритель), постов: 2954
11 июня 2012, 0:53
Аватарка пользователя mbozy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Конечно её гибельхорошо и эмоционально смотрится как драматическая развязка и конец трилогии. И вся эта петрушка с клонированием не нужна была бы при возможном продолжении. Извините повторяюсь. Но это моё убеждение.

mbozy (Зритель), постов: 2954
11 июня 2012, 0:42
Аватарка пользователя mbozy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А ведь ей очень много пришлось пережить. Несправедливо было так с ней поступать. С Рипли. Всё остальное кроме её гибели можно и оставить,т.к в тюрьме ребёнку уж точно не место было. Как бы она её прятала.

mbozy (Зритель), постов: 2954
11 июня 2012, 0:39
Аватарка пользователя mbozy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Т.е последний луч это и есть Рипли как свеча в этом ужасе. Вот погасили её. И все эти страдания и борьба оказалась впустую. Это и добило фанатов.

mbozy (Зритель), постов: 2954
11 июня 2012, 0:36
Аватарка пользователя mbozy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 июня 2012, 0:33
Вроде того:) И гибель Рипли там была кстати, конечно.
Дану это уж слишком(
Зря с ней так(
Это получается что пройти через такие ужасы и потери,И ВСЁ ЗА ЗРЯ(
Нет уж я это не принимал и не приму.

HUNTERX (Критик), постов: 48181
11 июня 2012, 0:35
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
mbozy писал(а) 10 июня 2012, 16:12
Лицо у него такое глупое
Да хорошее лицо у него, просто это греховное состояние перед поступком)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 64647
11 июня 2012, 0:33
Аватарка пользователя Andrew
mbozy писал(а) 11 июня 2012, 0:27
..."И вообще зачем мы с ней разговариваем,надо ей бошку об стену сломать,она эту **** принесла!"
Вроде того:) И гибель Рипли там была кстати, конечно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Эдмунд Гулдинг
В главных ролях:Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Награждения