px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:32
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 8 июня 2012, 1:31
Это же фантастика, можно намешать что угодно
Тогда это будет не серьёзно, а Трансформеры

Текстолит (Критик), постов: 60563
8 июня 2012, 1:31
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:29
Ни в коем случае нельзя смешивать компоненты - получится Huggis. Или, другими словами, редкостную гадость.
Это же фантастика, можно намешать что угодно

Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:30
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:29
Ни в коем случае нельзя смешивать компоненты - получится Huggis. Или, другими словами, редкостную гадость.
*Haggis

Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:29
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 8 июня 2012, 1:25
Да там можно вообще много чем заправить сюжет
Ни в коем случае нельзя смешивать компоненты - получится Huggis. Или, другими словами, редкостную гадость.

Текстолит (Критик), постов: 60563
8 июня 2012, 1:25
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 8 июня 2012, 1:21
А теперь забудьте всё, что вы прочитали в этой рецензии - лучший вариант, конечно, вообще не читайте. Идите на фильм ...
Да там можно вообще много чем заправить сюжет


Univer$al (Киноман), постов: 1046
8 июня 2012, 1:23
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 7 июня 2012, 23:46
Спокойно можно без спойлеров обойтись. Мы же в рецензиях обходимся без спойлеров выражая при этом наше отнношение ...
Так что там с кассой? Первые цифры известны, какие прогнозы далее? Или еще рано прогнозировать более конкретно? Выстрелил Прометей или сделал большой ПУК? )

Bandidas (Киноман), постов: 1837
8 июня 2012, 1:21
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А теперь забудьте всё, что вы прочитали в этой рецензии - лучший вариант, конечно, вообще не читайте. Идите на фильм - только в IMAX - и будет вам счастье. Отличная научная фантастика. Как отдельная история, не пришитая к известной франшизе. Многие ждали, естественно, появления ЭТИХ с кровью-кислотой, что, к слову, вообще были незначительным "бонусом". Не факт, что будет продолжение. Если будет, я буду бесконечно расстроена ибо считаю, что такой конец как нельзя лучше соответствует. Лёгкая недосказанность с претензией на собственное воображение у зрителя. Так, как я люблю)

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
7 июня 2012, 23:46
Аватарка пользователя Andrew
scream 4 писал(а) 7 июня 2012, 15:20
Полностью с вами согласен!)
Спокойно можно без спойлеров обойтись. Мы же в рецензиях обходимся без спойлеров выражая при этом наше отнношение к проекту

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7733
7 июня 2012, 15:20
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 6 июня 2012, 12:36
Да я знаю это правило, просто иногда тяжело говорить о фильме не прибегая к спойлерам)
Полностью с вами согласен!)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
6 июня 2012, 12:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 5 июня 2012, 23:24
Я и не собираюсь никуда деваться:) Я просто напомнил вам правила сайта. А дальше уже ваше дело. Здесь спойлеров ...
Да я знаю это правило, просто иногда тяжело говорить о фильме не прибегая к спойлерам)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды