Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
maksimov (Зритель), постов: 235
31 мая 2012 в 12:27
Аватарка пользователя maksimov
Больше 15 лет на сайте
15
Ну нет, нет, нет! Не может такого быть. Я так ждал его.
Все равно, пока не посмотрю не поверю, что он оказался пустышкой.

eneydos (Критик), постов: 2593
31 мая 2012 в 12:27
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Rakl писал(а) 31 мая 2012 в 12:18
Я хочу знать чужое мнение чтобы знать на какой фильм иду:)
Идите смело. Только многого не ожидайте. Там все будет: спецэффекты, интересная история, экшн. Просто наслаждайтесь.

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
31 мая 2012 в 12:26
Аватарка пользователя Andrew
Дядя Саша.Н писал(а) 31 мая 2012 в 12:20
И что миллиард не светит?:)
Ну, наши пользователи полагают, что заработает больше 800 миллионов:) Остается только ждать

Rakl (Зритель), постов: 1229
31 мая 2012 в 12:24
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
Дядя Саша.Н писал(а) 31 мая 2012 в 12:20
И что миллиард не светит?:)
800 миллионов светит

Дядя Саша.Н (Зритель), постов: 891
31 мая 2012 в 12:20
Аватарка пользователя Дядя Саша.Н
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И что миллиард не светит?:)


Andrew (Главный редактор), постов: 80349
31 мая 2012 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
Rakl писал(а) 31 мая 2012 в 12:18
Я хочу знать чужое мнение чтобы знать на какой фильм иду:)
Это понятно:) Но в любом случае, нужно смотреть самому:)

Rakl (Зритель), постов: 1229
31 мая 2012 в 12:18
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 31 мая 2012 в 11:37
Чтобы узнать, какой фильм, нужно его посмотреть самому:) Рецензия - это не руководство к действию, это мнение.
Я хочу знать чужое мнение чтобы знать на какой фильм иду:)

mbozy (Зритель), постов: 2950
31 мая 2012 в 12:16
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот сейчас предатавил как Гоша Куценко в панике,с выпученными глазами бегает по корридорам Прометея))

mbozy (Зритель), постов: 2950
31 мая 2012 в 12:13
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Джеки писал(а) 31 мая 2012 в 12:05
мне так вообще чужой никакая часть не нравится... бред про тварещей с кислотой вместо крови... значит и Прометея ...
Выпьем за это кваску!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
31 мая 2012 в 12:09
Аватарка пользователя Andrew
A L I E N писал(а) 31 мая 2012 в 11:55
Немного не согласен с рецензией! Фильм хорош, 3д картинка просто впечатляет)! В зале я сидел будто заворожённый, ...
Пишите рецензию:) Чем больше мнений, тем интереснее

eneydos (Критик), постов: 2593
31 мая 2012 в 12:09
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Джеки писал(а) 31 мая 2012 в 12:05
мне так вообще чужой никакая часть не нравится... бред про тварещей с кислотой вместо крови... значит и Прометея ...
Да не, стоит. Там этот товарищ только разок в конце фильма появляется.

Джеки (Новичок), постов: 26
31 мая 2012 в 12:05
Аватарка пользователя Джеки
mbozy писал(а) 31 мая 2012 в 12:00
Хотя вот многим ненравится самый первый Чужой (1979) !!! Зато почитателей Кемеровского продолжения гораздо больше. ...
мне так вообще чужой никакая часть не нравится... бред про тварещей с кислотой вместо крови... значит и Прометея смотреть не стоит

qwaga (Зритель), постов: 795
31 мая 2012 в 12:04
Аватарка пользователя qwaga
Больше 16 лет на сайте
16
mbozy писал(а) 31 мая 2012 в 11:53
Так зачем было идти невыспавшись. Какой от этого будет прок и восприятие.
Я сейчас не выспавшийся,а шёл в кино я полный надежд посмотреть качевственный фильм,который очень долго ждал,а оказалась реально-пустышка(

mbozy (Зритель), постов: 2950
31 мая 2012 в 12:00
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хотя вот многим ненравится самый первый Чужой (1979) !!! Зато почитателей Кемеровского продолжения гораздо больше. На моё мнение они повлиять уже ни как не смогут) Я больше люблю первую.

A L I E N (Киноман), постов: 808
31 мая 2012 в 11:55
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Немного не согласен с рецензией! Фильм хорош, 3д картинка просто впечатляет)! В зале я сидел будто заворожённый, местами вздрагивал, а моя девушка вообще чуть на меня не залезла от страха). Вот только команда, далеко не Ностромовсая, это конечно факт(. Всё-таки Ридли поторопился, и не стал уделять должное внимание команде, а просто её ... . Не смотря на это фильм хорош, очень хорош.

mbozy (Зритель), постов: 2950
31 мая 2012 в 11:53
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
qwaga писал(а) 31 мая 2012 в 11:29
Согласен с andrew,фильм откровенно ни какой.....
Очень обидно,пошёл на примьеру в 0.05 ночи,сижу не выспавшийся,злой,опустошонный,разачарованный ...
Так зачем было идти невыспавшись. Какой от этого будет прок и восприятие.

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
31 мая 2012 в 11:52
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
После всех ваших коментариев фильм захотелось еще больше посмотреть!

mbozy (Зритель), постов: 2950
31 мая 2012 в 11:49
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вау! Вот уже и первые негативные мнения)) Всё конечно субъективно.
Лишь бы спойлеров небыло на этом ресурсе. Потому как хочу сходить на него 4 июня. Билетики будут занчительно дешевле.

eneydos (Критик), постов: 2593
31 мая 2012 в 11:39
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 31 мая 2012 в 11:37
Чтобы узнать, какой фильм, нужно его посмотреть самому:) Рецензия - это не руководство к действию, это мнение.
Мое мнение такое: фильм может и не под стать серии Чужого, но весьма достойный. И кстати, даже не представляю, что можно изобразить в продолжении.

Sexyboy (Зритель), постов: 293
31 мая 2012 в 11:38
Аватарка пользователя Sexyboy
Ну да Праметей!!!!!!!!!!!!! А все ждали миллиярда!!!!!!!!!!!!!!!!

eneydos (Критик), постов: 2593
31 мая 2012 в 11:37
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хотелось бы рецензию от Романа Волохова.

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
31 мая 2012 в 11:37
Аватарка пользователя Andrew
Rakl писал(а) 31 мая 2012 в 11:27
Рейтинг кинокритиков 82%. Чтобы точно узнать какой фильм придется подождать несколько дней.
Чтобы узнать, какой фильм, нужно его посмотреть самому:) Рецензия - это не руководство к действию, это мнение.

qwaga (Зритель), постов: 795
31 мая 2012 в 11:29
Аватарка пользователя qwaga
Больше 16 лет на сайте
16
Согласен с andrew,фильм откровенно ни какой.....
Очень обидно,пошёл на примьеру в 0.05 ночи,сижу не выспавшийся,злой,опустошонный,разачарованный в дрызг!
Только картинка что то стоит.......

Rakl (Зритель), постов: 1229
31 мая 2012 в 11:27
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
Рейтинг кинокритиков 82%. Чтобы точно узнать какой фильм придется подождать несколько дней.

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
31 мая 2012 в 11:18
Аватарка пользователя Andrew
Bandidas писал(а) 31 мая 2012 в 11:17
А, типа, в чужой дом со своим уставом... Ну, извиняюсь. Хотя мнение такого уважаемого издания тоже кое-чего стоит.
Ничего не стоит. Для нас значит только ЛИЧНОЕ мнение наших пользователей в форме пользовательских рецензий. Посмотрите фильм, и напишите рецензию. Мы все ее обсудим

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
31 мая 2012 в 11:17
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 31 мая 2012 в 11:11
ДА. Только сейчас заметили?
Что вас тогда тут держит? Вперед, туда, где нет никаких монополий. А можно попробовать не городить глупостей и почитать пользовательские рецензии, или написать самому. Вот тогда и поговорим о монополиях

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27345
31 мая 2012 в 11:17
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 31 мая 2012 в 11:07
Чеоловек и так уже на иголках, а ты еще масла в огонь доливаешь))
Все, замолкаю, наверняка кому-нибудь понравится, и это правильно))

Bandidas (Киноман), постов: 1837
31 мая 2012 в 11:17
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 мая 2012 в 11:10
Если вы до сих пр не усвоили правила портала, то воспринимайте это как вам заблагорассудится. В следующий раз вы ...
А, типа, в чужой дом со своим уставом... Ну, извиняюсь. Хотя мнение такого уважаемого издания тоже кое-чего стоит.

Joke (Киноман), постов: 167
31 мая 2012 в 11:11
Аватарка пользователя Joke
Больше 15 лет на сайте
15
я сегодня иду.. неужели ждет разочарование.. а я так ждал...

alexei_27 (Киноман), постов: 499
31 мая 2012 в 11:11
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Bandidas писал(а) 31 мая 2012 в 11:07
А мой пост зачем удалили? Тут монополия на мнение?
ДА. Только сейчас заметили?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды