px

Рецензия к фильму "Прометей". Не дивный. Не новый. Не мир.

31.05.2012
Рецензия к фильму Прометей. Не дивный. Не новый. Не мир.

Среди ожидаемых проектов летнего сезона 2012 года "Прометей" занимал особое место. И потому, что знаменовал возвращение Ридли Скотта к прославившему его жанру, и потому, что подготовка к съемкам сама по себе была похожа на детективную историю с заменой сюжетов, раздвоением, а затем слиянием проектов, восторгами режиссера по поводу стереоскопии и слухами о невероятном бюджете. А уж какой был актерский состав! Словом, казалось, что готовится нечто сногсшибательное. Как выяснилось, "Прометей" - всего лишь высокотехнологичная пустышка.

Было бы неправильным сваливать всю вину за произошедшее лишь на сценариста Дэймона Линделофа. Конечно, именно он несет ответственность за все провисания сюжета, за нестыковки, отсутствие должной мотивации, а иногда и просто неадекватное поведение некоторых персонажей. Именно Линделоф еще на ранних этапах работы над сценарием должен был хотя бы попытаться избежать навязших в зубах штампов, например, отказавшись от крайне растиражированной схемы экипажа космического корабля: азиат, добившийся всего сам чернокожий, стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо, странный робот, который знает больше, чем говорит, и отчаянный главный герой любого пола.

Предположим, все эти претензии обоснованы. Но ведь это нисколько не снимает ответственности с самого режиссера, который, прочитав финальный вариант сценария, должен был красным маркером вычеркнуть половину текста и попросить студию отложить премьеру, поставив на карту и свой гонорар, и свою карьеру. То есть поступить так, как в свое время поступал Джеймс Кэмерон, оставшийся, как выяснилось, единственным производителем качественной научной фантастики на космическую тему.

Ничего такого не случилось. В течение довольно долгого времени всем нам рассказывали о величии замысла, о циклопичности декораций и о невероятных съемках в районе действующих вулканов в Исландии. А главное, о том, что фильм не будет приквелом к классическому "Чужому", хотя и сохранит в своей структуре его ДНК. Вот эта красивая формулировка и подкупала огромную армию фанатов оригинального фильма, заставляя со все возрастающим нетерпением ждать первых трейлеров. Справедливости ради стоит сказать, что сами ролики были абсолютно великолепными, настраивающими на нужный лад и обещающими пугающую атмосферу "Чужого".

В итоге, получилось то, что получилось. Красивая картинка, несколько действительно интересных актерских работ, среди которых особенно выделяется вклад Майкла Фассбендера, пара захватывающих экшен-сцен и... длинное, бессвязное нечто, что лишь с большой долей иронии можно назвать адекватным сюжетом. Никакой действительно пугающей тайны, никакой клаустрофобии узких коридоров "Ностромо", никаких "ну ка, оставь ее в покое, сучка" из уст Рипли. Грустно признавать, но "Прометей" оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

Бессмысленно погружаться в детали. Фильм стоит смотреть в любом случае и обязательно в кинотеатре. На домашних экранах он потеряет и ту толику очарования, которое обеспечивает размер киноэкрана.

И финал фильма однозначно обещает сиквел. Будет ли он? Давайте надеяться, что все-таки будет. Но сначала пусть ему урежут в два раза бюджет, уволят сценаристов и крепко поговорят с Ридли Скоттом, чтобы попытаться вывести создателя, без сомнения, великого "Чужого" из анабиоза собственного величия. Жаль нельзя будет заменить Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Сигурни Уивер.

Автор: andrew



Всего комментариев: 969
ClubStyle (Критик), постов: 17905
31 мая 2012, 14:19
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если бы автор рецензии прочитал интервью Ридли Скотта в журнале Эмпайр, то не стал бы его сравнивать с чужим. Это новая история, а пасхалки с чужим лишь для привлечения фанов.

qwaga (Зритель), постов: 755
31 мая 2012, 14:19
Аватарка пользователя qwaga
Больше 14 лет на сайте
14
Hurricane писал(а) 31 мая 2012, 14:11
Lol =) Енто тыб сарказм) Тенденция клепать эффекты, а не сюжет видна невооруженным глазом, ибо примеров уйма!
Один Джеймс Кемерон пока держиться,вот если с Аватаром 2 будет такая же лажа как и с Промитеем-вот это конец света!

Да народ,я вот не понял,а как Жоккей попал в итоге в кресло пилота,если узнаваемое нами сущевство вышло из него совсем в другом месте,или они,Жоккей,после "родов" ещё могли жить какое то время!?
Ридли Скот когда читал сценарий этих как их там,бездырей от кино,в общем о чём думал,или подумал пофиг,пипл схавает!)...?????

Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 14:17
Аватарка пользователя Hurricane
ClubLife писал(а) 31 мая 2012, 14:16
только с премьеры, фильм классный.
Тут совсем другой настрой =) Что понравилось, что нет?)

rain_116 (Критик), постов: 476
31 мая 2012, 14:17
Аватарка пользователя rain_116
Больше 13 лет на сайте
13
Dima.F.C. писал(а) 31 мая 2012, 14:08
Не на 150 (а от 800 и более) хотя и это очень существенно для фильма с рейтингом R. Такие прогнозы, конечно же, могут ...
Согласен - больше миллиарда ему не взять в любом случае. Тогда как ты назовешь тех, кто проголосовал на миллиард, если уж я, 800-миллионник, "совершенно не смыслю в кассовых сборах"?)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
31 мая 2012, 14:16
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
только с премьеры, фильм классный.


Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 14:14
Аватарка пользователя Hurricane
Dima.F.C. писал(а) 31 мая 2012, 14:08
Не на 150 (а от 800 и более) хотя и это очень существенно для фильма с рейтингом R. Такие прогнозы, конечно же, могут ...
Фильму с рейтингом R прогнозировать больше млдр?! Это же чистой воды фанатизм! ))) Покажите мне фильм с рейтингом R собравший больше Матрицы 2=)

Hurricane (Зритель), постов: 379
31 мая 2012, 14:11
Аватарка пользователя Hurricane
rain_116 писал(а) 31 мая 2012, 14:02
То-то же, юный падаван)))
Lol =) Енто тыб сарказм) Тенденция клепать эффекты, а не сюжет видна невооруженным глазом, ибо примеров уйма!

Univer$al (Киноман), постов: 1046
31 мая 2012, 14:11
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Блин, а ведь на самом деле всё это так интригует... Один отрицательный отзыв и вот в кино идут уже не только те, кто ждал этот фильм с надеждой, но и те, кто критиковал его заранее... Особенно если кассовые сборы будут неплохие... Кто-то пойдет, чтобы убедиться в крахе собственных надежд, а кто-то забежит в кинотеатр убедиться собственными глазами, что фильм, который ждало столько народу, откровенно не удался, и кассовые сборы - не показатель качества. Как бы там ни было, всё окончательно запуталось и желание посмотреть фильм растёт не по дням или часам, а по минутам... ))) ух, как это всё азартно... )))

Dмитрий (Критик), постов: 5474
31 мая 2012, 14:10
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Dima.F.C. писал(а) 31 мая 2012, 14:08
Не на 150 (а от 800 и более) хотя и это очень существенно для фильма с рейтингом R. Такие прогнозы, конечно же, могут ...
И ты видимо один из них, раз так отстаиваешь позицию?

Dмитрий (Критик), постов: 5474
31 мая 2012, 14:08
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
rain_116 писал(а) 31 мая 2012, 14:00
Дело не в том, что ты писал раньше или позже, а в том что выделил в группу "совершенно не разбирающихся в кассовом ...
Не на 150 (а от 800 и более) хотя и это очень существенно для фильма с рейтингом R. Такие прогнозы, конечно же, могут давать люди именно не черта не смыслящие в этом. Более того тут некоторые киноакадемики прогнозировали ему более миллиарда сборов, но не смешно ли :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды