Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Доктор СтрэнджГеральтЧеловек-Паук в НаушникахПеннивайз с воздушным шарикомКсеноморфДэдпул в халатеСалли с корзинкой
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Елки 3". Человеческие мосты

Рецензия к фильму "Елки 3". Человеческие мосты

Тимур Бекмамбетов продолжает превращать одно из своих самых обласканных детищ в новогоднюю традицию. И хотя трилогия о нашем времени подошла к концу – в следующем году обещают показать уже дореволюционный Новый год – шоу и не думает останавливаться. Даром, что становится все менее трогательным и уютным, все более аляповатым и разухабистым, не таким аккуратным и гораздо более неровным, чем прежде. А вы думали?

Увы и ах, но авторы "Елок" заметно сдали позиции и будто бы порядком выдохлись, причем достаточно резко. Первые две части можно было спокойно смотреть залпом, словно один фильм, и дело вовсе не в половине перекочевавших в продолжение персонажах – некоторые из них есть и в третьей части – а в атмосфере картин, и их качестве. Альманахи – успевшие стать у нас популярным форматом праздничных фильмов, быстро вспоминаем две части "Мам", одна из которых в прошлом году подменила ушедшие в отпуск "Елки" – замечательных историй из разных уголков страны, удачно связанных между собой, от которых на душе становилось тепло, а в сердце – уютно. А мозг начинал верить в российское кино.

Теперь же авторы пустились во все тяжкие, потеряв всякое чувство меры. Истории либо гротескные до безобразия – ладно, веселого и по-своему душевного безобразия – либо сдобрены тоннами ванили, сахара и соплей, от которых глаза слипаются, а во рту вязнет. В первую очередь это касается "локомотива" – описания большой трагедии маленькой девочки, чьих двух домашних питомцев коварно разлучили злая мачеха, ой, то есть, мать и слабовольный отец. Уместно смотрятся через слово повторяемые закадровым голосом Хабенского "лайки", вполне себе в духе всего фильма выглядит "Бумеранг добра", который пришел на смену рукопожатиям и родственным связями из предыдущих частей. Но сам сценарий этой новеллы...

Сплошные неприкрытые попытки выбить из зрителя слезу. Топорные, нарочитые, лишенные какого-либо намека на изящество – сценаристы просто целенаправленно и методично, аки таран, долбят в одно и то же место, выбивая из сидящих в зале жалость – и это здорово раздражает. А уж в связке с остальными историями, по большей части – веселыми, просто бесит, так что такой контраст лишь неумело играет на нервах, вызывая эмоции, далекие от определения "положительные". О каком-либо новогоднее настроении, при взгляде на очередной слезливый пост дочери в Фэйсбуке (кстати, а почему не Вконтакте? Не патриотично), даже не вспоминаешь. Оно испаряется, растворяется в воздухе, уходит в небытие, в счастливое прошлое, в котором разум еще не столкнулся с этой переслащенной новеллой.

С другой стороны фильм подпирают совершенно безумные, но от того не менее милые и смешные, истории о старых знакомых: питерцев, в исполнении Светлакова и Урганта, и лыжника со сноубордистом и бессмертной бабулькой, они же Домогаров мл., Головин и Стаханова. Этих занесло в лютые дебри, и с ними связаны самые удачные гэги, да и диалоги, не говоря уже про ощущение безумного куража, даром что неумеренного и гротескного, на фоне которого все прочие истории слегка бледнут. В том числе и про скромного доктора, который нескромно о себе наплел с три короба школьной любви, дабы произвести впечатление – хрестоматийный сюжет весьма неплохо обыграли с Богдановым Антоном в главной роли, который все чаще стал мелькать в полнометражных фильмах (не возражаем).

Продолжения некоторых историй, правда, не хватает, а на смену им пришли не самые удачные, вроде совершенно бестолковой новеллы с Гошей Куценко. И никакой умеренности – авторы бросаются из края в край, словно забывая, что даже тысяча вымученных реакций зрителей не стоит одной искренней. Однако, при всем при этом, марку серия еще держит и обещает исправить пошатнувшееся положение свежим подходом в следующем году. Будем надеяться. А пока можно расслабиться и, с оговорками, все же насладиться очередным предновогодним альманахом "Елки 3", который в этот раз оказался украшен небольшой, но исключительно приятной мелочью в виде трогательных и красивых стихов Валентина Гафта: "Я строю мысленно мосты..."

Автор: Роман Волохов

29.12.2013
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 61
AleX (Критик), постов: 3985
30 декабря 2013, 12:46
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 30 декабря 2013, 12:44
Какая разница между "всЁ" и "всЕ"?:)) Сарказм
)))Главное что ты эту разницу понимаешь)))

AleX (Критик), постов: 3985
30 декабря 2013, 12:44
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
JDY писал(а) 30 декабря 2013, 12:38
Это здорово может аукнутся, когда ты столкнешься с оформлением наследства или же твои дети, если у вас фамилии будут по-разному написаны у кого через "е" у кого через "ё"
А вот это очень верное замечание.

darkwhite (Критик), постов: 25334
30 декабря 2013, 12:44
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 12:42
Да вы что с ума тут все посходили. Какое там не обязательно. Не знаю про вашу фамилию, а в моих основных документах всЁ через Ё)))
Какая разница между "всЁ" и "всЕ"?:)) Сарказм

AleX (Критик), постов: 3985
30 декабря 2013, 12:42
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 30 декабря 2013, 12:33
насколько мне известно, буква Ё необязательна, в моей фамилии есть буква Ё, но все официальные документы через Е.
Да вы что с ума тут все посходили. Какое там не обязательно. Не знаю про вашу фамилию, а в моих основных документах всЁ через Ё)))

JDY (Киноакадемик), постов: 3185
30 декабря 2013, 12:38
Аватарка пользователя JDY
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 30 декабря 2013, 12:33
насколько мне известно, буква Ё необязательна, в моей фамилии есть буква Ё, но все официальные документы через Е.
Это здорово может аукнутся, когда ты столкнешься с оформлением наследства или же твои дети, если у вас фамилии будут по-разному написаны у кого через "е" у кого через "ё"

darkwhite (Критик), постов: 25334
30 декабря 2013, 12:36
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 30 декабря 2013, 12:33
насколько мне известно, буква Ё необязательна, в моей фамилии есть буква Ё, но все официальные документы через Е.
Смотря какая фамилия:)

Зэпп (Критик), постов: 35827
30 декабря 2013, 12:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 12:25
А только заметил что вы кЫноакадемик. Ну тогда конечно надо же поддерживать корпоративный дух и поддержать безграмотность другого кЫноакадемика)))
В данном случае нет речи о неграмотности Романа. я поддерживаю только Справедливость... и если даже я могу себе позволить написать "по-другому" без черточки, это не значит, что я всегда так пишу или не знаю как надо...
А с буквой Ё все юридически определено. и упрекать рецензента не в чем.

Зэпп (Критик), постов: 35827
30 декабря 2013, 12:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 12:25
А только заметил что вы кЫноакадемик. Ну тогда конечно надо же поддерживать корпоративный дух и поддержать безграмотность другого кЫноакадемика)))
В данном случае нет речи о неграмотности Романа. я поддерживаю только Справедливость... и если даже я могу себе позволить написать "по-другому" без черточки, это не значит, что я всегда так пишу или не знаю как надо...
А с буквой Ё все юридически определено. и упрекать рецензента не в чем.

S3S (Критик), постов: 13140
30 декабря 2013, 12:33
Аватарка пользователя S3S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 12:25
А только заметил что вы кЫноакадемик. Ну тогда конечно надо же поддерживать корпоративный дух и поддержать безграмотность другого кЫноакадемика)))
насколько мне известно, буква Ё необязательна, в моей фамилии есть буква Ё, но все официальные документы через Е.

AleX (Критик), постов: 3985
30 декабря 2013, 12:31
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 30 декабря 2013, 12:20
к Роману-то какая претензия? нравится Вам Ё - пишите. а другим не навязывайте.
ПричЁм тут нравится не нравится, зачем коверкать русскую речь. А давайте отменим другие не нужные буквы Й, Ь, Ъ грамотный человек ведь знает как оно там пишется и произносится.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Жанр:драма, комедия
Режиссер:Брюс Бирсфорд
В главных ролях:Морган Фриман, Джессика Тэнди
Пользователи портала "Новости кино" о новом возвращении ветерана
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно, когда выйдет первый сезон шоу
Комментарии (148)
Бывшая супруга популярного актера перешла в наступление
Комментарии (82)
Роберт Паттинсон сыграет популярного персонажа DC
Комментарии (37)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз