px

Антипремия года под названием "Ржавый бублик"

04.01.2015
Антипремия года под названием Ржавый бублик

По инициативе Киноакадемии "Новости кино" учреждена премия, которой будут награждаться худшие достижения в области кинематографа за прошедший год. В результате длительных дебатов было выбрано название награды - "Ржавый бублик", а также согласован примерный список номинаций и регламент премии. Дебютное голосование начинается 4 января и продлится до 10 января 2015 года. Принять участие в нем смогут все зарегистрированные пользователи портала.

Создатели премии и редакция портала рассчитывают на то, что "Ржавый бублик" перерастет категорию творческих экспериментов и станет регулярным событием портала "Новости кино". Дальнейшая судьба награды полностью зависит от активности всех заинтересованных участников. Все замечания, предложения по улучшению, варианты логотипа премии просьба адресовать авторам идеи.

Итак, наши претенденты.




РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худшая женская роль
Задорожная Анастасия ("Кавказская пленница!") 25.6%
Фокс Меган ("Черпашки-ниндзя") 16.4%
Пельтц Никола ("Трансформеры 4: Эпоха истребления") 16.4%
Йоханссон Скарлетт ("Люси") 13%
Диаз Кэмерон ("Домашнее видео") 12.3%
Рид Тара ("Акулий торнадо") 6.8%
Олсен Элизабет ("Годзилла") 5.6%
Плаза Обри ("Если твоя девушка – зомби") 2.2%
Уотсон Эмма ("Ной") 1.5%
Коннелли Дженнифер ("Ной") 0.3%
Всего голосов: 324
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худшая мужская роль
Латс Келлан ("Геракл: начало легенды") 22.9%
МакФарлейн Сет ("Миллион способов потерять голову") 16.6%
Гарфилд Эндрю ("Новый человек-паук: Высокое напряжение") 12.5%
Экхарт Аарон ("Я,Франкенштейн") 11.3%
Депп Джонни ("Превосходство") 9.1%
Сигел Джейсон ("Домашнее видео") 8.5%
Киннаман Джоэл ("Робокоп") 7.2%
Роген Сет ("Соседи: На тропе войны") 5.3%
Уолберг Марк ("Трансформеры 4: Эпоха истребления") 5%
Кроу Рассел ("Ной") 1.6%
Всего голосов: 319
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худший режиссер
Воронков Максим ("Кавказская пленница!") 42.9%
Харлин Ренни ("Геракл: Начало легенды") 12.9%
Уэбб Марк ("Новый Человек-паук: Высокое напряжение") 10.1%
Бэй Майкл ("Трансформеры 4: Эпоха истребления") 9.8%
МакФарлейн Сет ("Миллион способов потерять голову") 5.4%
Кэздан Джейк ("Домашнее видео") 5%
Битти Стюарт ("Я, Франкенштейн") 4.7%
Эдвардс Гарет ("Годзилла") 4.7%
Бессон Люк ("Люси") 4.4%
Баэна Джефф ("Если твоя девушка – зомби") 0%
Всего голосов: 317
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худший анимационный персонаж
Лев ("Геракл: Начало легенды") 17.1%
Азог ("Хоббит 2: Пустошь Смауга") 13.9%
Сплинтер ("Черепашки-ниндзя") 13.5%
Гаргульи ("Я, Франкенштейн") 12.9%
Каменные великаны ("Ной") 11.6%
Акулы ("Акулий торнадо 2") 11.6%
Черепашки (Черепашки-ниндзя") 10%
Доисторическая человекоподобная обезьяна ("Люси") 5.5%
Звери ("Геракл: Начало легенды") 1.6%
Робот Тарс ("Интерстеллар") 1.3%
Больг ("Хоббит 3: Битва пяти воинств") 1%
Всего голосов: 310
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худший актерский дуэт
Дмитрий Шаракоис и Анастасия Задорожная ("Кавказская пленница!") 48%
Джейсон Сигел и Кэмерон Диаз ("Домашнее видео") 14.1%
Никола Пельтц и Джек Рейнор ("Трансформеры 4: Эпоха истребления") 9.7%
Аарон Тейлор-Джонсон и Элизабет Олсен ("Годзилла") 6.3%
Никола Пельтц и Марк Уолберг ("Трансформеры 4 : Эпоха истребления") 5.3%
Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун ("Новый Человек-паук: Высокое напряжение") 5.3%
Джона Хилл и Чаннинг Татум ("Мачо и ботан 2") 4.7%
Дилан О` Брайэн и Кая Сколделарио ("Бегущий в лабиринте") 4.1%
Крис ПайнКира Найтли ("Джек Райан") 2.5%
Обри Плаза и Дэйн ДеХаан ("Если твоя девушка – зомби") 0%
Всего голосов: 319
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Всего комментариев: 212
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:41
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MARS писал(а) 4 января 2015, 19:26
Но списки смехотворны, где объективность? На данном портале для этого существует рейтинг фильмов года и за все ...
Именно. Я за разностороннюю объективность. Различный взгляд и обсуждение, которое доносится от каждого из нас. От этого и может формироваться и расти наше общее согласие, мнение. Только через вереницу доводов.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:40
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 4 января 2015, 18:55
)))Всё равно будет короткий список и окончательный выбор за тобой в том числе))) Здесь нет народных премий и голосований ...
Так уже раньше писалось, что нет смысла ставить точь в точь с премией Киноньюс, эту "народную").
Я так понимаю, что это ещё под вопросом. Или уже где-то твёрдо решили, тогда прошу мне ссылочку сбросить.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:34
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 4 января 2015, 22:29
И неплохо бы для Российского кинопроизводства сделать отдельную графу на Худший Российский фильм. Где будут рассматриваться ...
Одним словом многие фильмы не могут равноправно рассматриваться по одной линейке на худший фильм, ибо влияет и рассматривается многое.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:29
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 4 января 2015, 22:23
И как правело, различные психологические, философские и социально-бытовые фильмы не требуют большого бюджета, ...
И неплохо бы для Российского кинопроизводства сделать отдельную графу на Худший Российский фильм. Где будут рассматриваться только главные (основные) номинации.
Фильм – это основной выбор, кроме актёрской игры. То есть режиссёр – сценарий – и всё остальное. И отдельно, только актёрские работы (актёр, актриса).

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:27
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Claud писал(а) 4 января 2015, 22:21
так и фэйлы в голливуде покруче, вложили, допустим 300, на выходе чистой прибыли 200.
По-любому нужно разделение, ...
Да, да. Только мы считать о прибыли как в Голливуде не будем. Нам нужны только вложения и затраты.


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:23
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 4 января 2015, 22:19
В среднем бюджет российского фильма допустим 2-5 миллионов, во многом ещё меньше. Когда средняя западная студия ...
И как правело, различные психологические, философские и социально-бытовые фильмы не требуют большого бюджета, и совсем другое в них ценится, обращаешь внимание. Это всё должно учитываться при выборе фильма на более взрослом уровне.

Claud (Зритель), постов: 105
4 января 2015, 22:21
Аватарка пользователя Claud
Больше 10 лет на сайте
10
PROFE7OR писал(а) 4 января 2015, 22:16
Совершенно верно. Это как при других награждениях, лучший зарубежный фильм. При чём разные студии в странах, дают ...
так и фэйлы в голливуде покруче, вложили, допустим 300, на выходе чистой прибыли 200.
По-любому нужно разделение, это как отдача с кинотеатра. Самые убогие российские фильмы, самые неудачные фильмы стоимостью до 100 млн. и самые дорогие проекты.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:19
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 4 января 2015, 22:16
Совершенно верно. Это как при других награждениях, лучший зарубежный фильм. При чём разные студии в странах, дают ...
В среднем бюджет российского фильма допустим 2-5 миллионов, во многом ещё меньше. Когда средняя западная студия в разы больше. Голливуд и подавно устанавливает бюджет 50-150 миллионов. При этом уровень качественного зрелища сильно отличается. Как и отличаются все затраченные вложения и средства на фильм.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:16
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2015, 19:13
На мой взгляд, совершенно неправильно было сводить наши и голливудские фильмы в одной номинации:) Наши всегда ...
Совершенно верно. Это как при других награждениях, лучший зарубежный фильм. При чём разные студии в странах, дают разный бюджет. Независимые студии не могут тягаться с признанными всемирными магнатами кинопроизводства.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
4 января 2015, 22:15
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 4 января 2015, 18:29
У кино не должно быть ни каких границ по национальному признаку, следовательно все должны участвовать одинаково ...
А что учитываться должно при этом?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды