Антипремия года под названием "Ржавый бублик"

04.01.2015
Антипремия года под названием Ржавый бублик

По инициативе Киноакадемии "Новости кино" учреждена премия, которой будут награждаться худшие достижения в области кинематографа за прошедший год. В результате длительных дебатов было выбрано название награды - "Ржавый бублик", а также согласован примерный список номинаций и регламент премии. Дебютное голосование начинается 4 января и продлится до 10 января 2015 года. Принять участие в нем смогут все зарегистрированные пользователи портала.

Создатели премии и редакция портала рассчитывают на то, что "Ржавый бублик" перерастет категорию творческих экспериментов и станет регулярным событием портала "Новости кино". Дальнейшая судьба награды полностью зависит от активности всех заинтересованных участников. Все замечания, предложения по улучшению, варианты логотипа премии просьба адресовать авторам идеи.

Итак, наши претенденты.




РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худшая женская роль
Задорожная Анастасия ("Кавказская пленница!") 25.6%
Фокс Меган ("Черпашки-ниндзя") 16.4%
Пельтц Никола ("Трансформеры 4: Эпоха истребления") 16.4%
Йоханссон Скарлетт ("Люси") 13%
Диаз Кэмерон ("Домашнее видео") 12.3%
Рид Тара ("Акулий торнадо") 6.8%
Олсен Элизабет ("Годзилла") 5.6%
Плаза Обри ("Если твоя девушка – зомби") 2.2%
Уотсон Эмма ("Ной") 1.5%
Коннелли Дженнифер ("Ной") 0.3%
Всего голосов: 324
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худшая мужская роль
Латс Келлан ("Геракл: начало легенды") 22.9%
МакФарлейн Сет ("Миллион способов потерять голову") 16.6%
Гарфилд Эндрю ("Новый человек-паук: Высокое напряжение") 12.5%
Экхарт Аарон ("Я,Франкенштейн") 11.3%
Депп Джонни ("Превосходство") 9.1%
Сигел Джейсон ("Домашнее видео") 8.5%
Киннаман Джоэл ("Робокоп") 7.2%
Роген Сет ("Соседи: На тропе войны") 5.3%
Уолберг Марк ("Трансформеры 4: Эпоха истребления") 5%
Кроу Рассел ("Ной") 1.6%
Всего голосов: 319
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худший режиссер
Воронков Максим ("Кавказская пленница!") 42.9%
Харлин Ренни ("Геракл: Начало легенды") 12.9%
Уэбб Марк ("Новый Человек-паук: Высокое напряжение") 10.1%
Бэй Майкл ("Трансформеры 4: Эпоха истребления") 9.8%
МакФарлейн Сет ("Миллион способов потерять голову") 5.4%
Кэздан Джейк ("Домашнее видео") 5%
Битти Стюарт ("Я, Франкенштейн") 4.7%
Эдвардс Гарет ("Годзилла") 4.7%
Бессон Люк ("Люси") 4.4%
Баэна Джефф ("Если твоя девушка – зомби") 0%
Всего голосов: 317
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худший анимационный персонаж
Лев ("Геракл: Начало легенды") 17.1%
Азог ("Хоббит 2: Пустошь Смауга") 13.9%
Сплинтер ("Черепашки-ниндзя") 13.5%
Гаргульи ("Я, Франкенштейн") 12.9%
Каменные великаны ("Ной") 11.6%
Акулы ("Акулий торнадо 2") 11.6%
Черепашки (Черепашки-ниндзя") 10%
Доисторическая человекоподобная обезьяна ("Люси") 5.5%
Звери ("Геракл: Начало легенды") 1.6%
Робот Тарс ("Интерстеллар") 1.3%
Больг ("Хоббит 3: Битва пяти воинств") 1%
Всего голосов: 310
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Худший актерский дуэт
Дмитрий Шаракоис и Анастасия Задорожная ("Кавказская пленница!") 48%
Джейсон Сигел и Кэмерон Диаз ("Домашнее видео") 14.1%
Никола Пельтц и Джек Рейнор ("Трансформеры 4: Эпоха истребления") 9.7%
Аарон Тейлор-Джонсон и Элизабет Олсен ("Годзилла") 6.3%
Никола Пельтц и Марк Уолберг ("Трансформеры 4 : Эпоха истребления") 5.3%
Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун ("Новый Человек-паук: Высокое напряжение") 5.3%
Джона Хилл и Чаннинг Татум ("Мачо и ботан 2") 4.7%
Дилан О` Брайэн и Кая Сколделарио ("Бегущий в лабиринте") 4.1%
Крис ПайнКира Найтли ("Джек Райан") 2.5%
Обри Плаза и Дэйн ДеХаан ("Если твоя девушка – зомби") 0%
Всего голосов: 319
Голосование проводилось
с 2 по 10 января
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Всего комментариев: 212
123456789 (Критик), постов: 14880
4 января 2015 в 12:26
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
И хватит наезжать на Хасановп. Он молодец

Constance (Киноакадемик), постов: 17638
4 января 2015 в 12:25
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 4 января 2015 в 12:19
Мнения и предложения о худших проектах года собирались в течение двух недель в теме форума "Антипремия Киноньюз" ...
А некоторые фильмы и номинации из списка в моем личном рейтинге, например, в числе если не лучших, то далеко не последних))

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
4 января 2015 в 12:22
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
чья это идея? ржавый бублик ахах)

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
4 января 2015 в 12:22
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Интересная новелла. Любопытно бывает отслеживать кинематографические предпочтения завсегдатаев того или иного ресурса.

Вот только списки предложил бы формировать комбинированно - и админам, и пользователям, ведь представители администрации тоже живые люди и так же как и пользователи нередко не свободны от фанатизма)

К сожалению, считаю себя не вправе принять участие, потому как большую часть из списка не довелось увидеть. Может быть, к лучшему, ведь выбираем худшее)

Уже второй раз путаюсь в Гераклах. Смотрел какого-то со Скалой. Возник вопрос - он избегает списков благодаря менее удачливому тезке Харлина или всерьез считается хорошим фильмом?)

123456789 (Критик), постов: 14880
4 января 2015 в 12:21
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ClubStyle писал(а) 4 января 2015 в 12:09
Человек паук 2 - это не ремейк, это адаптация комикса "Удивительный человек паук" и ничего общего с трилогией ...
Становление героя,, любовная линия,, злая корпорация. Ничего общего нет? Нну ну


ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 января 2015 в 12:19
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Claud писал(а) 4 января 2015 в 12:16
неудержимые-3, а за рубеж извиняюсь, мне показалось в прошлом году.
Неудержимые 3 есть в в категориях - худший ремейк и худший актёрский состав, внимательнее смотри:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17638
4 января 2015 в 12:19
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 января 2015 в 12:06
Все верно, первый блин и все такое:) Поэтому особенно важно для организаторов этой премии воспринять всю критику ...
Мнения и предложения о худших проектах года собирались в течение двух недель в теме форума "Антипремия Киноньюз" со всех желающих. Пользователи оказались не слишком активны, желаю сайту в 2015 бурного роста активности пользователей)) И никаких подкопов под администрацию здесь нет определенно))
Для того, чтобы номинации были вполне объективны, нужно, чтобы за каждым зрителем стояла по крайней мере пара сотен просмотренных за год фильмов. Тогда, возможно, в список попадут действительно "худшие", а не те, которые оказались ниже ожиданий конкретного зрителя, посмотревшего три десятка картин. Но все поправимо)) И в любом случае спасибо за инициативу Хасанову))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
4 января 2015 в 12:18
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Меган Фокс была никакой в Черепахах. Там, конечно, и другие не выдавали блестящей игры, но она умудрилась быть хуже всех. Тажа история и с Сэтом Макфарленом. Одно выражение лица на весь фильм. Есть тут и давно скатившаяся Тара Рид, но 2ю часть бредо-трэша "Акулий торнадо" я не смотрел. Первой хватило, там все было ужасно. Да, если быть честным, Акулий Торнадо и не должно было быть здесь.

Claud (Зритель), постов: 105
4 января 2015 в 12:16
Аватарка пользователя Claud
Больше 12 лет на сайте
12
ClubStyle писал(а) 4 января 2015 в 12:14
неудержимые в 2010 вышли, а Рубеж в 2013 , какого их тут не хватает?
неудержимые-3, а за рубеж извиняюсь, мне показалось в прошлом году.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 января 2015 в 12:14
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Claud писал(а) 4 января 2015 в 12:11
Неудержимые, Тихоокеанский рубеж, этих фильмов не хватает
неудержимые в 2010 вышли, а Рубеж в 2013 , какого их тут не хватает?

darkwhite (Критик), постов: 32389
4 января 2015 в 12:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Сделайте как в прошлый раз. Пользователи выставляют лонг лист. Потом Киноакадемики выбирают номинантов а потом пользователи выбирают победителя. Хотя нет, сначала пользователи выставляют номинантов, а киноакадемики выбирают победителя

Claud (Зритель), постов: 105
4 января 2015 в 12:11
Аватарка пользователя Claud
Больше 12 лет на сайте
12
Неудержимые, Тихоокеанский рубеж, этих фильмов не хватает

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 января 2015 в 12:09
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Человек паук 2 - это не ремейк, это адаптация комикса "Удивительный человек паук" и ничего общего с трилогией Рейми нету.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 января 2015 в 12:08
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Люси это ремейк на Никита того же Бессона что ли?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
4 января 2015 в 12:07
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 4 января 2015 в 12:06
Я считаю, что в следующий раз формировать лонг-лист должны только киноакадемики, так как много антифанатских ...
В том-то и дело:) Этот список больше напоминает очередной этап борьбы с мнением администрации, а не объективный рейтинг:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
4 января 2015 в 12:06
Аватарка пользователя Andrew
Angelina писал(а) 4 января 2015 в 12:02
Почему в рубрике "Худшая мужская роль" нет Дмитрия Шаракоиса ("Кавказская пленница!")? Пропущен (он был ...
Все верно, первый блин и все такое:) Поэтому особенно важно для организаторов этой премии воспринять всю критику спокойно и принять во внимание:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 января 2015 в 12:06
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я считаю, что в следующий раз формировать лонг-лист должны только киноакадемики, так как много антифанатских изысканий. Как можно номинировать трансформеров на худшее 3Д ума не приложу??

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
4 января 2015 в 12:05
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 4 января 2015 в 12:03
а кто на сайте формирует лонг лист на премию киноньюс? какие там критерии отбора?
Лонг лист выносится на всеобщее обсуждение, которое происходит пару недель. И только по короткому списку голосует только Киноакадемия:) Сравнение некорректное в принципе:)

Angelina (Критик), постов: 17852
4 января 2015 в 12:04
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 4 января 2015 в 12:02
Почему в рубрике "Худшая мужская роль" нет Дмитрия Шаракоиса ("Кавказская пленница!")? Пропущен (он был ...
А поняла - взяли только по 10 номинантов!)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
4 января 2015 в 12:03
Аватарка пользователя Andrew
Claud писал(а) 4 января 2015 в 12:01
странный список, где Голодные игры?
Да и это тоже странно:) Ни актерского состава, ни фильма, ни сценария:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 января 2015 в 12:03
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2015 в 11:59
Каким большинством?:) Сколько реально участвовало пользователей? Полтора десятка?:) Никакого большинства тут нет. ...
а кто на сайте формирует лонг лист на премию киноньюс? какие там критерии отбора?

Angelina (Критик), постов: 17852
4 января 2015 в 12:02
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Почему в рубрике "Худшая мужская роль" нет Дмитрия Шаракоиса ("Кавказская пленница!")? Пропущен (он был в моём списке). Да, ладно, не будем слишком строги - это же "Проба пера" или "Первый блин"... Дальше откатаем - будет лучше. Спасибо ребятам за работу!)))

Claud (Зритель), постов: 105
4 января 2015 в 12:01
Аватарка пользователя Claud
Больше 12 лет на сайте
12
странный список, где Голодные игры?

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
4 января 2015 в 12:00
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 4 января 2015 в 11:56
а это шобы не один или два фильма все номинации разделили между собой))
Это вы о чем?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
4 января 2015 в 11:59
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 4 января 2015 в 11:55
это пользователи портала формировали свои списки, удивлены, что ваше мнение не совпало с большинством?
Каким большинством?:) Сколько реально участвовало пользователей? Полтора десятка?:) Никакого большинства тут нет. Критерии отбора совершенно неясны

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
4 января 2015 в 11:56
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 4 января 2015 в 11:35
Позволю себе несколько комментариев:) Хотелось бы четче представлять критерии отбора. С чего бы это "Джек Райан" ...
а это шобы не один или два фильма все номинации разделили между собой))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 января 2015 в 11:55
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2015 в 11:46
Да, и то, что в номинации "Худший фильм" не нашлось места "Хоббиту", это смешно, конечно:)
это пользователи портала формировали свои списки, удивлены, что ваше мнение не совпало с большинством?

darkwhite (Критик), постов: 32389
4 января 2015 в 11:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 4 января 2015 в 11:46
Да, и то, что в номинации "Худший фильм" не нашлось места "Хоббиту", это смешно, конечно:)
Тогда победил бы Хоббит:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
4 января 2015 в 11:46
Аватарка пользователя Andrew
Да, и то, что в номинации "Худший фильм" не нашлось места "Хоббиту", это смешно, конечно:)

darkwhite (Критик), постов: 32389
4 января 2015 в 11:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
За худший сценарий проголосовал бы за Интерстеллар:) Ну что ж придется за Годзиллу. За худшую актерскую игру мужского плана дал бы Ричарду Армитеджу или Мэтью Макконаки (их тут нету к сожалению) ну что ж даю за Джонсона. Но вот отсутствие Хоббита в категории "Худший фильм" это вообще атас:) Чем Хоббит лучше тех же Трансформеров 4? Чем? Ну ладно, дал за Черепашек. А каким боком тут "Бегущий в лабиринте" присутствует - не понятно. Видимо граждане относятся отрицательно молодым актерам даже если сюжет этого требует. На месте Бегущего мог бы быть тот же Хоббит с именными актерами, но бездарно сыгранными уже не говоря об Интерстелларе. В худшем сиквеле тоже отсутствует Хоббит - беда и т.п. Вообщем то с номинантами на половину согласен

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды