Интернет-магазин Funko POP: Лучшие фигурки из сериала "Рик и Морти"
Огурчик РикРик - Безумный МаксРик с ОружиемОгурчик Рик светящийсяМорти с ОружиемСквончиОгурчик Рик
1290 руб.
2450 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1380 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

Итак, мы сделали это в шестой раз. Главная независимая кинопремии России усилиями пользователей портала "Новости кино" обрела своих победителей. В отличие от выборов прошлых лет, когда голосующие на последнем этапе Киноакадемики в большинстве номинаций подтверждали предпочтения остальных пользователей, в 2016 году Киноакадемия продемонстрировала свое реальную власть, проигнорировав мнение большинства. Возможно, и к лучшему.

И ладно бы речь шла о паре второстепенных категорий, где лидеры первого тура голосования не были очевидны, и требовалось лишь расставить финальные точки над "i", нет, Киноакадемия устроила форменный переворот практически повсеместно.

Так, если при формировании короткого списка номинантов в актерских категориях впереди с не оставляющим сомнений преимуществом были Шарлиз Терон ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") и Леонардо ДиКаприо ("Выживший"), то в итоге они уступили победу Алисии Викандер ("Из машины") и Тому Хэнксу ("Шпионский мост"). И не просто уступили, а не смогли даже зацепиться за вторые места, пропустив вперед Мэтта Дэймона ("Марсианин") и Кейт Уинслет ("Стив Джобс"),.

Нечто подобное произошло и российским актером Данилой Козловским, который безоговорочно лидировал на этапе отбора номинантов, но был отправлен Киноакадемиками в настоящий нокаут и занял лишь пятое место. К слову, обладатель премии Алексей Гуськов ("Находка") стал единственным претендентом в этой номинации, набравшим в итоге более восьми баллов, все его соперники не добрались даже до семи. В случае с Юлией Пересильд ("Битва за Севастополь") выборщики первого этапа и Киноакадемики оказались абсолютно единодушны.

Еще один "переворот" едва не произошел в режиссерской номинации. Шедший буквально на три корпуса впереди Джордж Миллер ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") в итоге едва не уступил самому неожиданному конкуренту - Квентину Тарантино ("Омерзительная восьмерка"). Финальное преимущество голливудского ветерана оказалось минимальным, можно с уверенностью сказать, что все решил чей-то единственный голос. Кстати, столь же не впечатляющее превосходство над вестерном постапокалиптический боевик продемонстрировал и в номинации "лучший саундтрек".

Но самые серьезный бунт Киноакадемики устроили в разделе телевизионных проектов. Скажем, если в номинации "лучший сериал" на начальном этапе была "Игра престолов" и все остальные, то в финале вольная экранизация "Песни льда и огня" не смогла даже набрать соответствующие ее статусу восемь баллов, в отличие от победителя - сериала "Карточный домик". А абсолютные фавориты большинства выборщиков - Питер Динклэйдж и Лена Хеди в итоге с трудом заняли лишь третьи места, серьезно отстав от победителей - Кевина Спейси и Робин Райт.

В противостоянии актеров мини-сериалов произошло ровно то же самое: лучшие, по мнению "народа", Бенедикт Камбербэтч ("Шерлок") и Сара Полсон ("Американская история ужасов") с треском проиграли звездной паре "Фарго" Кирстен Данст и Джесси Племонсу. Кстати, именно "Фарго" и Данст продемонстрировали самый впечатляющий результат премии "KinoNews 2016", став единственными, набравшими почти 10 баллов.

Ну, и на десерт Киноакадемики произвели перестановку в номинации "самый ожидаемый проект", сместив лидера - фильм "Звездные войны. Изгой", и заменив его картиной "Первый мститель 3: Противостояние". А занимавшего второе место на первом этапе голосование "Бэтмена против Супермена" и вовсе отправили в самый конец списка претендентов.

Что ж, восстание Киноакадемиков завершилось вполне успешно, и, положа руку на сердце, стоит признать, что их предпочтения хоть и вошли в противоречие с волей "простых пользователей", в очередной раз продемонстрировали, что премия, присуждаемая порталом "Новости кино", - наиболее адекватная не только на просторах нашей большой Родины.

Автор: Andrew

P.S. Большое спасибо всем, кто нашел в себе силы проголосовать в новой для премии категории "лучшая игра". Безусловно, далеко не всем эта тема близка, но это направление будет в дальнейшем развиваться, так что, дорогие бунтари-киноакадемики, вникайте. А сегодня "Ведьмак 3: Дикая охота" наш фаворит.

21.02.2016
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 159
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2627
21 февраля 2016, 21:37
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 21 февраля 2016, 21:32
Некоторые фильмы вытягивают исключительно грамотные продюсеры из профессиональных кинематографистов)) Знаю по собственному опыту - фильм на двоечку доводят до девятки за счет креативного монтажа, музыкального ...
В года с 2011 по 2014 да и сейчас в премии если в номинации и фильм и режиссёр представление совпадает, то и в итоге тоже совпадает результат. А за счет расширенного списка и голосования по принципу "фильм же хороший значит и режиссер крут" получатся именно совпадение, что автоматически делает одну из номинаций не такой значимой.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 59377
21 февраля 2016, 21:35
Аватарка пользователя Andrew
Балиан писал(а) 21 февраля 2016, 21:27
Анализ прошлых лет премии показывает, что очень часто в номинациях "режиссер" и "лучший фильм" (как в отечественном так и мировом уклоне) выбор совпадает с чем позволю себе не согласиться. ...
Более того:) Я считаю победу Миллера совершенно незаслуженной в этом году:) Но что делать:) Таковы выбор народа:)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2627
21 февраля 2016, 21:34
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 21 февраля 2016, 21:32
Некоторые фильмы вытягивают исключительно грамотные продюсеры из профессиональных кинематографистов)) Знаю по собственному опыту - фильм на двоечку доводят до девятки за счет креативного монтажа, музыкального ...
А какой тогда признак оценки режиссёра? Я по крайней мере думаю что вижу что от себя добавляет именно он, хотя может и заблуждаюсь?!

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13567
21 февраля 2016, 21:32
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 21 февраля 2016, 21:27
Анализ прошлых лет премии показывает, что очень часто в номинациях "режиссер" и "лучший фильм" (как в отечественном так и мировом уклоне) выбор совпадает с чем позволю себе не согласиться. ...
Некоторые фильмы вытягивают исключительно грамотные продюсеры из профессиональных кинематографистов)) Знаю по собственному опыту - фильм на двоечку доводят до девятки за счет креативного монтажа, музыкального оформления и т.д. Режиссер в это время отдыхает))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2627
21 февраля 2016, 21:27
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Анализ прошлых лет премии показывает, что очень часто в номинациях "режиссер" и "лучший фильм" (как в отечественном так и мировом уклоне) выбор совпадает с чем позволю себе не согласиться. Режиссёр не всегда может дать фильму столько что он станет лучшим (инвесторы, продюсеры и т.п. думаю все понимают), но вытянуть фильм выше чем все его составляющие разве не в этом заслуга режиссёра?! И чем выше эта разность тем планки исходных данных и результата тем выше навыки режиссёра! Я так думаю.

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13567
21 февраля 2016, 21:23
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати Гордость совсем оказалась не плоха - ожидания были куда как ниже))

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13567
21 февраля 2016, 21:22
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 февраля 2016, 21:16
Ну, не тоскливого же "Трамбо":)
Самец - шлак, а Трамбо - беспрецедентная страница истории кинематографа, ни секунды не заскучала)) Само собой шлак нужнее))

JDY (Киноакадемик), постов: 3183
21 февраля 2016, 21:22
Аватарка пользователя JDY
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Можно подумать, что мы своих победителе выдвинули, а не выбрали из уже укороченного списка)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 59377
21 февраля 2016, 21:16
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 21 февраля 2016, 21:13
"Народ", я смотрю, в самый ожидаемый фильм недели вывел Образцовый самец 2))
Ну, не тоскливого же "Трамбо":)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2627
21 февраля 2016, 21:14
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 21 февраля 2016, 13:28
Восстание-не восстание, но пока никто из пользователей нас не заклеймил в комментариях к новости)). Конечно, будут и недовольные результатами, но это нормально.

А Гуськов нам вообще бутылку должен! ...
Всецело за! И ещё раз ЗА!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Жанр:боевик, криминал, триллер
Режиссер:Уильям Фридкин
В главных ролях:Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Пользователи портала "Новости кино" о новом проекте Тарантино
Самые обсуждаемые материалы
Новому подразделению компании урезали финансирование
Комментарии (68)
Протестующим не понравились высказывания исполнительницы главной роли
Комментарии (47)
Шэннон Ли не понравились комментарии режиссера по поводу ее отца
Комментарии (38)
В честь дня рождения портал "Новости Кино" проводит конкурс
Комментарии (364)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз