Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки на 23 февраля
Билл ШифрR2-D2 #31ДагВАЛЛ-ИОди с ВафлямиКайлСи. Джей. Паркер
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
На главную страницу

Рецензия на фильм "Салют-7". Спасти, нельзя утопить!

Рецензия на фильм "Салют-7". Спасти, нельзя утопить!

Фильм "Салют-7", безусловно, важный для нас, зрителей, и всего нашего кино проект. Во-первых, потому, что он продолжает серию картин, напоминающих нам о выдающихся отечественных достижениях в освоении околоземного пространства. Во-вторых, потому, что такие проекты позволяют нашим кинематографистам оттачивать навыки в создании сложных с технической точки зрения фильмов, насыщенных спецэффектами. Ну, и потому, что такие истории, яркие сами по себе, не требуют отчаянно хорошего сценария, с которыми, увы, в российском кинематографе все не очень хорошо. "Салют-7" действительно отличный космический триллер, который мог стать еще лучше, если бы ни некоторые не совсем понятные решения его создателей.

Для начала, что понравилось. В первую очередь, постановка, операторская работа и спецэффекты. Трудно понять логику продюсеров Антона Златопольского, Сергея Сельянова, и Бакура Бакурадзе, решивших доверить "Салют-7" создателю драмы "Как поднять миллион. Исповедь Z@drota" Климу Шипенко. Возможно, это было одно из продюсерских прозрений, рискованная ставка на новичка, который явно будет проявлять большее рвение, чем маститые коллеги. Так или иначе, ставка эта себя вполне оправдала: фильм вышел динамичным, повествование не провисает, характеры главных героев очевидны, но главное, (и это важная отличительная черта любого хорошего режиссера), буквально пронизан любовью к деталям.

Будь то воссозданные в кадре интерьеры середины 80-х, электронные и прочие игрушки, автомобили, одежда и аксессуары, в конце концов сами корабли и условия работы в космосе. Никаких нелепых полетов на огнетушителях, а позолоченные светофильтры полностью скрывают лица во время работы за бортом на солнечной стороне Земли. В целом каждая сцена выстроена очень умело и вызывает у зрителя именно те эмоции и размышления, на которые была рассчитана.

Что касается работы оператора и спецэффектов, то они не только не уступают лучшим западным образцам, но по многим параметрам просто превосходят их. Очень любопытны виды от первого лица во время перемещения космонавтов по внешней поверхности станции, это будет особенно здорово смотреться в стереоскопическом формате, который добавит глубины проекции. Отлично воссозданы эпизоды в невесомости, хотя, как поясняют создатели картины, все они снимались в студии при помощи различных технических приспособлений. Ну, а сцены с водой, заполнившей жилой отсек, просто великолепны.

Отдельного упоминания заслуживает актерский состав. Владимир Вдовиченков и Павел Деревянко составили прекрасный экранный дуэт, выглядящий в кадре очень естественно и вызывающий доверие. Александру Самойленко в высшей степени правдоподобно удалось передать состояние находящегося, (как и положено), на грани нервного срыва и инфаркта руководителя полетов. Чуть менее заметными были женские роли, но тех пары эпизодов, в которых появилась, скажем, Мария Миронова, вполне хватило, чтобы придать истории нужный мелодраматизм.

Теперь о том, что не понравилось, хотя эта характеристика не очень подходит в данном случае. Точнее, что вызвало вопросы.

Пожалуй, единственное. ЗАЧЕМ потребовалось придумывать героям другие имена? По какой причине спасать неработающую космическую станцию "Салют-7" полетели не командир Владимир Джанибеков и инженер Виктор Савиных, а не существовавшие космонавты? Аргументы создателей фильма, прозвучавшие на пресс-конференции после демонстрации картины, не показались автору этих строк убедительными. Дескать, история миссии настолько переплетена с личными жизнями прототипов, что было признано не очень корректным использовать их настоящие имена! Но при этом в фильме сплошь и рядом упоминаются реальные советские и иностранные покорители космического пространства, да, и сама станция зовется не "Сокол тысячелетия", а "Салют-7". Каким образом это согласуется с благородной концепцией "Родина должна знать своих героев", совсем не ясно.

Если изначально планировалось снять космический триллер в духе "Гравитации", то к чему была столь очевидная привязка к конкретному историческому событию. Если ставилась задача экранизировать действительно крайне драматическую миссию по спасению "Салюта-7", то зачем эта чехарда с именам и события на Земле и в космосе, которых не было в действительности? Эти вопросы, оставшиеся без ответа, увы, будут отрицательным фактором для всех зрителей, хоть сколько-нибудь знакомых с этой историей.

Подводя итог, стоит сказать, что "Салют-7", конечно же, заслуживает просмотра в кинотеатре. Это и правда один из лучших российских фильмов за последние годы. Быть может, не столь героический и "духоподъемный" как "Время первых", тяготеющий, скорее, к жанру "производственная драма", но все же достаточно напряженный и захватывающий. Российское кино сделало еще один маленький шаг вперед. Не знаю как для всего человечества, но для нас очень важный.

Автор Andrew

04.10.2017
Предлагаем почитать также:
 
 
Всего комментариев: 34
CaptainPirog (Критик), постов: 4000
13 октября 2017, 13:10
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Меня факт изменения имен летчиков-космонавтов очень опечалил, так как в Ейском высшем военном авиационном училище лётчиков Джанибеков бул курсантом и обучался у моего прадеда, летчика-испытателя Валерия А. Соболева.

Maxxx (Киноман), постов: 1667
12 октября 2017, 18:44
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 4 лет на сайте
4
Шикарный фильм!могут же,когда хотят!

Sobakolub (Зритель), постов: 2388
7 октября 2017, 21:22
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 7 октября 2017, 13:45
А кто говорил про какое-то "изучение истории"? Речь о ее отражении на экране
Меня оттолкнуло уже то что имена героев изменены,а это уже коверкание истории и неуважение к реальным участникам событий.Но за Деревянко рад,актёр с талантом куда более глубоким чем тот что он как правило показывает на экране в предлагаемых ролях.

Andrew (Админ), постов: 51278
7 октября 2017, 13:45
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 7 октября 2017, 5:41
Я не отношусь к поколению которому для того что бы знать собственную историю нужно смотреть фильмы.Я её из других источников узнавал)
А кто говорил про какое-то "изучение истории"? Речь о ее отражении на экране

algoritn (Критик), постов: 7169
7 октября 2017, 8:33
Аватарка пользователя algoritn
Больше 5 лет на сайте
5
Angelina писал(а) 4 октября 2017, 20:47
Вот, кстати, всегда верила в Павла Деревянко. Что у него есть талант драматического актёра. Слишком много псевдо-комедийных ролей у него было. Хочу посмотреть в настоящем фильме.
"Девять жизней Нестора Махно" посмотри.Естественно он там Батько играет!

Sobakolub (Зритель), постов: 2388
7 октября 2017, 5:45
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 2 лет на сайте
2
Angelina писал(а) 6 октября 2017, 14:18
Почему так, не глядя... Время первых, например, очень достойный фильм.)
Ну во первых тема космоса это немного не моё.А во вторых ну не смогу я из себя приступы патриотизма выдавливать,честнее не идти.

Sobakolub (Зритель), постов: 2388
7 октября 2017, 5:41
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 6 октября 2017, 13:54
Ну, если вас не интересует собственная история, то конечно
Я не отношусь к поколению которому для того что бы знать собственную историю нужно смотреть фильмы.Я её из других источников узнавал)

Regolas (Критик), постов: 3188
6 октября 2017, 14:22
Аватарка пользователя Regolas
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 6 октября 2017, 13:56
Круче Гравитации в сто раз
Почти все хвалили "Гравитацию" одно время, а мне не зашла (и не только из-за издевательствами над законами физики), боюсь, как бы и тут также не было.

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 9050
6 октября 2017, 14:18
Аватарка пользователя Angelina
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sobakolub писал(а) 6 октября 2017, 12:02
Не,это без меня.
Почему так, не глядя... Время первых, например, очень достойный фильм.)

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 9050
6 октября 2017, 14:17
Аватарка пользователя Angelina
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 6 октября 2017, 13:56
Круче Гравитации в сто раз
Гравитация мне не особо понравилась.)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 

Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Жанр:драма, музыка
Режиссер:Милош Форман
В главных ролях:Синтия Никсон, Джеффри Джонс
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (15 - 21 февраля)
Не жду ничего! 50%
Призрачная нить 21.2%
Недруги 10.3%
Обитатели 8.7%
Убийство священного оленя 5.4%
Поезд на Париж 3.3%
Журналист 0.5%
Язычники 0.5%
Муми-тролли и зимняя сказка 0%
Всего голосов: 184
Голосование проходило
с 15 по 21 февраля
Женский коллектив портала "Новости кино" поздравляет мужчин
Самые обсуждаемые материалы
Рассказ о ключевом моменте истории игровой серии, который совершенно иначе показан в фильме
Комментарии (270)
Фильм студии Marvel продемонстрирует один из лучших стартов в истории
Комментарии (134)
Проект студии Marvel собрал в первые выходные около 200 миллионов
Комментарии (124)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз