Интернет-магазин KN-shop: Лучше фигурки Funko из фильмов Марвел ждут тебя.
Доктор СтрэнджЧеловек-ПаукТаносКапитан МарвелЮная ГамораЧерная вдоваТони Старк
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Игра на понижение" (2015)

Игра на понижение
Год выхода:2015
Жанр:биографический, драма
Страна:США
Рейтинг:8

Всего комментариев: 23

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 16888
22 ноября 2018, 0:55
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 22 ноября 2018, 0:48
Что "+"?))
зачем фильм смотрел тогда?)
Мне просто кажется, что если решил смотреть кино про мировой финансовый кризис, то хоть хоть поверхностно какие-то термины понимать должен, ибо без них режиссер не сможет выстроить цельную картину. А так, если артисты нравятся, то у них есть достаточно отличных картин более простых

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 16888
22 ноября 2018, 0:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 3 июня 2018, 10:18
+
Что "+"?))
зачем фильм смотрел тогда?)

Boss (Критик), постов: 9682
3 июня 2018, 10:18
Аватарка пользователя Boss
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Monokuma_I писал(а) 3 июня 2018, 7:54
Противопоказано тем, кто не разбирается во всяких финансовых терминах)
+

Mono (Киноакадемик. Звезда 2018), постов: 6981
3 июня 2018, 7:54
Аватарка пользователя Mono
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Противопоказано тем, кто не разбирается во всяких финансовых терминах)

McMuffinn (Критик), постов: 4895
22 ноября 2016, 20:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 3 лет на сайте
3
Великолепный фильм, отличная черная комедия на печальных реальных событиях. Много терминологии, но вставки для зрителя дают понять что это, простым доступным языком и далее всё становится более чем понятно. Вообще кому интересна данная тема советую посмотреть документалку Inside Job. Актерский ансамбль порадовал!

vangol (Критик), постов: 908
27 сентября 2016, 0:29
Аватарка пользователя vangol
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм отличный. Актерские работы на высоте.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 16888
2 июня 2016, 14:33
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень интересный фильм о мировом экономическом кризисе. Сценарий и актерские работы на высоте

HuntGod (Критик), постов: 43207
7 марта 2016, 20:53
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пересмотрел)
Это шикарнейшее кино
В нем шикарно все - режиссура, сценарий, монтаж, роли

George (Киноакадемик), постов: 4192
7 марта 2016, 0:38
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 7 марта 2016, 0:14
"Живет своей жизнь" - позволю добавить жизнью мыльного пузыря, который ничем не обеспечен)) даже в нашем любимом кинематографе - какие вечные ценности (опускаю, само собой, слово материальные) ...
Глубоко капнула)) Звёздам платим мы сами - зрители. Индустрия кино - одна из самых прибыльных. За один фильм можно собрать миллиард долларов - потому и гонорары такие. Большей частью звёзды и обеспечивают успех фильму. Так-то конечно всё это капитализм проклятый))) Советские актёры в стране, где вместо рыночной была плановая экономика, миллионов не получали - но это не мешало им быть выдающимися актёрами и сниматься в выдающихся фильмах. В общем, в Голливуде надо устроить социалистическую революцию - и звёзды будут получать одинаково с гримёрами)) Схожая идею уже была в фильме Да, здравствует Цезарь. Уточнять не буду, чтобы не спойлерить - может кто ещё не видел. Помимо материальных ценностей в кино - просто развлекать, есть же ещё и духовные ценности. Может ещё целых сто лет люди, глядя на Дауни-младшего будут кардинально менять свою жизнь? Наверное есть же люди с утончёнными вкусами и взглядами, на которых так воздействует кино. И звёзды в том числе.

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13017
7 марта 2016, 0:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 6 марта 2016, 23:45
И я болел за Игру на понижение на Оскаре. Сложность фильма наглядно показывает суть финансового кризиса. Это настолько сложная система оборота денег, придуманная человеком, что она живёт своей жизнью и ...
"Живет своей жизнь" - позволю добавить жизнью мыльного пузыря, который ничем не обеспечен)) даже в нашем любимом кинематографе - какие вечные ценности (опускаю, само собой, слово материальные) создают звезды, чтобы получать такие гонорары? Ничего личного, просто логичный вопрос))

George (Киноакадемик), постов: 4192
6 марта 2016, 23:45
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 6 марта 2016, 23:31
Мозговыносящий фильм, который на протяжении всего хронометража каждым термином говорит, что ты Идиот (с большой буквы). Но он настолько круто снят, что его интересно смотреть. Актеры прекрасны, стильная ...
И я болел за Игру на понижение на Оскаре. Сложность фильма наглядно показывает суть финансового кризиса. Это настолько сложная система оборота денег, придуманная человеком, что она живёт своей жизнью и развивается по своему хаотическому сценарию - человек становится бессилен перед ней. И психологически и физически. Разобраться не могут даже самые продвинутые аналитики, - потому что придётся перерыть гору всяких отчётов. Все удовлетворяются стабильностью -если сейчас хорошо, и задумывалось что будет хорошо - так оно наверное так и будет. В фильме вставляются кадры поп-культуры, в которой человеку комфортно живётся - кока-кола, макдональдс, клипы звёзд, мода, музыка и прочее. Кто будет заниматься финансовой аналитикой - все надеются на специалистов, специалисты на систему. Поэтому в фильме ощущается эта надвигающаяся катастрофа, когда все спокойно продолжают следить за жизнью звёзд, смотреть футбольные матчи - не подозревая, что скоро их уютный мирок прекратить своё существование.

Dean24 (Критик), постов: 3982
6 марта 2016, 23:31
Аватарка пользователя Dean24
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мозговыносящий фильм, который на протяжении всего хронометража каждым термином говорит, что ты Идиот (с большой буквы). Но он настолько круто снят, что его интересно смотреть. Актеры прекрасны, стильная картинка, куча крутых диалогов и даже камео Марго Робби.. Это прекрасно!)
И да, думаю он был достоин лучшего фильма года, намного интереснее и "живее" истории о священниках педофилах.

PROFE7OR (Критик), постов: 6139
4 марта 2016, 2:13
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 5 января 2016, 22:41
Этот фильм не для семейного просмотра, так как перегружен финансовой терминалогией (сплошная болтовня), но главная мысль финансового коллапса ужасает, а точнее его последствия и тот факт, что кто-то намеренно ...
Фильм на втором месте у меня после "В центре внимания". Сильно дали.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 15340
28 февраля 2016, 12:29
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В персонаже Кристиана Бэйла узнаю себя) Жаль, что его так мало. Даже Брэда Питта больше. Фильм понравился. Надо сказать, что его надо смотреть очень внимательно, чтобы хоть что-то понять, если вы не экономист, конечно, и не работаете в банке. Постановка по мне лучше, чем у "В центре внимания". Сочная картинка, отличная актерская игра и эффект четвертой стены) Напомнило "Волк с Уолл-Стрит" Многие отмечают, что данный фильм скорее снят "для своих", кто в теме, с чем соглашусь, но для простого зрителя есть вставки, где все объясняют более простым языком. Правда их мало) И Марго Робби прекрасна)) Достоин ли награды как "Лучший фильм"? Нет все же, но вот за сценарий точно!

JDY (Киноакадемик), постов: 3176
3 февраля 2016, 10:21
Аватарка пользователя JDY
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ClubStyle писал(а) 5 января 2016, 22:41
Этот фильм не для семейного просмотра, так как перегружен финансовой терминалогией (сплошная болтовня), но главная мысль финансового коллапса ужасает, а точнее его последствия и тот факт, что кто-то намеренно ...
Ничего личного, только бизнес...

JDY (Киноакадемик), постов: 3176
3 февраля 2016, 10:19
Аватарка пользователя JDY
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ожидал большего. Звездный состав так и не собрался вместе - фильм поделен на три условных новелл.

drakula (Критик), постов: 28965
20 января 2016, 21:30
Аватарка пользователя drakula
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
разочерован. Лучшее что есть в фильме - это камео Робби, то есть факт того что у нее есть камео

darkwhite (Критик), постов: 24547
15 января 2016, 9:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 15 января 2016, 9:11
Фильм умный, но чересчур плюющийся своей умностью. Так сказать, старающийся доказать, что ты дурак.
как у Нолана))

OlegD (Киноакадемик), постов: 10637
15 января 2016, 9:11
Аватарка пользователя OlegD
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм умный, но чересчур плюющийся своей умностью. Так сказать, старающийся доказать, что ты дурак.

alexeau (Зритель), постов: 111
7 января 2016, 9:42
Аватарка пользователя alexeau
Больше 7 лет на сайте
7
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Все любят играть, а игра с деньгами самая популярная, а игра с большими деньгами (мыльные пузыри) особенно нравится хитроумненьким уродцам. Не кажется ли вам, дорогие, что мы окончательно заигрались? А что касается фильма, то он для американцев. Разоблачаются тонкости махинаций, хотя по большому счёту все всё знали, просто пытались успеть сорвать куш. И сейчас снова игры, и снова дураки и умники, а ЛЮДЕЙ всё меньше и меньше.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Фред Циннеман
В главных ролях:Ванесса Редгрейв, Пол Скофилд
Пользователи портала "Новости кино" о самом ожидаемом фильме года
Самые обсуждаемые материалы
В Лос-Анджелесе состоялась мировая премьера фильма студии Marvel
Комментарии (84)
"Призраки Гойи", "Игра Эндера", "Превосходство" и другие
Комментарии (79)
Эксперты прогнозируют новый абсолютный рекорд в кассовых сборах
Комментарии (76)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз