Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Веном 2" (2021)


Всего комментариев: 566

Kent S (Киноакадемик), постов: 27750
1 декабря 2021, 23:07
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
не понял, во вселенной Венома есть мутант? крикунья эта.
Так же что с тем полицейским? он тоже какой то мутант? глаза синим загорелись, хотя как бы умер

Kent S (Киноакадемик), постов: 27750
1 декабря 2021, 22:47
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нуу до 1 недотягивает конечно. Но тут хотя бы всё быстро происходит.
Очень не хватает бюджета, масштаба и кровищи, чтобы посмотреть на Карнажа во всей красе.
Он словно чужой ведь. Орет, рубит всех, откусывает головы. Могил показать расчленение и зверские убийства.Но увы детский рейтинг, времени мало и бюджет.
Но в любом случае чуууть лучше чем вдова и тайчи которые затянуты и скучно было смотреть.

Daddario (Зритель), постов: 193
28 ноября 2021, 14:29
Аватарка пользователя Daddario
Daddario писал(а) 28 ноября 2021, 14:28
Паял Интэловские процессоры)?
Шутку про "сокеты переубеждал в их Траволте

Daddario (Зритель), постов: 193
28 ноября 2021, 14:28
Аватарка пользователя Daddario
HUNTERX писал(а) 28 ноября 2021, 14:15
Я не думал что этот фильм настолько плох. Это просто дикий, скучный ужас. 2 балла поставил только из за сцены где Веном видит ЧП и облизывает телек. Шутки никакущие. Сюжет слабацкий.Я наверное миллион ...
Паял Интэловские процессоры)?

HUNTERX (Критик), постов: 50370
28 ноября 2021, 14:15
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я не думал что этот фильм настолько плох. Это просто дикий, скучный ужас. 2 балла поставил только из за сцены где Веном видит ЧП и облизывает телек. Шутки никакущие. Сюжет слабацкий.Я наверное миллион раз отвлекался на фильме, придумывая какие-нибудь дела. Как хорошо что не ходил в кино.

Finch (Критик), постов: 619
27 ноября 2021, 21:39
Аватарка пользователя Finch
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну так, неплохо. Разок глянуть можно.

Юмор временами нелепый, Том Харди в каждом кадре похож на алкаша, споры и ссоры Эдди и Венома ещё в первом фильме поднадоели, стрёмная крикунья с дредами. Но иногда шутки всё же заставляли улыбнуться, Вуди Харрельсон/Карнаж норм, финальная битва яркая и визуально гораздо круче выглядит, чем в первом фильме.

6-7 баллов. Наверное, ближе к 6, чем к 7.

Dean24 (Критик), постов: 4558
24 ноября 2021, 0:21
Аватарка пользователя Dean24
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну все. Одна вселенная... К чему они там надоговаривались и как это все будет работать... Это жесть!

FangUber (Киноман), постов: 1301
20 ноября 2021, 22:19
Аватарка пользователя FangUber
intvindet писал(а) 20 ноября 2021, 22:13
Была такая дилогия игры «The Darkness», довольно готическая и по хорошему добротная. Так вот, большинство приемов улавливаются или работают на подражание. Не особый знаток и поклонник конечно, но игра ...
Тут как бы на роду написано, что демоническая составляющая Тьмы лучше инопланетного Венома.

intvindet (Киноакадемик), постов: 10733
20 ноября 2021, 22:13
Аватарка пользователя intvindet
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Была такая дилогия игры «The Darkness», довольно готическая и по хорошему добротная. Так вот, большинство приемов улавливаются или работают на подражание. Не особый знаток и поклонник конечно, но игра сногсшибательная и , вспоминается в хорошем смысле. А сюжетная линия проработана даже мрачнее и качественней чем в этом проходном фильме.

JENIK (Критик), постов: 6324
14 ноября 2021, 12:11
Аватарка пользователя JENIK
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Какая кака, не лучше первой части. В конце заснул, серьёзно.

John23 (Критик), постов: 19677
14 ноября 2021, 11:05
Аватарка пользователя John23
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 14 ноября 2021, 10:28
После новости о хронометраже в 90 минут - все стало ясно.
Хронометраж это меньшая из проблем фильма.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20717
14 ноября 2021, 10:53
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 14 ноября 2021, 10:28
После новости о хронометраже в 90 минут - все стало ясно.
Ну так ученик Питера Джексона снимал))

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20717
14 ноября 2021, 10:52
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Megan Fox писал(а) 14 ноября 2021, 10:38
И Карнаж родился как-то подозрительно на изи
Ага, при этом веном его уже знает. Вообще не продуманно

Megan Fox (Киноман), постов: 6164
14 ноября 2021, 10:41
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше года на сайте
1
TREADSTONE писал(а) 14 ноября 2021, 10:28
После новости о хронометраже в 90 минут - все стало ясно.
Там потом ещё овациями после титров хронометраж добирается

Megan Fox (Киноман), постов: 6164
14 ноября 2021, 10:39
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше года на сайте
1
Megan Fox писал(а) 14 ноября 2021, 10:38
И Карнаж родился как-то подозрительно на изи
Мужик просто укусил Венома-Брока, выпил каплю крови, потом от химкатов произошло)

Megan Fox (Киноман), постов: 6164
14 ноября 2021, 10:38
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше года на сайте
1
Andrey253 писал(а) 14 ноября 2021, 10:20
Зашкварился, конечно, Энди Серкис знатно. То позорных злодеев играет у Диснея, теперь вот снимает студийную чушь. Тут пытаются сделать шаг в сторону Армии тьмы в плане трэшовости, но не выходит. Очень ...
И Карнаж родился как-то подозрительно на изи

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 20931
14 ноября 2021, 10:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 14 ноября 2021, 10:20
Зашкварился, конечно, Энди Серкис знатно. То позорных злодеев играет у Диснея, теперь вот снимает студийную чушь. Тут пытаются сделать шаг в сторону Армии тьмы в плане трэшовости, но не выходит. Очень ...
После новости о хронометраже в 90 минут - все стало ясно.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20717
14 ноября 2021, 10:20
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зашкварился, конечно, Энди Серкис знатно. То позорных злодеев играет у Диснея, теперь вот снимает студийную чушь. Тут пытаются сделать шаг в сторону Армии тьмы в плане трэшовости, но не выходит. Очень нелепые отношения Брока и венома. Читал мнения, что они типа дико смешные, ну тут уж извините, просто набор кринжа, не более. Типа веном обиделся на Брока и пошел тусить на вечеринку - сценаристу 5 лет ?)) И под этот "веселый" трэшовый формат никак не попадает убогий Карнаж. Серкис не может с ним сделать ни одной запоминающейся сцены. Он не жуткий и не забавный. Приклеили ему еще унылую детскую драму и дурацкую любовную линию. Зачем - сценарист не знает. а Серкис и не спрашивал точно. Второстепенные герои - полное дно. Сильно смутила подруга Карнажа, которая с детства умеет громко кричать. В этой вселенной есть мутанты что ли ?? Вообще не понял. И за фильм Веном и Карнаж сражаются всего один раз в конце, и Веном побеждает)) Вот настолько Серкису было плевать

Гордеев Пётр (Критик), постов: 749
10 ноября 2021, 18:51
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Посредственно.

ClubStyle (Критик), постов: 17654
9 ноября 2021, 12:54
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
создатели пошли по пути наименьшего сопротивления, не стали ничего мудрить,
дали ,то что ждут молодые зрители и фанатки Харди, кино определенно развлекает, ставлю как 5 как и первому фильму, из 10 естественно:) ждём продолжение винегрета с пауком

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Жанр:комедия, мелодрама, приключения
Режиссер:Тони Ричардсон
В главных ролях:Альберт Финни, Линн Редгрейв
Награждения