Отзывы к фильму "Банши Инишерина" (2022)

Ну, это вы перемудряете, я думаю. Всё же это совершенно разные персонажи. Из героя Фаррелла не получился бы герой Глисона - из понурого и простоватого этакий весёлый, при этом со стержнем и к тому же, музицирующий. Да и герой Кеогана же имел свой финал

Интересно, у юности в этом случае трагичный финал.

А само бытие к нам на редкость равнодушно. Мы не только рождаемся и умираем в одиночку, но и живем в одиночку. И совершенно невозмутимо на наше копошение взирает и величественная вечная Природа, и суетная жизнедеятельность всего человеческого рода с его войнами и прочими конфликтными выяснениями отношений - ей не до конкретного человека.

Это так - один из возможных ракурсов без подробностей))

Могу свою немудрящую трактовку увиденного предложить. Это притча о "возрастах" жизни (не могу слово правильное подобрать). Все три персонажа - один и тот же человек (метафорически) в разные отрезки жизни. Юность (Кеоган), жаждущая счастья; счастье как стенографический значок полноты жизни, предполагающей открытость, приятие и, само собой, доброту. Зрелость (Фаррелл), упустившая шанс на счастье и/или осознавшая его призрачность, держащаяся хоть за какую-то стабильность; здесь доброта борется с жалостью к себе - вещи несовместные. Старость (Глисон) - осознавшая своё полное фиаско в жизни и эгоистично торопящаяся оставить в ней хоть какой-то след. Как со всем этим совместить заповедь "возлюби ближнего как себя самого"? если мы и себя-то не любим, не жалеем - отсюда и небрежность к ближним.

"Про Фаррелла и Глисона не сказал, потому что это как говорить о Солнце - оно светит и в этом нет ничего удивительного. Но ты права, иногда благодарным солнцу тоже нужно быть:)" - :)

Я в смерть автора не очень, всё же Мартин войну включил в фильм и финальное место ей в фильме выделил, так что я бы всё равно его послушал)

Про "Голгофу" согласен, я её вспомнил без какого-либо упрёка, не дадим идеальному стать врагом хорошего, а в данном случае очень хорошего.

Про Фаррелла и Глисона не сказал, потому что это как говорить о солнце - оно светит и в этом нет ничего удивительного. Но ты права, иногда благодарным солнцу тоже нужно быть)

Барри Кеоган безусловно хорош, у него вообще проекты один к одному.
Но не соглашусь, что Фаррелл и Глисон сыграли "проходные" роли. Они ничего не играют, они живут жизнью своих персонажей. Со стороны это, возможно, смотрится "простенько", но на деле это высший пилотаж актерской игры. И Кеоган при всей своей крутости этого уровня пока не достиг, но в его случае сие лишь дело времени.

Была уверена, что кто-то (или многие) напишут про Голгофу. Сама не стала писать о ней, потому что для меня Голгофа почти недостижимый идеал авторского кино, на который только молиться как на икону.

"Конкретный ответ" не дал бы точно! Авторское кино нынче очень интуитивно, бежит от прагматизма. Если зрителя зацепит - ему будет достаточно взрыва собственных ассоциаций и вдаваться в конкретные подтексты автора уже будет не так важно.

Ещё прочитал чужое подмечалово про палку с крюком, которую Кеоган находит в начале фильма, и как в итоге этой палкой с крюком подцепляют к берегу. Хоть и старый чеховский приём, но всё равно ещё одно доказательство, насколько Мартин хорош как сценарист/писатель.

Из светлого понравилась отсылка к "Голгофе" с собакой, да и бармен наверняка не случайно тот же. МакДона отлично меняет тон, часто смеялся в первой половине, а после членовредительства, которое, казалось бы, могло быть очевидным индикатором, ещё достаточно чёрной комедии, чтобы переход не был неожиданным как стук в дверь. Очень заметна любовь к Ирландии - и в персонажах, и в актёрах, и в видах, и в музыке. Напоследок, выделил бы Барри Кеогана, возможно моя неотёсанность, что цепляюсь за более очевидные игры актёрскими мышцами, но по мне он здесь очень крут. Ну и в Керри Кондон тут как не влюбишься)

Я бы посидел с МакДона и поспрашивал его о чём фильм, хотя не уверен, что он бы мне дал конкретный ответ. В размышлениях о вечном по мне уступает "Голгофе" брата, но всё равно на них отнюдь не скудный. Мне понравилась деталь, которую сам не увидел, но потом прочитал - после разговора "никого не помнят за доброту" Колин просыпается с портретом Иисуса на фоне=) Чего не вижу, так это разговоров о фильме как о рассуждении на тему ирландской гражданской вражды. Несмотря на то, что МакДона чуть ли не по заветам Крылова мораль в конец басни вложил в уста персонажей, на протяжении фильма он эту тему как-то на расстоянии палки с крюком держит, хотя отрезание пальцев у меня в голове имеет смысл только как метафора на бомбёжку своих же сородичей только чтобы что-то кому-то доказать - гиперболизированная упёртость как-то не очень красиво укладывается. Но не буду вкладывать смысл в цвет занавесок, фильм и без этого очень хороший.

В твоих словах есть буквы

"философское высказывание и меланхоличное повествование" - это абсолютно надуманный и скучнейший бред, которого в фильме попросту нет. Есть только свидетели величия МакДонны. Фильм абсолютно пресный с наличием нескольких прикольный сцен и с далеко не самыми блистательными актёрскими работами. Возможно ирландцам из пердей и отдалённых островов это понравится, но Банши Инишерина далеко уступает Голгофе в так называемом "филосовствовании" и всем остальным работам МакДонны в качестве сценария. Очередная перецонённая картина, которую забудут спустя несколько месяцев после наградного сезона.

За всех говорить не хочу, но мне кажется, для многих рядовых зрителей с точки зрения увлекательности это будет самый слабый фильм Макдоны. Несмотря на то, что у профессиональных критиков, наоборот, "Банши" самый высокооценённый фильм режиссёра. Это отличное кино, но максимально неторопливое. Здесь нет яркого действия, как в "Семи психопатах", нет настолько драматичных сцен уровня "Брюгге", нет комплексной интересной истории и настолько сочных актёрских работ, как в "Трёх билбордах". Зато есть философское высказывание и меланхоличное повествование, что тоже не есть плохо. Возможно, я не до конца понял идею фильма и из-за этого не прочувствовал его в полной мере.

В целом фильм - такой театрализованный депрессивный очерк "о жизни". Вся эмоциональная гамма и посыл уже обрисованы в первых полтора десятка минут, и, в принципе, этого достаточно всем, кто не любит купаться в таком настроении под экранное донесенние от режиссёра, такое настроение итак у многих наплывает по лёгкому велению и без кино. А так - актёры да, прекрасно доносят образами своих персонажей оную мысль

Ух! Предупреждать надо, что это не просто философско-драматическая зарисовка с размышлениями, а тут прямо не для слабонервных

Очень жизненная история, когда один человек думает, что "он крутой", "талантливый" и вообще его время золото и не надо это время тратить на своего "скучного друга анимешника".

МакДона снова выдал потрясающую ленту. Прекрасное кино, практически гениально балансирующее комедию с меланхолией. Актерский состав потрясающий. Дуэт Колина Фаррелла и Брендана Глисона у Макдоны теперь официально можно приравнивать к Роберту Де Ниро и Джо Пеши у Скорсезе) У обоих одни из лучших перфомансов за карьеру, а возможно даже и лучшие. Также очень понравились Керри Кондон и Барри Кеоган - отличные второстепенные роли. В общем, это 100% лучший сценарий года! Прекрасно снятая пьеса о дружбе, поиске себя, депрессии и многом-многом еще

Фильм в целом неплохой, но это пожалуй самая слабая картина в фильмографии Мартина МакДоны. Не думаю, что когда нибудь стану её пересматривать. Из актёрских работ могу отметить только Кеогана. Остальные сыграли просто нормально.