Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Боб в пижамеМандалорецБеззубикОлафДоктор СтрэнджДоктор Эмметт БраунДемогоргон
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "2001 год: Космическая одиссея" (1968)

2001 год: Космическая одиссея
Год выхода:1968
Жанр:детектив, приключения, фантастика
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:8.38

Всего комментариев: 32

Holt (Киноман), постов: 6245
21 апреля 2020, 0:44
Аватарка пользователя Holt
Больше года на сайте
1
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 апреля 2020, 23:27
Так, окей, чё то от собственных мыслей у самого голова заболела. Короче, дело сути в том, что Кубрик более холоден, а Нолан романтичен и оптимистичен. И только после просмотра обоих фильмов за раз ты становишься ...
Неплохой анализ фильмов, и размышления. Но если по эволюцию в животном мире в рамках изменчивости на длинных временных отрезках, то это в первую очередь приспособление к меняющимся условиям, и вариант занимания новых нишь с меньшей конкуренцией. И тут нередки случаи потери прогрессивных признаков, которых больше не требуются, и даже определённый регресс

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 3308
20 апреля 2020, 23:27
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 апреля 2020, 23:24
По мнению же Нолана, этап эволюции засчёт инстинктов уже пройден, и дальше у человечества другой стимул развития - стремление к жизни, а также её расширения. Пятое же измерение, показанное в фильме, является ...
Так, окей, чё то от собственных мыслей у самого голова заболела. Короче, дело сути в том, что Кубрик более холоден, а Нолан романтичен и оптимистичен. И только после просмотра обоих фильмов за раз ты становишься большим экспертом в эволюции, чем Чарльз Дарвин)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 3308
20 апреля 2020, 23:24
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 апреля 2020, 23:15
Простой пример. В картине Кубрика эволюция примата в человека происходит засчёт страха смерти, которуб символизирует чёрный монолит, а кость - орудие убийства. То есть всё просто, или развивайся, или умирай, ...
По мнению же Нолана, этап эволюции засчёт инстинктов уже пройден, и дальше у человечества другой стимул развития - стремление к жизни, а также её расширения. Пятое же измерение, показанное в фильме, является ничем иным, как символом загробного мира, которое человечество в будушем сможет преодолеть как своеобразный барьер. В этом поможет самое важное чувство из фильма - человеческая любовь. Именно любовь к нашим родным заставляет нас идти к самсовершенствованию, дабы расширить восприятие вселенной. Весь фильм это путь по тёмному неизведанному человеческому разуму (который тут олицетворяет космос) в поисках впервую очередь необходимого именно тем, кого ты любишь. Этим Нолан хотел сказать - мозг и сердце неразрывно связанны и наши поступки ведут нас к совершенствованию, то бишь, к эволюции

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 3308
20 апреля 2020, 23:15
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 апреля 2020, 23:05
Сегодня пересмотрел в сотый раз Интерстеллар и в третий раз (это уже было намного труднее) Одиссею Стэнли Кубрика и кажется я понял, в чём главная разница фильмов. Нет, не в том, что Интерстеллар проносится ...
Простой пример. В картине Кубрика эволюция примата в человека происходит засчёт страха смерти, которуб символизирует чёрный монолит, а кость - орудие убийства. То есть всё просто, или развивайся, или умирай, третьего не дано. Также Кубрик акцентирует внимание на этом самом Хал-9000, где уже происходит ракировка и орудие превосходит самого его владельца, обретает самосознание ну и т д. Кубы в данном фильме - символ смерти, а странные узоры (ну или что это там есть) символ Бесконечности этого явления, а также того, насколько данный феномен находится за гранью человеческого восприятия

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 3308
20 апреля 2020, 23:05
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сегодня пересмотрел в сотый раз Интерстеллар и в третий раз (это уже было намного труднее) Одиссею Стэнли Кубрика и кажется я понял, в чём главная разница фильмов. Нет, не в том, что Интерстеллар проносится очень быстро, а Космическая Одиссея по восприятию ощущается, скорее, как целая жизнь, которую я наблюдаю с планеты Миллер где одна минута равна 57 земным годам, а в восприятии картин на более тонком уровне. Фактически, оба фильма на тему эволюции и перерождение человека в сверхчеловека, но в разных фильмах это показано с разных позиций. Кубрик считает, что эволюция - это инстинкты, созданные в результате страха смерти и любопытства в познании неизведанного. Нолан же более оптимистичен и считает, что основная причина движения к совершенствованию - это простые человеческие чувства, которые рождают в нас жажду к жизни и познанию того, что находится за гранью нашего понимания. Проще говоря - Кубрик склоняется больше к смерти, а Нолан, наоборот, к жизни

TearsInRain (Зритель), постов: 116
24 апреля 2019, 10:57
Аватарка пользователя TearsInRain
Больше года на сайте
1
Революционная... нудистика.
Имхо слабейший фильм Кубрика.

Besogon_666 (Зритель), постов: 57
13 апреля 2019, 16:44
Аватарка пользователя Besogon_666
Больше 2 лет на сайте
2
Гениально

Kent S (Киноакадемик), постов: 24753
4 сентября 2018, 20:30
Аватарка пользователя Kent S
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
какие кинотеатры прокатывают фильм? Синема парк явно не будет

Jurik (Критик), постов: 1523
2 сентября 2018, 10:57
Аватарка пользователя Jurik
Больше 2 лет на сайте
2
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lelouch писал(а) 30 августа 2018, 16:51
Пересмотрел в IMAX.
Товарищ Нолан переборщил со звуком, ибо у меня чуть барабанные перепонки не лопнули в зале.
А по впечатлениям: сухо. При первом просмотре понравилось, но не сильно , в основном ...
"Товарищ Нолан переборщил со звуком" - Есть такое дело. Но всё равно смотреть было круто.

Lelouch (Киноман), постов: 1482
30 августа 2018, 16:51
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 3 лет на сайте
3
Пересмотрел в IMAX.
Товарищ Нолан переборщил со звуком, ибо у меня чуть барабанные перепонки не лопнули в зале.
А по впечатлениям: сухо. При первом просмотре понравилось, но не сильно , в основном понравился сам злодей HAL-9000 и занятный сюжет.
А сейчас вообще без эмоций, ну посмотрел и посмотрел. Одноразовая жвачка.

John23 (Критик), постов: 16409
3 июля 2017, 20:39
Аватарка пользователя John23
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Этому фильму надо выставлять оценку с поправкой, что он был снят в 1968 году.

John23 (Критик), постов: 16409
3 июля 2017, 20:30
Аватарка пользователя John23
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Леонов Алексей Архипович в одном из интервью упоминал, что этот фильм наверно у него самый любимый из тех, что сняты про освоение космоса.

intvindet (Киноакадемик), постов: 9558
30 июня 2015, 6:53
Аватарка пользователя intvindet
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Великолепно, ещё раз посмотрел есть в этом всё монументальное, в конце весь цикл жизни как мгновение, а впереди вечность. Кто читал Айзека Азимова "Сами боги" прекрасно понимает.

Noircop (Критик), постов: 1405
9 января 2015, 15:38
Аватарка пользователя Noircop
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
хоть он и нудный, но в нем что-то есть.

Kent S (Киноакадемик), постов: 24753
9 января 2015, 15:12
Аватарка пользователя Kent S
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
фильм для того времени классный.Но уж ооооооооочееееень затянут. Бесмысленные сцены как садиться в шатл.ну зачем это показывать? ладно еще нет сцен как сам костюм одевают.
2 часть лучше.
но фильм вроде и не плохой но затянутость лишняя.
удивил в фильме Планшет.

Зэпп (Критик), постов: 36922
9 ноября 2014, 22:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
пересмотрел сегодня... хоть и красиво... но... даже не понимаю за что по старой памяти когда-то ставил "9"))) настолько все меееееееедленннооо и скучно... все ж таки, наверное, за провидческие взгляды на технологии и потрясающие съемки космоса. В настоящее время безумно раздражают долгие сцены без действия и диалогов. общие планы, неподвижная камера.... световое шоу в предпоследних сценах... но это же 1968 год)

ALAMO. (Киноман), постов: 12014
27 октября 2014, 19:28
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 6 лет на сайте
6
SF Freddy писал(а) 26 октября 2014, 11:57
фильм не для всех, и отнюдь проблема не в фильме)
Да. Видимо так. Для 85-ти летнего зрителя :).

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 29562
26 октября 2014, 11:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
фильм не для всех, и отнюдь проблема не в фильме)

drakula (Критик), постов: 30536
26 октября 2014, 11:56
Аватарка пользователя drakula
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dima.F.C. писал(а) 10 июня 2013, 17:35
да современному зрителю привыкшему к высокой динамике происходящего придется тяжко
Здесь к этому добавляется ещё фирменный Кубриковская затянутость сцен. Это его фишка

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 18087
26 октября 2014, 11:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 19 апреля 2013, 22:30
Пекло- Дэнни Бойл "Транс" -на мой взгляд достойный образчик фантастической научной ленты.За исключением смазаного финала.дает фурор многим фантастическим лентам с лучевыми пистолетами и пр.-)
Так ...
+1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Виктор Флеминг
В главных ролях:Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Комментарии (80)
20th Century Studios снимет новую серию знаменитой франшизы
Комментарии (71)
Фильм может покинуть прокат и уйти в стриминг
Комментарии (64)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз