Отзывы к фильму "Одиссея" (2026)

Так а там нет диалогов. Лишь констатация фактов от Одиссея и небольшие диалоговые вставки от его жены и сына. - ну, почти

- ничего насвете лучше пива

а диалоги в фильме это вообще браво, кровь из глаз, просто пустые ни о чем вообще, в фильме ни одного плюса, и это мой любимый Нолан…

Он - Сорвиголова

лучше пива)

даже это убого показано)

Почитайте всю переписку, гЭний. И я тут давненько уже, с 2014

драма и зрелище у Нолана в Одиссее отсутствуют, особенно драма, нулевая химия, полнейший мисткаст

не смотрел, но зашищаю, новый гений на сайте появился)

- они все говорят, что их тянули как будто из болота

Окей.
Вижу, всё равно - какие-то вопросы остались.
Но - ничего нет лучше, чем чашка расслабляющего чая под новый неправильный фильм)

И есть устойчивое мнение коматозников и эзотериков, что из Ада, люди возвращаются другими...

Диссонанс у меня - я не понял выбор темы Нолана, абсолютно противоположной его фильмографии. Как он сказал, что не возьмётся за комедии, сложный жанр, вот здесь он метафорически выражаясь взялся за комедию.

То что Одиссей находился по сути в плену у Богини тебя не смутило?

Эротическую версию - сугубо за донат на блю-рей диске)

Греков надо было нанять в актёры аутентичных в такой сценарий про ПТСР??

Какой диссонанс, и у кого?
Что - подавался?
Подавался трейлер с неканоничными (крайне) персонажами. - Первый звоночек.
Держим в уме стили всех фильмов Нолана - там нет отсылок к метафорам и греческим выражениям и эпосу. - Второй звоночек.
Смотрим "Дюнкерк". - Третий звоночек.

Чтобы подытожить - к чему вы у Нолана приклепались, что он не показал каноничного Гомэра? Да, есть фильм с недостатками и загонами самого режиссёра. При чём здесь предъява по Иллиаде?

Так в том и дело, что получился какой-то когнитивный диссонанс - изначально подавалось как какой-то смысловой ревизионизм, переинчивание текста условно в стиле Тарантино "Однажды в Голливуде", но по факту сохранился сюжет, просто поменялся жанр и цвет лица греков, оттого и вопрос - для чего тогда всё это? Одиссей стал другим, но извечные темы и посыл остались прежними. Если взять Трою с Питтом, там эпичный пеплум со сражениями, развлекательный, у Нолана этого нет, больше в серьёзность истории ударился, но в сюжет или драматургию ничего нового не привнеся.

Я бы хотел видеть такие экранизации Одиссея 1)Хищника с именем Odis-s-sey, который отправился в далекое путешествие по разным мирам, сражаясь с различными монстрами,,богами, а возвратился к своему племени через 10 веков в свое созвездие или его планете под названием Пен -ело-па)
2)Экранизация под типу выноси мозг по стилю Кроненберга
3)Экранизация под типу "Рабыня страсти" Беатрис Смолл

Было бы интересна реакция книжников Гомера))

А вот можно честно? А нафига - аутентичность прочтения во главе угла? Если изначально по трейлерам было прямым текстом режиссёром указано на чёрную Елену. И это надо мусолить и пересуживать как мискаст???!
Про недочёты фильма можно отдельно сказать - но ведь идёт массированная претензия к первоисточнику и розачарованным ожиданиям от произведения 2500 летней давности. Капец