Отзывы к фильму "Алита: Боевой ангел" (2019)

Но киноньюс ведь об этом не напишет, тут только про капитанов марвело-акваменов

Продолжение

Everything rests on you loving the character of Alita and she is fully fleshed out; strong, flawed, endearing and rebellious,” Shirey wrote.

“There are a lot of surprises in #AlitaBattleAngel with some dark turns and violent bursts of action, as well as characters that break free of being humdrum digital beings and emerge as fully rounded individuals. Spectacle is aplenty, but it’s not without investment,” he continued.

“I do have a few issues with #AlitaBattleAngel which ultimately end up being a desire to see more, which is a good problem to have. More later.”

В хорошем.

Taking to Twitter, a slew of reporters shared their thoughts on Alita: Battle Angel after a screening was made for critics. Hector Navarro, an LA-based writer, was one of the first to share their praise for the film and its 3D aesthetic.

“Just saw Alita: Battle Angel and it kinda blew my mind. Can’t wait for everyone to see it! More anime/manga adaptations like this please,” the writer admitted.

Navarro’s sentiments were followed by Chris Sylvia, a writer for Regal Movies. “Alita kicks serious hardcore butt,” he shared online. “Must be experienced in 3D.”

For fans wanting a more in-depth reaction, Paul Shirey came in clutch with his take. The editor-in-chief at JoBlo shared a thread giving his impression, and the writer admits he left the screening pleasantly surprised with what he saw.

“Alita: Battle Angel is a wild, visceral ride that offers kick-ass action, an immersive virtual world and a surprising amount of emotional weight. Everything rests on you

в буквальном, наверное.

В хорошем или плохом смысле?)

Появились первые отзывы от журналистов. Говорят отвал башки )

Ожидается сильное кино, подготовка ко второму Аватару идёт полным ходом)! По возможности, схожу

Ну раз вы так пишете)

А вообще надо глянуть, чего там наваяли гений и так называемый режиссёр.

Это не поможет. Кэмерон уже не тот.

Там видно Кэмерона и его сценарий.

Кроме них у него немало хороших работ

Только там чего-то не видно Тарантино и Миллера, благодаря которым у него получалось хорошо.

Так Алиту он "не сам" снимает. Ему бы не дали 150-200 млн. Вон у Марвел фильмы снимают ноунеймы (Родригес по сравнению с ними звезда) и на выходе получаются смотрибельные (хоть и одноразовые) фильмы.

Когда снимает под чьим-то руководством - получается хорошо. Когда снимает сам - получаются "Дети шпионов", прости господи.

Да и трейлер у неё гораздо лучше и привлекательнее для аудитории. Ну и сам фильм, как вы верно подметили, будет явно универсален

Зря вы так о нём, отличный он постановщик

Скорее всего на основании того, что Родригес откровенно бестолковый режиссёр.

сам себе отвечу
на ютубе у трейлера 11 миллионов просмотров , то-есть интерес не особо большой.
у "хроник машин" для сравнения (если эти фильмы можно сравнивать как-то) 18 миллионов просмотром , фильм провалился в прокате

Я так понял речь о раннем прогнозе на pro.boxoffice.
Там написано - на основании плохих сборов Призрака в доспехах и Валериана.
Я конечно не ПРО) Но делать вывод о сборах на основании сравнения с этими фильмами это пять. Потому что они не похожи.
Первое, что бросается в глаза - Алита это более универсальный фильм, для самой широкой аудитории (те два нет).
Второе - сама Алита крайне выразительный персонаж, начиная от внешнего вида (в тех двух фильмах я такого не заметил).