Отзывы к фильму "Аватар: Путь воды" (2022)

Один Тулкун чего стоит, нравится чертяка. Да и вообще фильм отличный, графон чёткий. Кэмерон мощь.

Никаких трех лярдов нет. Сборы с носителей не имеют ничего общего с кинотеатральным прокатом.

Имя Кэмерона только помогло.

Вот и более 3 лярдов:))Я предупреждал:))

Ого, это что-то прям очень много о_0
Ну, круто, рад за фильм:)

вот вам еще рекорд, цифровой релиз заработал 1,2 млрд долларов. Это абсолютный рекорд

Скачал таки в 4K c аудио дорожками 7.1 Atmos. Ну нужно таки уже глянуть этот фильм))) А то, так вроде ничего пока и не смотрел в этом году)

Великолепно снятое кино, о том что в жизни отчасти что-то меняется, а лишь наваливается груз дополнительных проблем, связанных с семьей и воспитанием отпрысков.

По поводу музыкального сопровождения еще стоит сказать. Франглен не сделал ничего такого по настоящему величественного, что сделал до него Джеймс Хорнер.

Фистюлька, упоГойся!

Конечно есть, это сценарий первоклассника, слабый саундтрек, который выезжает только на старых темах, базовый экшен (почти что халтура). Фильм убог донельзя, сделанный и рассчитанный на дилетантов.

Хороший фильм, но кульминация на общем фоне получилась очень локальная. Вот только вспомните первую картину, каким широкомасштабным и тотальным выглядел конфликт. Один только воздушный рейд и тактические эскадроны не имели себе равных. А здесь все ограничилось несколькими диверсиями и даже морской флот состоял практически из контрабандистов, а не опытных военных. И очередной раз эксплуатируется сюжетные аспекты о присвоении биоресурсов. Можно ведь было за двенадцать лет выстроить историю не так поверхностно и предсказуемо.

+1Тоже самое растения, вода, полчища всякой живности под водой.

а еще вспомнил как пули прямо в тебя в лицо летят и вокруг тебя) в 2D это просто светящие черточки и точки))

в 3D как бы все объемное и даже рисованный объект выглядит объемно, то есть если капля катится по лицу, то она катится не сверху вниз, а дугой, если отблеск кожи то он от тебя или к тебе, а в цифровой версии просто все рисованные объекты двигаются верх, вправо влево и т.п. по 1 плоскости и от этого нет того же эффекта. Например от эффекта того же огня который в 2D тупа типа увеличивается во все стороны, в 3D это уже свера, которая меняет свою форму и размер. Как-то по этому и разница присутсвует.

Халтуры там нет... Халтура к этому фильму никаким боком. Если и есть различие между 3D и цифрой, то незначительные. Да и смотрел я не самый лучший битрейт.

Опускай оценку тогда за халтуру.

Скачал цифровую версию чтобы сравнить картинку в 3D и цифре... Итог такой, что без 3D это хорошо прорисованный мультик с пластмасовыми существами и разница видна сразу, когда в кадре появляются настоящие люди. Животные так вообще мультик. Но в 3D было совсем не так, там было все реалистично.

Наконец-то удалось посмотреть фильм за 200 р в 3D на более менее большом экране. Фильм пушка. Картина высшее искусcтво CGI. То что происходит под водой сказка для глаз. Это и есть настоящее кино. Не думаю, что пересмотрев в 4К или HD 2D я получу те же впечателения. Я бы еще и доплатил, единственный фильм за который не жалко доплатить))

Ждем рассширенной и других версий фильма, чтобы хейтеры добавили десятки комментариев к новостям и к странице фильма:)