Рецензия к фильму "Аватар 2: Путь воды" от Dark Dark

Возвращение на Пандору.

Наконец-то свершилось. Спустя 13 лет (!) Кэмерон возвращается с сиквелом самого кассового фильма всех времён. Что ж, авансы были выданы огромные (в том числе и материальные затраты на съемки). Какое же впечатление производит картина? Конечно же, это невероятно зрелищное и красивое кино. Визуально фильм явно превосходит оригинал. Видна колоссальная работа мастеров по спецэффектам. Детализация буквально каждого персонажа, каждого уникального создания или даже неприметного камешка на дне Пандоры - просто на запредельном уровне. Фильм действительно нужно смотреть только в премиальных форматах, в высоком качестве, в IMAX. Только так можно прочувствовать всю магию и волшебство прекрасного и удивительного водного мира Пандоры. Будет очевидным сказать, что первая часть славилась именно невероятным качеством визуала. Здесь же Кэмерон вновь превзошел себя. Всё-таки режиссер не зря считается одним из главных визионеров Голливуда. Он им остаётся и по сей день. Дальше. Сюжет был камнем преткновения первой части. Думаю, та же участь и критика постигнет и вторую часть. Кэмерон не стал ничего придумывать и решил пойти уже известным путем. Никакого откровения в этом плане не будет. Все изначально понятно и ясно с первых минут. Даже больше. По ходу фильма встречается очень много моментов буквально перекочевавших в том или ином виде из первой части. И это одновременно и хорошо, и плохо. Кажется, это приятные отсылки и референсы в сторону оригинала. С другой стороны, хотелось бы чего-то нового, а повторения здесь выглядят не самым удачным образом. Зато сменяется главная и сквозная тема всего фильма. Теперь это блокбастер про семейные ценности. И, правда, как и говорил режиссер во многих интервью, этот посыл будет центральным в этом и всех последующих фильмах. К этому подводят и многочисленные сюжетные линии про детей Джейка и Нейтири. Иногда, кажется, им уделено намного больше внимания, чем основным героям. Это не беда, молодые актеры справляются на отлично, а их сюжетные линии будут важны в будущих продолжениях. Кстати, вся первая часть картины - это одна большая подготовка к большому кульминационному сражению в финале. Ничего не напоминает? Но, несмотря, на вполне эффектную и драйвовую концовку, привлекает все же первая половина фильма. Этот фильм не только гимн природе и ее защите или аллюзии на колонизацию и ее последствия. Это уже не модно. Скорее это вдохновенное и захватывающее приключение одной конкретной семьи. Кажется, в долгожданных блокбастерах нужно искать двойное дно, дополнительные смыслы. Но Кэмерон и так знает как привлечь зрителя. У режиссера все ещё есть талант увлекательного рассказчика. Каждый его фильм - это универсальная история, понятная каждому, независимо от расы, национальности или возрастной группы. Почему мы снова и снова возвращаемся к просмотру его картин? Потому что в их основе вполне простые, но очень важные вещи. И это работает на всех уровнях восприятия. Готов ли я пожертвовать двойным, тройным или четверным дном в фильме, чтобы просто посмотреть проникновенную и красивую историю, старую как мир, но такую привлекательную, что готов сам оказаться на месте героев и защищать что тебе дорого? Я тысячу раз отвечу "да". Ведь такое старомодное кино имеет место быть. Это олицетворение большого голливудского кино. Масштабного, амбициозного и невероятного привлекательного. Может оно и не будет входить в топы лучших сценариев, но, однажды, наткнувшись на него по какому-либо каналу - пересмотрю его с удовольствием.
Автор: Dark Dark   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.75)
17.12.2022
Просмотров: 1015
Оценка читателей: 7,75 из 10 (голосов 8)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 10
Dark Dark (Киноман), постов: 801
20 декабря 2022, 20:06
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 3 лет на сайте
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Forest gamer писал(а) 19 декабря 2022, 23:30
Конечно ещё на Титаник отсылки.
Идея первого Аватара целиком и полностью слизана с пульта Битва за планету Терра. ...
Финальная битва и потопление корабля - да, отсылка на Титаник была очевидна. Но мне это не мешало при просмотре. Насчёт идём первого Аватара. Не все так очевидно. Заимствования - не есть плагиат или чистое копирование. Кэмерон подсмотрел много где. Новую надежду, например. Но все это он придумывал сам, писал сценарий, придумывал. Сценарий, к слову, был закончен аж в 1994 году. Он не мог снять фильм, потому что визуальные эффекты ещё не дошли до нужной кондиции. Очень многое фильмы похожи на что-то, на другие картины, но это не значит, что сюжет подчистую скопирован. Оригинальных фильмов сейчас не существует. Все уже было снято давно. Сейчас соревнуются в свежести подхода, изобретательности, таланте постановки.

Forest gamer (Киноман), постов: 1519
19 декабря 2022, 23:30
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 12 лет на сайте
12
Конечно ещё на Титаник отсылки.
Идея первого Аватара целиком и полностью слизана с пульта Битва за планету Терра. Не удивлюсь если Кэмерон планировал в 4 и далее частях народу НаВи колонизировать Землю)

Constance (Киноакадемик), постов: 16290
19 декабря 2022, 10:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 18 декабря 2022, 22:26
Ну, не знаю. Его "Титаник" - это один из самых ярких примеров большого голливудского кино. Как мне кажется. ...
Титаник - да, все верно. Но это было четверть века назад - люди меняются. В Аватаре 2 одна из главных идей - интуитивность бытия и интуитивность нашего в нем существования. Интуитивность есть и креативный компонент творчества, как его и Кэмерон, видимо, понимает. С современным голливудским прагматизмом, рассчитывающим каждый бакс, это категорически несовместимо!!!

Anvar (Критик), постов: 1976
18 декабря 2022, 22:39
Аватарка пользователя Anvar
Больше 3 лет на сайте
3
Я пошёл на фильм не ожидая никакого великолепного сценария. И поэтому сценарий мне показался лучше оригинала. В первую очередь из-за персонажей. Тут они гораздо лучше на мой взгляд. Но, что обидно я не почувствовал той самой "проникновенную и красивую историю". В самом драматичном моменте (не буду спойлерить) я сделал всё в моих силах чтобы испытать хоть какие либо эмоции. Но увы. Фильм мне понравился в целом. Но я очень разочарован,что драма для меня не сработала как задумывался. Я щя не могу сказать точно "Почему". Но я пересмотрю фильм, чтобы найти для себя этот ответ.

Замечу, Кэмерон всё таки сделал работу над ошибками. Как пример "анабтаниум". В первом фильме это был тупо камешек который лишь играл функции в фильме. Здесь так называемая "Амрита" грамотей вписана в лор Пандоры. Другие исправления я тоже заметил.

Dark Dark (Киноман), постов: 801
18 декабря 2022, 22:26
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 3 лет на сайте
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 18 декабря 2022, 17:35
Вот только не соглашусь с "олицетворением большого голливудского кино". Кэмерона бы покоробило от такого ...
Ну, не знаю. Его "Титаник" - это один из самых ярких примеров большого голливудского кино. Как мне кажется. И в умах критиков, и простых зрителей. Но, мне стало интересно интервью, о котором вы написали. Надо будет поискать. Насчёт "глубоководного дома" улыбнуло) Кто знает. Он же перед съемками фильма единолично спускался на дно Марианской впадины. Может искал местечко для жилья)


Constance (Киноакадемик), постов: 16290
18 декабря 2022, 17:35
Аватарка пользователя Constance
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот только не соглашусь с "олицетворением большого голливудского кино". Кэмерона бы покоробило от такого комплимента, судя по последним его интервью. Он не идентифицирует себя с Голливудом.
У Кэмерона свой совсем не голливудский путь, Путь воды)) Удивительно, что он себе еще не создал высокотехнологичный глубоководный дом - а может и создал, просто не делится?

Forest gamer (Киноман), постов: 1519
18 декабря 2022, 17:31
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 12 лет на сайте
12
Отсылки были к Чужим, Терминатору 2, даже из Бездны. Ну и Аватара.

Dark Dark (Киноман), постов: 801
18 декабря 2022, 15:47
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 3 лет на сайте
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
xen04158602 писал(а) 18 декабря 2022, 15:21
Восторг первого просмотра виден в рецензии. На счёт визуала и не было никаких опасений.
Ну, да. По другому среагировать на продолжение любимого фильма сложно. При первом просмотре, наверное, всегда присутствуют элементы эмоций. Тем более с такой красивой и завораживающей картинкой. Но, все же не все так радушно. У картины есть огрехи, сценарий прост и даже повторяется. Фильм перегружен лишними сценами. Первая часть кажется более цельной и продуманной. Думаю, при повторном просмотре это будет сильнее заметно.

seduxen03 (Киноакадемик), постов: 17738
18 декабря 2022, 15:21
Аватарка пользователя seduxen03
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Восторг первого просмотра виден в рецензии. На счёт визуала и не было никаких опасений.

RAMPAGE (Новичок), постов: 7
18 декабря 2022, 15:00
Аватарка пользователя RAMPAGE
В топы посредственных точно будет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

MiB (Киноакадемик), постов: 6160
сегодня, 16:29
Не владею информацией=)

Intaler (Киноман), постов: 5011
сегодня, 16:27
А у Юнивёрсал учитывается же прибыль от производства музыки? Какова доля?

MiB (Киноакадемик), постов: 6160
сегодня, 16:18
Сборы Аватара пойдут в копилку 23 года. В 22 году победу одержали Юниверсал, и не важно сколько уже у них было проектов. В любом случае, на 22 фильма они потратились ... [читать далее]

Кухулин (Зритель), постов: 194
сегодня, 16:09
Вот бы действительно был Галактус, интересно как они воплотят его на большом экране

Кухулин (Зритель), постов: 194
сегодня, 16:09
Существо будет геем, и в конце встретит мутанта с алмазным наконечником

Andrew (Главный редактор), постов: 69104
сегодня, 16:04
Вот данные по США к декабрю 2022, то есть ДО учета сборов "Аватара 2"

1 Universal фильмов -22 $1,554,252,975 доля 20.85%
2 Walt Disney фильмов - 9 $1,356,160,257 доля 18.20%

То ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 69104
сегодня, 15:58

TREADSTONE (Критик), постов: 22499
сегодня, 15:57
Бога уныния и ВОДЫ:)

Andrew (Главный редактор), постов: 69104
сегодня, 15:57
Нет, конечно:) Вот данные за 2014 год. Disney - 15,6% рынка, Warner - 15,1%, Sony 12%:) Как я и говорил, доминирование Дисней наметилось с запуском киновселенной Марвел:) К ... [читать далее]

seduxen03 (Киноакадемик), постов: 17738
сегодня, 15:51
Типа, вы оба копаетесь в составных деталях?



Реклама
Фильм месяца
Постер к фильму Человек-муравей и Оса: Квантомания
Награждения